Φταίει ο ΟΤΕ

Τι είναι Εργασιακή Ψυχολογική Κακομεταχείριση (bullying)

2009-04-04T08:47:00.000-07:00

Τι είναι;
Είναι η επαναλαμβανόμενη αδικαιολόγητα επιθετική και κακοήθης συμπεριφορά κατά ενός εργαζόμενου από έναν άλλον εργαζόμενο ή περισσότερους. Η κακομεταχείριση στο χώρο της εργασίας μπορεί να περιλαμβάνει ψυχολογική και λεκτική βία.

Συνήθως η εργασιακή κακομεταχείριση όταν δεν γίνεται έγκαιρα αντιληπτή από τον υπεύθυνο ή τον εργοδότη και δεν αντιμετωπίζεται μπορεί να κλιμακωθεί σε επικίνδυνο βαθμό με πολύ σοβαρές συνέπειες για τον εργαζόμενο καθώς ο χώρος της εργασίας μετατρέπεται γι’ αυτόν σ’ ένα εχθρικό ψυχοφθόρο περιβάλλον.

Σ’ ένα εργασιακό περιβάλλον, όπου το κλίμα είναι καλό , υπάρχει συνεργασία και επικοινωνία μεταξύ των εργαζομένων ο bully είναι εύκολο να εντοπιστεί και να υποχρεωθεί να αλλάξει συμπεριφορά.

Η εργασιακή κακομεταχείριση με τη χρήση αθέμιτων μέσων, εκφοβισμό και κατάχρηση εξουσίας συναντάται τόσο στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.

Ο bully μπορεί να είναι ο ανώτερος ο οποίος τρομοκρατεί τους υφισταμένους του αλλά και ο υφιστάμενος που μπορεί να προστατεύεται από την μονιμότητα του.

ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ BULLY Read more

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΗ ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΗ (mobbing) ΚΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ

2009-04-04T08:46:00.000-07:00

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΗ ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΗ (mobbing) ΚΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ

Σε ευρωπαικό επίπεδο ως ηθική παρενόχληση στον εργασιακό χώρο έχει επικρατήσει να θεωρείται <<η άσκηση στο πλαίσιο των σχέσεων μεταξύ συναδέλφων ή μεταξύ ανώτερου και κατώτερου στην ιεραρχία, μιας συστηματικής και διαρκούς επίθεσης σε βάρος ενός προκαθορισμένου θύματος από ένα μεμονωμένο πρόσωπο ή μία ομάδα προσώπων, που σκοπό έχει να πλήξει και να βλάψει την φήμη την τιμή την αξιοπρέπεια και την ακεραιότητα του θύματος και να το ωθήσει τελικά να εγκαταλείψει τη θέση εργασίας του>>.

Πρόκειται ουσιαστικά για μία κατάσταση ψυχολογικής βίας-τρομοκρατίας που χρησιμοποιείται κατάλληλα από τις επιχειρήσεις για να απαλλαγούν από το ενοχλητικό ή πλεονάζον προσωπικό ενώ μπορεί επίσης να εκφράζει την δολιότητα-εχθρότητα μεταξύ συναδέλφων με σκοπό την απαλλαγή από ανταγωνιστές μέσα από μια συνεχή αντισυναδελφική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά.

Εχθρικές συμπεριφορές που συνιστούν παρενόχληση αποτελούν οι προσβολές των συνθηκών εργασίας, η απομόνωση και η άρνηση επικοινωνίας οι προσβολές στην προσωπική αξιοπρέπεια και η βία λεκτική, σωματική ή σεξουαλική. Η προσβλητική μεταχείριση μπορεί να οδηγήσει τον εργαζόμενο σε μακρά απουσία από την εργασία ή στη συνηθέστερη περίπτωση να τον εξαναγκάσει σε παραίτηση. Read more

Αρχαίος οικισμός στα Γρεβενά θα πνιγεί από φράγμα της ΔΕΗ

2008-03-15T09:15:00.001-07:00

Αρχαίος οικισμός στα Γρεβενά θα πνιγεί από φράγμα της ΔΕΗ

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Του ΣΑΚΗ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ

Κεραμαριό Παλιουριάς: ευρήματα από τον δυτικό λόφο
Πλούσιο, με υψηλού επιπέδου οργάνωση, άγνωστο οικισμό με χαρακτηριστικά ευρείας πόλης, εντός της περιοχής της αρχαίας Τυμφαίας, στον Ιλαρίωνα Γρεβενών, μαρτυρούν πέντε ανασκαφές, που σύντομα θα κατακλυστούν από τα νερά υδροηλεκτρικού φράγματος της ΔΕΗ.

Σύμφωνα με την προϊσταμένη της Λ' ΕΠΚΑ, Γεωργία Καραμήτρου-Μεντεσίδη, πρόκειται για ιδιαίτερα ανεπτυγμένο οικισμό, με συνεχή παρουσία από τον 6ο ώς τον 4ο αιώνα π.Χ., που δίνει σημαντικές πληροφορίες για την ανευρεύνητη ακόμα περιοχή των Γρεβενών.

Μυστήριο, όμως, αποτελούν αγκυρόσχημα ειδώλια, εποχής του Χαλκού, που βρέθηκαν τόσο μακριά από τη θάλασσα. «Δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε για άλλη μία φορά την ιδιαίτερη σημασία των ευρημάτων για την περιοχή», επισημαίνει η Γ. Καραμήτρου-Μεντεσίδη. Αναθεωρούνται παλιές απόψεις περί πολιτισμικής και κοινωνικής απομόνωσης σε πρώιμες εποχές και σύμφωνα με νέα στοιχεία, ευρύτερα η Ανω Μακεδονία στον 6ο και 5ο αιώνα π.Χ. εντάσσεται στην πολιτισμική κοινή του υπόλοιπου Ελληνισμού με υψηλό βιοτικό και πολιτιστικό επίπεδο και ποικιλία εμπορικών και άλλων σχέσεων.

* Στο Κτιό Διπόρου του Δήμου Χασίων ανακαλύφθηκαν οικιστικά κατάλοιπα μεγάλος κεραμεικός κλίβανος, που δείχνει εργαστηριακές δραστηριότητες, και ειδώλιο μεγάλου ζώου, μάλλον ελέφαντα, που το «ιππεύουν» δύο μορφές, των οποίων σώζονται τα πόδια.

Κτιό Διπόρου: πήλινο ειδώλιο ζώου
* Πολύ κοντά, η θέση Παναγιά ανήκει μάλλον στον ίδιο οικισμό. Η χρήση και των δύο θέσεων, στην Υστερη Εποχή Χαλκού, Σιδήρου και στην Αρχαϊκή, τεκμηριώνεται από σποραδικά ευρήματα και χειροποίητη μακεδονική-δωρική κεραμεική. Τους 6ο - 5ο αι. π.Χ. θάφτηκαν εκεί πέντε παιδιά. Βρέθηκαν χάλκινο αγαλμάτιο ίππου και πήλινο ειδώλιο νάνου, που προφύλασσε από κακοποιές επιδράσεις, και σκελετός αλόγου, 12 ετών, που πέθανε σε εμβρυακή στάση.

* Ο χώρος στα Βρωμονέρια Παναγιάς κατοικήθηκε στην Ελληνιστική και Ρωμαϊκή εποχή. Εντοπίστηκαν λουτρά και εντυπωσιακή ποσότητα χειροποίητης κεραμεικής, νεολιθικής εποχής.

* Στο Κεραμαριό Παλιουριάς ανασκάφηκαν τμήματα μεγάλου νεκροταφείου που εκτείνεται σε δύο λόφους.

Στον ανατολικό λόφο αποκαλύφθηκαν 30 τάφοι, των αρχαϊκών και κλασικών χρόνων. Στον δυτικό, ανακαλύφθηκαν 39 ταφές. Ασύλητη υστεροαρχαϊκή ταφή γυναίκας βρέθηκε καταστόλιστη και με σύνεργα καλλωπισμού, δύο χάλκινες τριχολαβίδες και ωτογλύφανο σε ξύλινη θήκη. Σε δεύτερη κοσμηματοθήκη υπήρχαν σιδερένια σπάτουλα, γυάλινη πολύχρωμη χάντρα, χάλκινος κρίκος και τοξωτή πόρπη. Εφερε αργυρά ενώτια σε σχήμα «ωμέγα» με απολήξεις σε κεφαλές φιδιών, αργυρά βραχιόλια και δύο χάλκινα δαχτυλίδια. Τα ενδύματά της συγκρατούσαν χάλκινες και σιδερένιες πόρπες. Στον λαιμό έφερε περιδέραια από χρυσό και γυάλινες χάντρες με ποικιλία χρωμάτων, τέσσερις αργυρές σε σχήμα διπλού πέλεκυ και δύο οστέινες, μία ανάγλυφη με παράσταση θεότητας.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 15/03/2008

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

2008-03-13T11:20:00.000-07:00

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Αθήνα, Μάρτιος 2008

Ε Κ Θ Ε Σ Η Ε Λ Ε Γ Χ Ο Υ

(Α π ό σ π α σ μ α)

Α3. Αντικείμενο Ελέγχου:
Ο έλεγχος νομιμότητας και πληρότητας δικαιολογητικών των αδειών διάθεσης υγρών αποβλήτων 19 εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή του Ασωπού ποταμού.

Α4. Ιστορικό:
1. Σε Δελτίο Τύπου το οποίο εξέδωσε το Γραφείο του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. την 7-11-07, γίνεται αναφορά στους ελέγχους που έχουν διενεργηθεί από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος στις ανωτέρω αναφερόμενες εταιρείες, καθώς και στα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί σε αυτές, λόγω ρύπανσης που προκαλούν στο περιβάλλον από την απόρριψη υγρών αποβλήτων της παραγωγικής τους διαδικασίας.

2. Στο ίδιο Δελτίο Τύπου αναφέρεται ότι, για τις εταιρείες αυτές «Όλοι οι φάκελοι των παραβάσεων θα αποσταλούν στις αδειοδοτούσες αρχές, με την εντολή να επανεξεταστούν όλες οι άδειες διάθεσης υγρών αποβλήτων που έχουν εκδοθεί».

3. Ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, ενεργώντας αυτεπαγγέλτως στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, εξέδωσε εντολή με την οποία συγκρότησε Μικτό Κλιμάκιο Ελέγχου, αποτελούμενο από Ειδικό Επιθεωρητή του Γραφείου του ως συντονιστή και από έναν Επιθεωρητή της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π.) και του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας & Πρόνοιας (Σ.Ε.Υ.Υ.Π.), με αντικείμενο τον έλεγχο νομιμότητας και πληρότητας δικαιολογητικών των Αδειών Διάθεσης υγρών αποβλήτων των εν λόγω εταιρειών.

Β. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ:

3. Κατά την επεξεργασία των στοιχείων του ελέγχου, προέκυψε η ανάγκη να διευκρινισθούν εγγράφως από τις συναρμόδιες Υπηρεσίες της Ν/Α Βοιωτίας τα εξής:
α. Αν, για τις βιομηχανίες του νομού Βοιωτίας που διαθέτουν υπεδαφίως τα απόβλητά τους, εξεδίδετο κατά τα παρελθόντα έτη από την Δνση ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ. (Τμήμα Πολεοδομίας) Άδεια Διάθεσης υπεδαφίως των βιομηχανικών αποβλήτων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 παράγρ. 1.2 της Υγειονομικής Διάταξης Ε1β/221/22-1-65.
β. Αν η Δνση Ανάπτυξης εξέδιδε Άδεια Λειτουργίας για τις ίδιες βιομηχανίες, χωρίς να ζητά ως προαπαιτούμενο δικαιολογητικό την προβλεπόμενη Άδεια Διάθεσης υπεδαφίως, αρκούμενη στην έγκριση από τη Δνση Υγείας (πρώην Υγείας-Πρόνοιας & Κοιν. Ασφαλίσεων) της μελέτης διάθεσης αποβλήτων και σε (μη προβλεπόμενες) «βεβαιώσεις καταλληλότητος» από τη Δνση Υγείας και το Τμήμα Περιβάλλοντος.
γ. Αν το Τμήμα Περιβάλλοντος, για την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) των ίδιων βιομηχανιών ζητούσε Άδεια Διάθεσης αποβλήτων, ή αρκείτο στην έγκριση από τη Δνση Υγείας της μελέτης διάθεσης αποβλήτων.
δ. Αν το Τμήμα Περιβάλλοντος, το οποίο προσφάτως φαίνεται να ανέλαβε την έκδοση Αδειών υπεδάφιας Διάθεσης αποβλήτων, έχει εκ του Κανονισμού της Νομαρχίας τη σχετική αρμοδιότητα, όπως αυτή προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 14 παράγρ. 1.2 της Υγειονομικής Διάταξης Ε1β/221/22-1-65.
Προς τον σκοπόν αυτό απεστάλη το έγγραφο Γ.Ε.Δ.Δ. Φ.811/07/10019/3-12-07 του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης προς τις εν λόγω Υπηρεσίες, κοινοποιούμενο και στο Γραφείο του Νομάρχη Βοιωτίας.

4. Πραγματοποιήθηκε επίσκεψη του Κλιμακίου Ελέγχου σε Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. (Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων, Δ/νση Ε.Α.Ρ.Θ.) και συζήτηση με αρμοδίους υπαλλήλους, προκειμένου να αποσαφηνιστεί η εφαρμογή της σχετικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

5. Μετά την επίσκεψη στις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., προέκυψε η ανάγκη να διευκρινισθούν εγγράφως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες των Υπουργείων ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Υ&Κ.Α. και Ανάπτυξης ορισμένα σημεία εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας που αφορά στα επικίνδυνα απόβλητα και συγκεκριμένα:
α. Αν, για τις βιομηχανίες/βιοτεχνίες που διαθέτουν υπεδαφίως (έμμεση απόρριψη) απόβλητα τα οποία περιέχουν επικίνδυνες ουσίες του καταλόγου ΙΙ της Κ.Υ.Α. 26857/553/1988:
1/Λαμβάνεται υπόψη η εν λόγω Κ.Υ.Α., στο σκεπτικό της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων
2/Τηρούνται οι όροι και προϋποθέσεις που η ίδια Κ.Υ.Α. θέτει (άρθρα 4 και 5) για τις απορρίψεις επικινδύνων ουσιών των βιομηχανικών αποβλήτων, όσον αφορά:
• στη διαδικασία έγκρισης της απόρριψης των αποβλήτων, με βάση τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής έρευνας (άρθρο 4 παράγρ. 2)
• στην εξέταση της δυνατότητας εποπτείας της ποιότητας των υπογείων νερών (άρθρο 5 παράγρ. 1α)
• στην ενσωμάτωση των όρων του άρθρου 5 παράγρ 2 της ίδιας Κ.Υ.Α., στους Περιβαλλοντικούς Όρους που προβλέπονται στο άρθρο 4 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει σήμερα
3/Εξακολουθεί να απαιτείται η Άδεια Διάθεσης υγρών βιομηχανικών αποβλήτων που αναφέρεται στο άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/1965.
β. Αν, για τις βιομηχανίες/βιοτεχνίες που διαθέτουν υγρά απόβλητα τα οποία περιέχουν επικίνδυνες ουσίες του καταλόγου του Παραρτήματος Ι (Ε.Κ.Α.) της Κ.Υ.Α. 13588/725/2006, η Άδεια Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων που αναφέρεται στο άρθρο 7 της ίδιας Κ.Υ.Α., αντικαθιστά την Άδεια Διάθεσης υγρών βιομηχανικών αποβλήτων, που αναφέρεται στο άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/1965
γ. Αν, για την έκδοση Άδειας Εγκατάστασης και Άδειας Λειτουργίας των ανωτέρω επιχειρήσεων, εφαρμόζονται οι διατάξεις των Κ.Υ.Α. 26857/553/1988 και Κ.Υ.Α. 13588/725/2006 και με ποια διαδικασία.
Προς τον σκοπόν αυτό απεστάλη το έγγραφο ΓΕΔΔ Φ.811/07/641/22-1-08 του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης προς τις εν λόγω Υπηρεσίες.

Γ. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ:

1. Ο Α.Ν. 2520/1940 (ΦΕΚ Α΄ 273) «Περί υγειονομικών Διατάξεων», στο άρθρο 1 αναφέρει:
«Προς προστασίαν της δημοσίας υγείας εν γένει επιτρέπεται η έκδοσις υγειονομικών διατάξεων, ων η εκτέλεσις δύναται ν` ανατίθεται εις αστυνομικά, υγειονομικά ή άλλα δημόσια όργανα. Τα δι` υγειονομικών διατάξεων επιβαλλόμενα μέτρα θέλουσιν αποβλέπει ιδίως εις την ύδρευσιν και αποχέτευσιν, την αποκομιδήν απορριμμάτων, την εξυγίανσιν χώρων δυναμένων ν` αποβώσιν εστίαι αναπτύξεως μολυσματικών νόσων, την υγιεινήν εν γένει και καθαριότητα οικιών, ξενοδοχείων, εργοστασίων, … και την εν γένει λήψιν πάντων των μέτρων προς πρόληψιν και καταπολέμησιν επιδημικών νόσων και προστασίαν της δημοσίας υγείας».
Στο άρθρο 2 (όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 31 του Ν1650/86) αναφέρεται ότι «Τις υγειονομικές διατάξεις που προβλέπονται στο προηγούμενο άρθρο τις εκδίδει ο Υπουργός Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Στις περιπτώσεις που οι διατάξεις αυτές αφορούν και την προστασία του Περιβάλλοντος, συνυπογράφονται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων»

2. Η Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/1965 (ΦΕΚ Β΄138) «Περί διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων», όπως τροποποιήθηκε διαδοχικά με τις Γ1/17831/71 (ΦΕΚ Β΄986) και Γ4/1305/74 (ΦΕΚ Β΄801) εκδόθηκε σε εφαρμογή του Α.Ν. 2520/1940 και προβλέπει όρους και προϋποθέσεις για την διάθεση λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων.
Συγκεκριμένα, στο άρθρο 2 -¨Γενικοί όροι δια την διάθεσιν λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων¨ αναφέρεται:
«1.Επιτρέπεται η διάθεσις λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις επιφανειακά ύδατα ή το έδαφος μόνον κατόπιν αδείας συμφώνως προς το άρθρον 14 της παρούσης και εφ΄όσον αποφεύγονται:
α/Η δημιουργία κινδύνων δια την Δημόσιαν Υγείαν, ως μολύνσεων, οχλήσεων ή αντιαισθητικών καταστάσεων.
β/Η αλλοίωσις των φυσικών χημικών ή βιολογικών χαρακτηριστικών των υδάτων εν γένει εις βαθμόν, ώστε να παραβλάπτηται η εκάστοτε προβλεπομένη χρήσις αυτών.
γ/Η παρακώλυσις του φυσικού αυτοκαθαρισμού των υδάτων και του εδάφους.
δ/Βλάβαι εις έργα και οικονομικαί ζημίαι εν γένει.»
Στο άρθρο 7-¨ ΄Οροι δια την διάθεσιν λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις το έδαφος¨ -της ίδιας Διάταξης, αναφέρεται:
«Επιτρέπεται η διάθεσις λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις το έδαφος επιφανειακώς ή υπεδαφίως, εφ΄όσον:
α/Το έδαφος είναι πορώδες και άνευ ρωγμών ή οπών δι΄ών είναι δυνατόν να διαφύγουν λύματα ή βιομηχανικά απόβλητα και να φθάσουν άνευ επαρκούς διηθήσεως και καθαρισμού μέχρι των υπογείων υδάτων. Διάθεσις λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις εδάφη ρωγμώδη ή μετά οπών ή εντός φρεάτων απαγορεύεται. Δύναται να επιτραπή τοιαύτη διάθεσις μόνον κατά παρέκκλισιν, κατόπιν ειδικής αδείας του Νομάρχου, καθοριζούσης τους σχετικούς όρους, μετά σύμφωνον γνώμην του Υγειονομικού Κέντρου και εφ΄όσον εξ υδρογεωλογικής μελέτης διαπιστούνται ότι δεν υφίσταται κίνδυνος αλλοιώσεως των χαρακτηριστικών τυχόν επηρεαζομένων υπ΄αυτών υδάτων, εις βαθμόν παραβλάπτοντα την χρήσιν αυτών, ως επίσης κίνδυνος ζημιών ή οχλήσεων εν γένει.
β/Πληρούνται οι εν άρθρω 8 καθοριζόμενοι ειδικοί όροι δι΄έκαστον τρόπον διαθέσεως.
Στο επόμενο άρθρο 8-¨Ειδικοί όροι δι’ έκαστον τρόπον διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις το έδαφος¨-της ίδιας Διάταξης, αναφέρεται:
«2. Υπεδάφιος διάθεσις λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων.
α/Τα διατιθέμενα λύματα ή βιομηχανικά απόβλητα θα έχουν υποβληθή εις επεξεργασίαν ισοδύναμην τουλάχιστον προς απλήν καθίζησιν μέσης διάρκειας 2 ωρών.
β/Η απορροφητική ικανότης του εδάφους θα είναι επαρκής, ώστε υπό οιασδήποτε συνθήκας να μην παρατηρήται επιφανειακή υπερχείλισις των διατιθεμένων λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων.
γ/Θα υφίσταται επαρκής απόστασις ασφαλείας από της περιοχής διαθέσεως των λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων, αναλόγως της καθαρότητος αυτών, του τρόπου διαθέσεώς των και των τοπικών συνθηκών, ώστε να μην προκαλούνται κίνδυνοι αλλοιώσεως των χαρακτηριστικών τυχόν επηρεαζομένων υπ΄αυτών υδάτων, εις βαθμόν παραβλάπτοντα την χρήσιν αυτών, ως επίσης κίνδυνος ζημιών εν γένει…»
Στο άρθρο 14-¨Άδεια διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων¨-της ίδιας Διάταξης αναφέρεται:
«1. Χορήγησις αδείας.
1.1. Διάθεσις εις επιφανειακά ύδατα, το έδαφος επιφανειακώς ή καταβόθρας.
1.1.3.Βιομηχανικά απόβλητα (και ακάθαρτα εκ των χώρων υγιεινής των εργοστασίων).
…β/Αι ιδρυόμεναι, τροποποιούμεναι ή επεκτεινόμεναι βιομηχανίαι ή βιοτεχνίαι θα υποβάλλουν ομού μετά της αιτήσεως χορηγήσεως αδείας εγκαταστάσεως, προμελέτην διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων και, εφ΄όσον τελικώς ζητηθή αρμοδίως, οριστικήν μελέτην, η οποία θα εγκρίνηται υπό της υγειονομικής υπηρεσίας και της ΤΥΔΚ, κατά τα εν παρ. 1.1.2 εδάφ. β΄,γ΄ οριζόμενα (:β/Η έγκρισις της ως άνω μελέτης παρά της υγειονομικής υπηρεσίας, όσον αφορά εις την τήρησιν των όρων της παρούσης από υγειονομικής απόψεως. Η έγκρισις αυτή δέον να ληφθή προ πάσης άλλης εγκρίσεως απαιτουμένης εξ΄ άλλων νόμων. γ/Η έγκρισις της ως άνω μελέτης διαθέσεως υπό της Τεχνικής Υπηρεσίας Δήμων και Κοινοτήτων του οικείου Νομού, δια τον έλεγχον τηρήσεως της παρούσης διατάξεως από τεχνικής απόψεως.), ως και κατά περίπτωσιν υπό των τυχόν ετέρων ενδιαφερομένων υπηρεσιών (γεωργίας, βιομηχανίας, τουρισμού κλπ)…
γ/Ο ενδιαφερόμενος μετά την εκτέλεσιν των εγκριθέντων έργων και εγκαταστάσεων αναφέρει σχετικώς εις την Νομαρχίαν η οποία μετά την διαπίστωσιν υπό των αρμοδίων υπηρεσιών αυτής (υγειονομικής, ΤΥΔΚ κλπ), της ορθής εκτελέσεως αυτών, χορηγεί προσωρινήν άδειαν διαθέσεως των λυμάτων προσωπικού και βιομηχανικών αποβλήτων, διαρκείας ουχί μείζονος των 6 μηνών.
δ/Η οριστική άδεια διαθέσεως των υγρών αποβλήτων θα χορηγήται υπό του Νομάρχου εις την περιφέρειαν του οποίου ενεργείται η διάθεσις, εντός 6 μηνών από της λήψεως της προσωρινής τοιαύτης, μετά έλεγχον και γνωμάτευσιν υπό των ενδιαφερομένων εκάστοτε υπηρεσιών (υγειονομικών, ΤΥΔΚ, γεωργίας, βιομηχανίας, τουρισμού κλπ), ότι εξησφαλίσθη η υπό της μελέτης προβλεφθείσα απόδοσις των κατασκευασθέντων έργων και η εκπλήρωσις των τεθέντων σκοπων.
«1.2.Διάθεσις υπεδαφίως ή εις στεγανάς δεξαμενάς.
Δια την διάθεσιν λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων υπεδαφίως ή εις στεγανάς δεξαμενάς, η απαιτουμένη συμφώνως προς το άρθρον 2 της παρούσης, άδεια χορηγείται παρά της Πολεοδομικής Υπηρεσίας ή της τυχόν ετέρας αρμοδίας αρχής, της εγκρινούσης την μελέτην κατασκευής των έργων, εξ ών προέρχονται τα λύματα ή βιομηχανικά απόβλητα, μετά προηγουμένην ως άνω έγκρισιν της μελέτης διαθέσεως παρά της υγειονομικής υπηρεσίας.»

3. Η εγκύκλιος ΥΚΥ Α5/4690/ΕΓΚ.62/26-4-1980 για την εφαρμογή της ανωτέρω Υ.Δ. Ε1β/221/65, διευκρίνησε τα βήματα ενεργειών για την έκδοση της Άδειας Διάθεσης των λυμάτων-βιομηχανικών αποβλήτων, είτε για απόρριψη σε επιφανειακούς υδατικούς αποδέκτες, είτε για υπεδάφια διάθεση. Αναφέρεται, επίσης, στον έλεγχο απόδοσης των εγκαταστάσεων επεξεργασίας των λυμάτων-υγρών βιομηχανικών αποβλήτων.
Συγκεκριμένα, η διαδικασία που ακολουθείται και τα στάδια ανάλογα με τον τελικό αποδέκτη, καθορίζονται ως εξής:
• Διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων σε επιφανειακούς υδατικούς αποδέκτες:
α. Έκδοση Νομαρχιακής Αποφάσεως, σύμφωνα με το άρθ. 6, παρ. 1
β. Υποβολή μελέτης διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων από τον ενδιαφερόμενο, που πρέπει να έχει συνταχθεί σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65) και να ικανοποιεί τους όρους της Νομαρχιακής αποφάσεως.
γ. Έλεγχος και έγκριση της μελέτης διαθέσεως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας (Υγειονομική, Τ.Υ.Δ.Κ. κ.λ.π.).
δ. Χορήγηση προσωρινής άδειας διαθέσεως με απόφαση του Νομάρχη (διαρκείας όχι μεγαλύτερης των 6 μηνών), ύστερα από τη διαπίστωση της ορθής εκτελέσεως των εγκριθέντων έργων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας(Υγειονομική, Τ.Υ.Δ.Κ. κ.λ.π.).
ε. Χορήγηση οριστικής άδειας με απόφαση του Νομάρχη μετά τη λήξη της προσωρινής, κατά τη διάρκεια της οποίας διενεργήθηκαν έλεγχοι και επιβεβαιώθηκε η προβλεφθείσα απόδοση των έργων, με κατάλληλες δειγματοληψίες και εργαστηριακές αναλύσεις (σύμφωνα με το κεφάλαιο Δ).
Σε περίπτωση που η απόδοση των κατασκευασθέντων έργων δεν είναι ικανοποιητική, εφόσον η προσωρινή άδεια η οι δυνατές παρατάσεις της έχουν λήξει, δεν χορηγείται οριστική άδεια αλλά ο ενδιαφερόμενος οφείλει να λάβει νέα (προσωρινή) άδεια διαθέσεως, αφού υποβάλει συμπληρωματική μελέτη των προτεινομένων νέων έργων, προκειμένου να επιτευχθεί η απαιτούμενη απόδοση, ακολουθώντας εξαρχής τα παραπάνω β,γ,δ και ε στάδια.
στ. Κατά το χρόνο της οριστικής άδειας διαθέσεως των λυμάτων ή βιομ. αποβλήτων, οι αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχίας πρέπει να προβαίνουν κατά το δυνατό σε τακτά χρονικά διαστήματα σε δειγματοληψίες και εργαστηριακές αναλύσεις για τον έλεγχο της καλής λειτουργίας των εγκαταστάσεων.
Σε περίπτωση που κατά τον έλεγχο διαπιστωθεί ότι για οποιοδήποτε λόγο έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες βάσει των οποίων χορηγήθηκε η οριστική άδεια, η άδεια παύει να ισχύει, οπότε απαιτείται η λήψη νέας άδειας, σύμφωνα με το άρθ. 14, παρ. 3.
• Διάθεση υπεδάφια σε έδαφος πορώδες χωρίς ρωγμές (απορροφητικούς βόθρους κλπ).
Η άδεια διαθέσεως λυμάτων ή βιομ. αποβλήτων χορηγείται από την Πολεοδομική Υπηρεσία, μαζί με την έγκριση της μελέτης κατασκευής των έργων, από τα οποία προέρχονται τα λύματα ή βιομ. απόβλητα, με την παρακάτω διαδικασία:
α. Υποβολή μελέτης διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων από τον ενδιαφερόμενο, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65).
β. Έλεγχος και έγκριση της μελέτης διαθέσεως από την Υγειονομική Υπηρεσία και την Πολεοδομία.
γ. Χορήγηση άδειας διαθέσεως λυμάτων ή βιομ. αποβλήτων από την Πολεοδομία, μαζί με την άδεια εκτελέσεως των σχετικών έργων.

4. Με το Π.Δ. 1180/1981 (ΦΕΚ Α΄ 293) «Περί ρυθμίσεως θεμάτων αναγομένων εις τα της ιδρύσεως και λειτουργίας βιομηχανιών, βιοτεχνιών, πάσης φύσεως μηχανολογικών εγκαταστάσεων και αποθηκών και της εκ τούτων διασφαλίσεως του περιβάλλοντος εν γένει» αντιμετωπίζονται περιβαλλοντικά θέματα βιομηχανικών και λοιπών δραστηριοτήτων.
Στο άρθρο 1 ορίζονται «Ως κατευθυντήριοι τιμαί, τιμαί εκείναι εκ των οποίων θα καθορίζωνται εκάστοτε τα επιτρεπόμενα όρια εκπομπής ρυπαινουσών ουσιών δι’ έκαστον αποδέκτην, αναλόγως της χρήσεως και της αφομοιωτικής ικανότητας αυτού συμφώνως προς τας εκάστοτε ισχύουσας υγειονομικάς διατάξεις»
Στον Πίνακα 2 του άρθρου 3, καθορίζονται οι κατευθυντήριες τιμές διαφόρων ρυπαινουσών ουσιών για διάφορες δραστηριότητες. Όσον αφορά στην ουσία χρώμιο, αναφέρεται μόνο η δραστηριότητα «βυρσοδεψία» με παράμετρο το «ολικό χρώμιο» και με παραμετρικές τιμές: ανώτατη μέση τιμή 24ωρου 0.50 και μέσος όρος τιμών για 30 συνεχείς ημέρες 0.25 (δεν αναφέρονται μονάδες μέτρησης, αλλά εκτιμάται ότι είναι σε mg/l).
Στο άρθρο 4 αναφέρεται ότι: « Δια την κατά τας κείμενας διατάξεις χορήγησιν αδείας εγκαταστάσεως ή λειτουργίας εις τας εγκαταστάσεις τας κατονομαζομένας εις τον κάτωθι παρατιθέμενον πίνακα 3 (στον Πίνακα συμπεριλαμβάνονται οι Βιομηχανίες Μεταλλουργίας κ.λ.π.), απαιτείται προηγουμένως η υποβολή εις την Δ/νσιν Προστασίας Περιβάλλοντος του Υπουργείου Βιομηχανίας και Ενεργείας μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων τύπου Α, της οποίας ο τύπος και το περιεχόμενο καθορίζεται εις το Παράρτημα Α του παρόντος»
Επίσης ότι: «Δια την χορήγησιν αδείας λειτουργίας εις εγκαταστάσεις, εξ ων προέρχονται υγρά απόβλητα, απαιτείται η υποβολή της, υπό των κείμενων διατάξεων, προβλεπομένης προσωρινής ή οριστικής αδείας διαθέσεως υγρών αποβλήτων, οι όροι της οποίας δέον να είναι σύμφωνοι προς τας υπό του άρθρου 3 του παρόντος καθοριζομένας κατευθυντηρίους τιμάς αίτινες και αποτελούν όρους της αδείας λειτουργίας».
Στο άρθρο 5: «Εάν εκ της λειτουργίας εγκαταστάσεως τινός διαπιστωθεί η μη επαρκής προστασία του περιβάλλοντος, ο Υπουργός Βιομηχανίας και Ενεργείας επιβάλλει δια τροποποιήσεως της αδείας λειτουργίας τους ενδεικνυόμενους όρους προς διασφάλισιν του περιβάλλοντος, καθορίζων δια της αυτής αποφάσεως την απαιτούμενην προθεσμίαν προς συμμόρφωσιν, συμφώνως προς τας διατάξεις των άρθρων 2 και 3 του παρόντος».

5. Με την Κ.Υ.Α. 72751/3054/1985 (ΦΕΚ Β’ 665) «Τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα και εξάλειψη πολυχρωροδιαφαινυλίων και πολυχλωροτριφαινυλίων σε συμμόρφωση προς τις οδηγίες 78/319/ΕΟΚ και 76/403/ΕΟΚ των Συμβουλίων της 20-3-1978 και 6-4-1976» εναρμονίσθηκε το εθνικό Δίκαιο με τις εν λόγω Οδηγίες της Ε.Ε.
Στον πίνακα των τοξικών και επικίνδυνων ουσιών ή υλών του άρθρου 19 της εν λόγω ΚΥΑ, συμπεριλαμβάνεται η ουσία «Ενώσεις εξασθενούς χρωμίου».
Στο άρθρο 2 παρ. β) αναφέρεται ως τοξικό και επικίνδυνο απόβλητο κάθε απόβλητο που περιέχει ουσίες ή έχει ρυπανθεί από τις ουσίες ή ύλες που αναγράφονται στον πίνακα του άρθρου 19, σε ποσότητες ή περιεκτικότητες τέτοιες ώστε να αποτελούν κίνδυνο για την υγεία ή το περιβάλλον.
Ακολούθως ορίζονται αρμόδιες Αρχές (άρθρο 7) για το σχεδιασμό διαχείρισης τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων με επισπεύδουσα Αρχή το ΥΠΕΧΩΔΕ και στο άρθρο 10 προβλέπεται η χορήγηση Αδείας ως εξής: «Η εναπόθεση των τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων διενεργείται από εγκαταστάσεις, βιομηχανίες ή επιχειρήσεις μόνο μετά την χορήγηση σχετικής άδειας από τον Νομάρχη. Η αποθήκευση τους αντίστοιχα διενεργείται μετά από σχετική άδεια που χορηγείται από τον Νομάρχη σύμφωνα με τους όρους και τη διαδικασία που προβλέπουν οι σχετικές διατάξεις του Ν. 1360/83». Και στις δύο περιπτώσεις η άδεια χορηγείται μετά από εισήγηση της αρμόδιας Περιφερειακής Υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ και γνώμη Επιτροπής αποτελούμενη από τους Προϊσταμένους των αρμοδίων Υπηρεσιών της Νομαρχίας. Προϋποθέσεις για τη χορήγηση της άδειας είναι:
• Υποβολή μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων όπως ορίζεται από τις διατάξεις του Π.Δ. 1180/81.
• Σχέδιο αντιμετώπισης περιστατικών έκτακτης ανάγκης που προκαλούν κίνδυνο για το εργασιακό περιβάλλον και την υγεία των εργαζομένων.
• Μελέτη που προσδιορίζει ανάλογα με τη φύση και την ποσότητα της ουσίας, τους πιθανούς σοβαρούς κινδύνους που μπορούν να προκύψουν σε οποιοδήποτε στάδιο διαχείρισης των τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων ή εξάλειψης PCB’s σύμφωνα με προδιαγραφές που καθορίζονται από την κείμενη Νομοθεσία.
• Μελέτη διάθεσης τοξικών και επικινδύνων αποβλήτων, όταν πρόκειται για χορήγηση άδειας εγκατάστασης για τη διάθεση τοξικών αποβλήτων.
Στο άρθρο 12 παρ. 2 αναφέρεται, ως μεταβατική διάταξη, ότι:
α) Οποιοσδήποτε παράγει ή κατέχει τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα και PCBs και δεν έχει λάβει μέχρι την έναρξη ισχύος της παρούσας την προβλεπόμενη στο άρθρο 10, άδεια, οφείλει εντός έξι μηνών να τα αποθηκεύσει να τα υποβάλλει σε επεξεργασία, να τα εξαλείψει ή να τα εναποθέσει σε εγκατάσταση, βιομηχανία ή επιχείρηση.
β) Οι υφιστάμενες βιομηχανίες που παράγουν ή κατέχουν τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα και PCBs και δεν έχουν λάβει μέχρι την έναρξη ισχύος της παρούσας την προβλεπόμενη στις διατάξεις του άρθρου 10 άδεια, οφείλουν για την διασφάλιση του περιβάλλοντος και της υγείας μέσα σε προθεσμία δύο μηνών να ενημερώσουν τον κατά τόπο αρμόδιο Νομάρχη, προκειμένου να του χορηγηθεί η άδεια.
Στο άρθρο 15 ορίζεται ότι «Ο Νομάρχης ασκεί τακτικούς ή έκτακτους ελέγχους κάθε εγκατάστασης, βιομηχανίας ή επιχείρησης που παράγει, κατέχει ή διαθέτει απόβλητα τοξικά και επικίνδυνα και PCB΄S..».

6. Με την Κ.Υ.Α. 46399/1352/1986 (ΦΕΚ Β΄438) «Απαιτούμενη ποιότητα των επιφανειακών νερών που προορίζονται για πόσιμα, κολύμβηση, διαβίωση ψαριών σε γλυκά νερά, καλλιέργεια οστρακοειδών. Μέθοδοι μέτρησης, συχνότητα δειγματοληψίας και ανάλυση των επιφανειακών νερών που προορίζονται για πόσιμα, σε συμμόρφωση με τις Οδηγίες του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 75/440/ΕΟΚ, 76/160/ΕΟΚ, 78/659/ΕΟΚ, 79/293/ΕΟΚ και 79/869/ΕΟΚ» τέθηκαν, μεταξύ άλλων, σε εναρμόνιση με τις εν λόγω Οδηγίες της Ε.Ε., ρυθμίσεις για την ποιότητα, τις μεθόδους μέτρησης, τη συχνότητα δειγματοληψίας και τις αναλύσεις των υδάτων επιφανείας που προορίζονται για πόσιμα, κολύμβηση, διαβίωση ψαριών σε γλυκά νερά και καλλιέργεια και αλιεία οστρακοειδών.
Το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. οφείλει να καταρτίζει σε συνεργασία με τα άλλα συναρμόδια Υπουργεία (Ανάπτυξης, Υγείας κ.λ.π.) τεχνικά προγράμματα για τη πρόληψη, εντοπισμό και περιορισμό της ρύπανσης των νερών που προορίζονται για τις χρήσεις που αναφέρονται στην παρούσα Απόφαση.
Ο σχεδιασμός του δικτύου θέσεων δειγματοληψίας και επιτοπίων μετρήσεων γίνεται από τα καθ’ ύλην αρμόδια Υπουργεία από κοινού με το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. που έχει τον συντονισμό του σχεδιασμού και της λειτουργίας αυτών. Το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. δύναται να προβαίνει αυτοτελώς στο σχεδιασμό δικτύου ελέγχου ενημερώνοντας σχετικά τα καθ’ ύλην αρμόδια Υπουργεία.
Συντάσσεται ετήσια ενημερωτική έκθεση που αναφέρεται στα αποτελέσματα των μετρήσεων, η οποία αποσκοπεί στην ενημέρωση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ και την έγκαιρη αποστολή της απαιτούμενης πληροφόρησης προς την Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Καθορίζονται Πρότυπα Ποιότητας επιφανειακών νερών ανάλογα με την χρήση τους που αναφέρονται αναλυτικά στα Παραρτήματα της παρούσας.
Κάθε άλλη διάταξη που αντίκειται στην παρούσα υπουργική απόφαση καταργείται.
Κατά τα λοιπά εξακολουθούν να ισχύουν, όπου δεν αντίκειται, οι σχετικές υγειονομικές διατάξεις.

7. Με τον Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ Α΄160) θεσμοθετήθηκε η απαίτηση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, ως προϋπόθεσης για την έκδοση των διοικητικών πράξεων (Άδειας Εγκατάστασης και Άδειας Λειτουργίας) έργων ή δραστηριοτήτων που έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον και εμπίπτουν στις αναφερόμενες στον ίδιο νόμο κατηγορίες.
Στο άρθρο 3 αναφέρονται οι κατηγορίες έργων και δραστηριοτήτων.
Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού, τα δημόσια ή ιδιωτικά έργα κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες ανάλογα με τις επιπτώσεις τους στο Περιβάλλον. Ως κριτήρια για την κατάταξη λαμβάνονται α) το είδος και το μέγεθος του έργου ή της δραστηριότητας β) το είδος και η ποσότητα των ρύπων που εκπέμπονται καθώς και άλλη επίδραση στο περιβάλλον γ) η δυνατότητα να προληφθεί η παραγωγή ρύπων από την εφαρμοζόμενη παραγωγική διαδικασία δ) ο κίνδυνος σοβαρού ατυχήματος και η ανάγκη επιβολής περιορισμών για την προστασία του περιβάλλοντος
Προκειμένου να προστατευθεί ιδιαίτερα το περιβάλλον, η κατάταξη των έργων ή δραστηριοτήτων μπορεί να διαφοροποιείται κατά περιοχή ή ανάλογα με τον φυσικό αποδέκτη με εγκεκριμένα χωροταξικά ή ρυθμιστικά σχέδια ή σύμφωνα με τις ζώνες χρήσεις γης κ.λ.π.
Στο άρθρο 4 ορίζεται ότι για την πραγματοποίηση νέων ή την επέκταση, τον εκσυγχρονισμό ή την μετεγκατάσταση υφιστάμενων έργων ή δραστηριοτήτων που περιλαμβάνονται στις κατηγορίες του προηγούμενου άρθρου, απαιτείται η έγκριση όρων για την προστασία του περιβάλλοντος η οποία αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την χορήγηση άδειας εγκατάστασης ή πραγματοποίησης της δραστηριότητας ή του έργου.
Στο άρθρο 31 (τροποποίηση άλλων διατάξεων) προβλέπεται ότι η παρ. 1 του άρθρου 2 του Α.Ν. 2520/40 (ΦΕΚ 237) τροποποιείται ως εξής: «Τις υγειονομικές διατάξεις που προβλέπονται στο προηγούμενο άρθρο τις εκδίδει ο Υπουργός Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Στις περιπτώσεις που οι διατάξεις αυτές αφορούν και την προστασία του Περιβάλλοντος, συνυπογράφονται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων».
Ο Ν. 1650/86 τροποποιήθηκε με τον Ν. 3010/2002 (ΦΕΚ Α` 91) «Εναρμόνιση του Ν. 1650/1986 με τις Οδηγίες 97/11 Ε.Ε. και 96/61 Ε.Ε., διαδικασία οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα και άλλες διατάξεις».
Στο άρθρο 2 παράγρ. 8 αναφέρεται: «Αν δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα υποβάθμισης του περιβάλλοντος ή αν παρατηρηθούν επιπτώσεις στο περιβάλλον, που δεν είχαν προβλεφθεί από τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ή από την περιβαλλοντική έκθεση, το αρμόδιο όργανο για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων μπορεί να επιβάλλει πρόσθετους περιβαλλοντικούς όρους ή να μεταβάλλει τους αρχικούς, ανεξάρτητα από την κατηγορία στην οποία υπάγεται το έργο ή η δραστηριότητα».

8. Με την Π.Υ.Σ. 144/1987 (ΦΕΚ Α΄197) «Προστασία του υδάτινου περιβάλλοντος από τη ρύπανση που προκαλείται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες που εκχέονται σ΄ αυτό και ειδικότερα καθορισμός οριακών τιμών ποιότητας του νερού σε κάδμιο, υδράργυρο και εξαχλωροκυκλοεξάνιο» τέθηκαν σε εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 9 του Ν. 1650/86 και εναρμονίστηκε το εθνικό Δίκαιο με τις Οδηγίες 76/464/ΕΟΚ, 82/176/ΕΟΚ, 83/513/ΕΟΚ, 84/156/ΕΟΚ και 84/491/ΕΟΚ.

9. Με την Κ.Υ.Α. 18186/271/1988 (ΦΕΚ Β΄126) «Μέτρα και περιορισμοί για την προστασία του υδάτινου περιβάλλοντος και ειδικότερα καθορισμός οριακών τιμών των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα», τέθηκαν σε εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 10 σε συνδυασμό με αυτές των άρθρων 4 και 6 του Ν. 1650/86, ενώ εναρμονίστηκε το εθνικό Δίκαιο με τις Οδηγίες 76/464/ΕΟΚ, 82/176/ΕΟΚ, 83/513/ΕΟΚ, 84/156/ΕΟΚ και 84/491/ΕΟΚ. Ειδικότερα, σε συνέχεια της Π.Υ.Σ. 144/87, καθορίστηκαν οι οριακές τιμές καδμίου, υδραργύρου και εξαχλωροκυκλοεξανίου στα υγρά απόβλητα.
10. Με την Κ.Υ.Α. 26857/553/1988 (ΦΕΚ Β΄196) «Μέτρα και περιορισμοί για την προστασία των υπόγειων νερών από απορρίψεις ορισμένων επικίνδυνων ουσιών» εναρμονίστηκε το εθνικό Δίκαιο με την Οδηγία των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 80/68 ΕΟΚ «περί προστασίας των υπογείων υδάτων από τη ρύπανση που προέρχεται από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες». Στον Κατάλογο ΙΙ του Παραρτήματος του άρθρου 9 της υπόψη Κ.Υ.Α. αναφέρονται οι ουσίες που θα μπορούσαν να έχουν βλαπτικά αποτελέσματα για τα υπόγεια ύδατα. Μεταξύ αυτών, περιλαμβάνεται το Χρώμιο και οι ενώσεις του.
Στο άρθρο 2 της εν λόγω Κ.Υ.Α. αναφέρεται ότι: «Έμμεση απόρριψη νοείται η διοχέτευση στα υπόγεια νερά ουσιών που αναφέρονται στο παράρτημα του άρθρου 9 μετά από διέλευση από το έδαφος ή το υπέδαφος»
Στο άρθρο 3: «Η παρούσα δεν εφαρμόζεται για τις απορρίψεις για τις οποίες διαπιστώνεται από την αρμόδια για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αρχή, σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν1650/86 ότι περιέχουν τις ουσίες που αναφέρονται στο παράρτημα του άρθρου 9 σε ποσότητες και συγκεντρώσεις αρκετά μικρές ώστε να αποκλείεται κάθε παρών ή μελλοντικός κίνδυνος υποβάθμισης της ποιότητας των υπόγειων νερών»
Στο άρθρο 4: «1. Απορρίψεις στα υπόγεια νερά, των επικινδύνων ουσιών που αναφέρονται στο παράρτημα του άρθρου 9 της παρούσας, επιτρέπονται εφόσον προηγουμένως έχει χορηγηθεί στον ενδιαφερόμενο η προβλεπόμενη στο άρθρο 4 του ν. 1650/86 έγκριση περιβαλλοντικών όρων του έργου ή της δραστηριότητας από την οποία προέρχονται οι απορρίψεις αυτές. Η έγκριση αυτή εκτός των άλλων καθορίζει στην προκειμένη περίπτωση και τους όρους των απορρίψεων σύμφωνα με την παράγρ. 2 του άρθρου 5 της παρούσας.
2… επιβάλλεται η υποχρέωση υποβολής σε προκαταρκτική έρευνα:…κάθε ενέργειας διάθεσης ή απόθεσης με σκοπό τη διάθεση αυτών των ουσιών των καταλόγων Ι και ΙΙ του παραρτήματος (άρθρο 9), που είναι δυνατόν να οδηγήσουν σε έμμεση απόρριψη. Με βάση τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής, η κατά περίπτωση αρμόδια αρχή που προβλέπεται στο άρθρο 4 του Ν. 1650/86, ή επιτρέπει τις απορρίψεις σύμφωνα με την παράγρ. 1 του παρόντος άρθρου, ή δεν επιτρέπει τις απορρίψεις εφόσον διαπιστώνεται ότι οι ενέργειες αυτές ενδέχεται να προκαλέσουν υποβάθμιση των υπογείων νερών.
Η προκαταρκτική έρευνα περιλαμβάνει:
• μελέτη των υδρογεωλογικών συνθηκών της αντίστοιχης ζώνης.
• μελέτη της εκάστοτε διϋλιστικής ικανότητας του εδάφους και του υπεδάφους.»
Στο άρθρο 5 της ίδιας Κ.Υ.Α. αναφέρονται οι προϋποθέσεις και όροι για τις απορρίψεις επικινδύνων ουσιών στα υπόγεια νερά. Ως προϋποθέσεις αναφέρονται:
• Η δυνατότητα εποπτείας της ποιότητας των υπογείων νερών από την αρμόδια αρχή
• Η τήρηση όλων των τεχνικών προφυλάξεων για την αποφυγή της ρύπανσης των υπόγειων νερών
• Η τήρηση όλων των τεχνικών προφυλάξεων προκειμένου οι επικίνδυνες ουσίες να μη μπορούν να φθάσουν σε άλλα υδατικά συστήματα ή βλάψουν άλλα οικοσυστήματα.
Επιβάλλεται, επίσης, σειρά πρόσθετων όρων και διασφαλίσεων που πρέπει να περιλαμβάνονται στους περιβαλλοντικούς όρους του άρθρου 4 του Ν. 1650/86, και να καθορίζουν:
• Τον τόπο της απόρριψης
• Τις μεθόδους διάθεσης ή απόθεσης
• Τις απαραίτητες προφυλάξεις, λαμβάνοντας υπόψη κυρίως τη φύση και τη συγκέντρωση των ουσιών που υπάρχουν στα προς διάθεση ή προς απόθεση υλικά, τα χαρακτηριστικά του αποδέκτη καθώς και την εγγύτητα ζωνών συλλογής ιδιαίτερα πόσιμου,θερμού και μεταλλικού νερού.
• Την μέγιστη αποδεκτή ποσότητα κατά τη διάρκεια μιας ή περισσοτέρων περιόδων, των υλικών προς διάθεση ή προς απόθεση
• Τις τεχνικές προφυλάξεις που πρέπει να εφαρμοσθούν για να αποφευχθεί κάθε ρύπανση των υπογείων νερών από τις ουσίες που αναφέρονται στον κατάλογο ΙΙ του παραρτήματος του άρθρου 9
• Τις εγκαταστάσεις που επιτρέπουν τον έλεγχο των αποβλήτων που εκκενώνονται στα υπόγεια νερά
• Εφόσον κρίνεται αναγκαίο, τα μέτρα που επιτρέπουν την παρακολούθηση της ποιότητας των υπόγειων νερών
Στο άρθρο 6 αναφέρεται ότι στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. τηρείται αρχείο των εγκρίσεων των περιβαλλοντικών όρων που έχουν χορηγηθεί για τις έμμεσες και άμεσες απορρίψεις και η Δ/νση Περ/ντος παρέχει τη σχετική ενημέρωση στην Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Στο άρθρο 7 καθορίζεται ότι όσοι έχουν λάβει άδεια, τηρούν τους όρους που προβλέπονται σε αυτήν. Εφόσον δεν έχουν λάβει την προβλεπόμενη από τις ισχύουσες διατάξεις άδεια, οφείλουν εντός δύο μηνών να ενημερώσουν τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. ή τον Νομάρχη και να ζητήσουν την έγκριση περιβαλλοντικών όρων, σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν1650/86.
Στο άρθρο 10 αναφέρεται ότι κάθε διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις της παρούσας καταργείται.
11. Η Υ.Α. 69269/5387/1990 (ΦΕΚ Β΄678) «Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες, περιεχόμενο Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.), καθορισμός περιεχομένου ειδικών περιβαλλοντικών μελετών (Ε.Π.Μ.) και λοιπές συναφείς διατάξεις, σύμφωνα με το Ν. 1650/86» αποτέλεσε την πράξη εφαρμογής του Ν. 1650/86. Με αυτήν αποσκοπήθηκε, μεταξύ άλλων, ο καθορισμός του περιεχομένου των ειδικών περιβαλλοντικών μελετών και της διαδικασίας κατάρτισης και έγκρισής τους, σύμφωνα με το άρθρο 21 του Ν. 1650/86.
Στο άρθρο 17 αναφέρεται ότι «Έργα ή δραστηριότητες που κατά την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης υφίστανται ή βρίσκονται στο στάδιο της κατασκευής ή έχουν λάβει, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, σχετική έγκριση ή άδεια εγκατάστασης, προσαρμόζονται στις σχετικές διατάξεις ως προς την διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του όρου του άρθρου 9 της παρούσας απόφασης μετά από τέσσερα (4) χρόνια από την έναρξη ισχύος της. Αν η άδεια λειτουργίας λήγει πριν από την τετραετία, η διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την ανανέωση ή τροποποίηση της άδειας λειτουργίας. Εάν πριν από την πάροδο της τετραετίας, κατά την κατασκευή ή την λειτουργία του έργου ή της δραστηριότητας προκύπτει ότι δεν προστατεύεται επαρκώς το περιβάλλον, επιβάλλονται περιβαλλοντικοί όροι σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της παρούσας απόφασης».

12. Με την Κ.Υ.Α. 55648/2210/1991 (ΦΕΚ Β΄323) «Μέτρα και περιορισμοί για την προστασία του υδάτινου περιβάλλοντος και ειδικότερα καθορισμός οριακών τιμών των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα» τέθηκαν σε εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 10, σε συνδυασμό με αυτές των άρθρων 4 και 6 του Ν. 1650/86 και εναρμονίστηκε το εθνικό Δίκαιο με τις Οδηγίες 86/280/ΕΟΚ και 88/347/ΕΟΚ. Ειδικότερα, σε συνέχεια της Π.Υ.Σ. 144/87, καθορίστηκαν οι οριακές τιμές σειράς επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα.

13. Από το Υπουργείο Υγείας, Πρόνοιας & Κοινωνικών Ασφαλίσεων εκδόθηκε η Εγκύκλιος ΥΜ/2985/29-5-1991 «Οδηγίες εφαρμογής της Ε1β/221/65 Υγ. Δ/ξης όπως τροποποιήθηκε σε συνδυασμό με την 69269/5387/90 Υ.Α.». Με αυτήν δίδονται οδηγίες για την εφαρμογή της Υ.Δ. Ε1β/221/65, μετά τη δημοσίευση της Υ.Α. 69269/5387/90. Σύμφωνα με την εγκύκλιο αυτή, «Οι Υγειονομικές Υπηρεσίες εφαρμόζουν την Ε1β/221/65 Υγ/κή Δ/ξη όπως έχει, για τα έργα και δραστηριότητες και τους όρους που προβλέπει, ανεξάρτητα από τυχόν υποχρεώσεις του ενδιαφερομένου που απορρέουν από την αρ. 69269/5387/90 Υπουργική Απόφαση, αρμοδιότητας του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.».
Συγκεκριμένα η διαδικασία που ακολουθείται και τα στάδια ανάλογα με τον τελικό αποδέκτη, καθορίζονται ως εξής:
• Διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων σε επιφανειακούς υδάτινους αποδέκτες:
α. Έκδοση Νομαρχιακής Απόφασης, με την οποία θα καθορίζεται για κάθε αποδέκτη αν είναι επιτρεπτή η διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων σε αυτόν και, σε καταφατική περίπτωση, καθορίζει τις χρήσεις νερών του αποδέκτη, το σημείο εκβολής και τους ειδικούς όρους διάθεσης.
β. Προέγκριση χωροθέτησης (από τις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.) σύμφωνα με την Υ.Α. 69269/5387/90.
γ. Υποβολή Μελέτης Επεξεργασίας και διαθέσεως των λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων (που να έχει συνταχθεί από τον ενδιαφερόμενο σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65) στην Υγειονομική Υπηρεσία.
δ. Έλεγχος και έγκριση της μελέτης από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας (Υγειονομική, Τ.Υ.Δ.Κ. κ.λ.π.).
ε. Διαδικασία και έγκριση περιβαλλοντικών όρων από τις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
στ. Χορήγηση προσωρινής άδειας επεξεργασίας και διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων με απόφαση του Νομάρχη (διαρκείας 6 μηνών), ύστερα από τη διαπίστωση της ορθής εκτέλεσης των εγκριθέντων έργων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας.
ζ. Χορήγηση οριστικής άδειας επεξεργασίας και διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων με απόφαση του Νομάρχη μετά τη λήξη της προσωρινής κατά τη διάρκεια της οποίας διενεργήθηκαν έλεγχοι και επιβεβαιώθηκε η προβλεφθείσα απόδοση των έργων, με εργαστηριακές και άλλες μετρήσεις των ποιοτικών και ποσοτικών παραμέτρων…
Σε περίπτωση που η απόδοση των κατασκευασθέντων έργων δεν είναι ικανοποιητική, εφόσον έχουν εξαντληθεί τα παραπάνω αναφερόμενα όρια, δεν χορηγείται οριστική άδεια αλλά ο ενδιαφερόμενος οφείλει να λάβει νέα άδεια διαθέσεως, αφού υποβάλει συμπληρωματική μελέτη των προτεινομένων νέων έργων, προκειμένου να επιτευχθεί η απαιτούμενη απόδοση, ακολουθώντας από την αρχή τα προαναφερόμενα γ,δ,ε,στ,ζ στάδια.

• Διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων υπεδάφια:
α. Προέγκριση χωροθέτησης (εφόσον απαιτείται) από τις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
β. Υποβολή μελέτης επεξεργασίας και διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων (που να έχει συνταχθεί από τον ενδιαφερόμενο σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65).
γ. Έλεγχος και έγκριση της Μελέτης από την Υγειονομική Υπηρεσία.
δ. Έγκριση της Μελέτης και από την Πολεοδομία.
ε. Διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (εφόσον απαιτείται).
στ. Χορήγηση οριστικής άδειας από την Πολεοδομία.

14. Με την Κ.Υ.Α. 19396/1546/1997 (ΦΕΚ Β΄604) «Μέτρα και όροι για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων» αποσκοπείται η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 12 του Ν.1650/86 με την αντικατάσταση της Κ.Υ.Α. 72751/3054/1985 και συγχρόνως η εναρμόνιση με τις διατάξεις της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ για τα επικίνδυνα απόβλητα.
Στο άρθρο 5 αναφέρεται ότι απαιτείται η εκπόνηση Εθνικού Σχεδιασμού διαχείρισης των Επικινδύνων Αποβλήτων από το Υ.ΠΕ.ΧΩ., σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, με βάση τις τεχνικές οικονομικές περιβαλλοντικές χωροταξικές κοινωνικές συνθήκες κ.λ.π., που να αποσκοπεί στην λήψη των ενδεδειγμένων μέτρων.
Στο άρθρο 6 προβλέπεται η σύσταση, με απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Επιτροπής από εκπροσώπους των συναρμοδίων Υπουργείων, με έργο την κατάρτιση πλαισίου τεχνικών προδιαγραφών, μεταξύ άλλων, για:
• τον καθορισμό σύμφωνα με διεθνείς ή κοινοτικούς κανόνες, των οριακών τιμών περιεκτικότητας επικινδύνων ουσιών στα απόβλητα
• την προσωρινή αποθήκευση, αποθήκευση, ανάκτηση, ανακύκλωση, αξιοποίηση, επεξεργασία και διάθεση των επικινδύνων αποβλήτων.
Οι ως άνω τεχνικές προδιαγραφές προβλέπεται να εγκρίνονται με κοινές αποφάσεις των Υπουργών ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Υγείας και Πρόνοιας και των κατά περίπτωση συναρμόδιων Υπουργών. Μέχρι την έγκριση τους, ισχύουν αναφορικά με τα τεχνολογικά στοιχεία διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων οι σχετικές διατάξεις της προϋφιστάμενης νομοθεσίας.
Στο άρθρο 7 ορίζεται ότι:
• Για την πραγματοποίηση κάθε έργου ή δραστηριότητας που αναφέρεται στη διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων απαιτείται η έγκριση περιβαλλοντικών όρων, σύμφωνα με τις διαδικασίες που καθορίζονται στις σχετικές διατάξεις της Κ.Υ.Α. 69269/5387/90.
• Απαιτείται άδεια προσωρινής αποθήκευσης, αποθήκευσης, συλλογής, μεταφοράς, μεταφόρτωσης αξιοποίησης και διάθεσης των επικινδύνων αποβλήτων, η οποία χορηγείται από τον οικείο Νομάρχη μετά από κοινή εισήγηση επιτροπής που συστήνεται για αυτό τον σκοπό.
Στο άρθρο 19 (μεταβατικές διατάξεις) αναφέρεται ότι:
• Οποιοσδήποτε προβαίνει σε αξιοποίηση ή διάθεση επικινδύνων αποβλήτων υποχρεούται:
α. Από την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης να έχει λάβει την προβλεπόμενη στο άρθρο 4 του Ν.1650/86 έγκριση περιβαλλοντικών όρων σύμφωνα με την διαδικασία της υπ’ αριθμ. 69269/5387/90 Κ.Υ.Α.
β. Μέσα σε 2 μήνες από την έναρξη ισχύος της Κ.Υ.Α. του άρθρο 6 της παρούσης απόφασης να υποβάλλει στον οικείο Νομάρχη αίτηση για τη χορήγηση άδειας αξιοποίησης ή διάθεσης επικινδύνων αποβλήτων.
• Οποιοσδήποτε προβαίνει σε προσωρινή αποθήκευση, συλλογή, μεταφορά ή μεταφόρτωση υποχρεούται μέσα σε δύο μήνες από την έναρξη ισχύος της Υ.Α. του άρθρου 6 της παρούσης απόφασης (κατάρτιση πλαισίου τεχνικών προδιαγραφών) να υποβάλλει αίτηση για τη χορήγηση άδειας στον οικείο Νομάρχη
• Μέχρι να χορηγηθούν οι προβλεπόμενες άδειες σύμφωνα με τις διατάξεις της Απόφασης αυτής, ισχύουν οι διατάξεις της Κ.Υ.Α. 72751/3054/85.
• Μέχρι να εκδοθεί η Υ.Α. του άρθρου 6 της παρούσας απόφασης, θα ισχύουν οι διατάξεις της Κ.Υ.Α. 72751/3054/85.
[Η εν λόγω Κ.Υ.Α. δεν εφαρμόσθηκε, καθώς δεν εκδόθηκε η Υ.Α. του άρθρου 6 (κατάρτιση πλαισίου τεχνικών προδιαγραφών)].

15. Με την Π.Υ.Σ. 2/2001 (ΦΕΚ Α΄15) «Καθορισμός των κατευθυντηρίων και οριακών τιμών ποιότητας των νερών από απορρίψεις ορισμένων επικινδύνων ουσιών που υπάγονται στον κατάλογο ΙΙ της οδηγίας 76/464/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 4ης Μαϊου 1976» αποσκοπήθηκε η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 9 του Ν1650/86 και η συμμόρφωση με τις διατάξεις του άρθρου 7 της οδηγίας 76/464/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 4ης Μαΐου 1976, ώστε να επιτυγχάνεται πληρέστερα η μείωση της ρύπανσης των νερών από τις απορρίψεις επικίνδυνων ουσιών οι οποίες έχουν ανευρεθεί στους υδατικούς αποδέκτες της χώρας και περιλαμβάνονται στον κατάλογο ΙΙ του παραρτήματος της εν λόγω οδηγίας.
Στο άρθρο 4 αναφέρεται ότι με κοινές Αποφάσεις των Υπουργών Ανάπτυξης, ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. , Γεωργίας και Υγείας- Πρόνοιας καθορίζονται οι περιοχές των υδατικών αποδεκτών που επηρεάζονται από τις απορρίψεις των ουσιών που αναγράφονται στο Παράρτημα Ι, (συμπεριλαμβανομένου και του χρωμίου). Με τις ίδιες Αποφάσεις εγκρίνονται αντίστοιχα ειδικά προγράμματα μείωσης της ρύπανσης των υδατικών αποδεκτών από τις απορρίψεις αυτές και περιλαμβάνουν
α) θέσπιση αυστηρότερων ενδεχομένως οριακών τιμών ποιότητας από τις αναφερόμενες στο Παράρτημα ΙΙ.
β) θέσπιση αυστηρότερων ενδεχομένως οριακών τιμών των ουσιών Παράρτημα Ι στα υγρά απόβλητα από τις αναφερόμενες σε ειδικές διατάξεις της εκάστοτε κείμενης νομοθεσίας.
γ) Για τις απορρίψεις που πραγματοποιούνται στις ως άνω υδατικές περιοχές απαιτείται έγκριση περιβαλλοντικών όρων σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν.1650/86 και με την διαδικασία που προβλέπεται στις υπ. αριθ. 69269/5387/1990 και υπ. αριθ. 75308/5512/1990 ΚΥΑ. Με την έγκριση αυτή καθορίζονται για κάθε έργο και δραστηριότητα, εκτός των άλλων, και τα πρότυπα αποβολής των ουσιών στον υδατικό αποδέκτη.
Στο Παράρτημα ΙΙ, Πίνακας 4, «Ποιοτικοί στόχοι για μέταλλα» καθορίστηκε ως οριακή τιμή για το Χρώμιο στα επιφανειακά νερά η συγκέντρωση των 50 μg/l. Η παραπάνω συγκέντρωση αντιστοιχεί στον μέσο όρο αποτελεσμάτων που προσδιορίζονται σε ένα έτος.
Στο άρθρο 7 αναφέρεται ότι κάθε διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις της παρούσας Πράξης ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν, καταργείται.

16. Με την Κ.Υ.Α. 4859/726/2001 (ΦΕΚ Β΄ 253), οι οριακές τιμές στα υγρά απόβλητα των επικινδύνων ουσιών του Καταλόγου του Παραρτήματος Ι του άρθρου 6 της Π.Υ.Σ. 2/1-2-2001 εφαρμόζονται υποχρεωτικά, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που αποδειχθεί ότι οι οριακές τιμές ποιότητας του υδατικού περιβάλλοντος που προσδιορίζονται με την παραπάνω Π.Υ.Σ. επιτεύχθηκαν και διατηρούνται στη γεωγραφική περιοχή που μπορεί να προσβληθεί από απορρίψεις επικινδύνων ουσιών με τη λήψη κατάλληλων και ενδεδειγμένων μέτρων και μεθόδων.
Οι Οριακές τιμές των προτύπων αποβολής του χρωμίου δίδονται ως εξής:

Τύπος μέσης τιμής Συγκέντρωση
(mg/l) Πρέπει να τηρούνται από την

Βιομηχανικής
εγκατάστασης Λίμνες Μήνας 0.6 01.01.2004
Ημέρα 1.2 01.01.2004
Ποτάμια Μήνας 1.0 01.01.2004
Ημέρα 2.0 01.01.2004
Παράκτια ύδατα Μήνας 1.5 01.01.2004
Ημέρα 3.0 01.01.2004
Επειδή η συγκέντρωση των ουσιών αυτών στα υγρά απόβλητα εξαρτάται από την συγκεκριμένη ποσότητα νερού που χρησιμοποιείται και η οποία ποικίλει ανάλογα με τις χρησιμοποιούμενες μεθόδους και τις εκάστοτε βιομηχανικές εγκαταστάσεις, πρέπει σε όλες τις περιπτώσεις να τηρούνται εκτός από τις μέγιστες συγκεντρώσεις της ουσίας στα υγρά απόβλητα και οι οριακές τιμές οι εκφρασμένες σαν βάρος των απορριπτόμενων ουσιών ανά μονάδα του χαρακτηριστικού μεγέθους της ρυπαντικής δραστηριότητας.
Στο άρθρο 5 ορίζεται ότι «Οι ειδικές οριακές τιμές κάθε επικίνδυνης ουσίας από τις αναφερόμενες στο Παράρτημα Ι καθορίζονται με την απόφαση έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων ενός έργου ή δραστηριότητας, από όπου προέρχονται οι απορρίψεις των ουσιών αυτών στα υγρά απόβλητα. Προϋπόθεση για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων είναι η διασφάλιση από τον ενδιαφερόμενο της τήρησης των ειδικών οριακών τιμών στα υγρά απόβλητα.
…Κατά την επανεξέταση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων ελέγχεται αν οι καθορισθείσες ειδικές οριακές τιμές των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα πρέπει να παραταθούν ή να τροποποιηθούν λόγω μεταβολής των όρων έγκρισης και της κατάστασης του φυσικού αποδέκτη ή να ανανεωθούν λόγω τροποποίησης των οριακών τιμών των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα.
Σε περίπτωση μη τήρησης των ειδικών οριακών τιμών των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα η κατά περίπτωση αρμόδια για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αρχή λαμβάνει τα κατάλληλα και αναγκαία μέτρα, προκειμένου να διασφαλισθεί η τήρηση τους και εφόσον κριθεί αναγκαίο απαγορεύει κάθε απόρριψη στο υδατικό περιβάλλον.
Σε περίπτωση που για τεχνικούς λόγους οι προς έγκριση όροι δεν αντιστοιχούν στα καλύτερα διαθέσιμα τεχνικά μέσα και πριν χορηγηθεί η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων η αρμόδια Υπηρεσία του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. αιτιολογεί τους λόγους αυτούς την Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εάν αρμόδιος για την χορήγηση της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων είναι ο Νομάρχης η αρμόδια Υπηρεσία της Ν.Α. προβαίνει στην αιτιολόγηση των παραπάνω λόγων προς την αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ για την εν συνεχεία διαβίβαση τους προς την Επιτροπή Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Κατά την διαδικασία καθορισμού των ειδικών οριακών επικινδύνων τιμών στα υγρά απόβλητα λαμβάνεται ειδική μέριμνα, ώστε να μην επέλθει σε άλλο φυσικό αποδέκτη, ιδιαίτερα στο έδαφος και στην ατμόσφαιρα αύξηση της ρύπανσης που θα οφείλεται στις εν λόγω ουσίες».
Στο άρθρο 7 ορίζεται η διαδικασία ελέγχου των ειδικών οριακών τιμών:
«Ο έλεγχος για την τήρηση των ειδικών οριακών τιμών πραγματοποιείται με κριτήριο τις ειδικές συνθήκες του υδατικού περιβάλλοντος και την ευαισθησία των οικοσυστημάτων της περιοχής. Η διαδικασία του ελέγχου βασίζεται στη λήψη και στην ανάλυση δειγμάτων, στην μέτρηση της παροχής των απορρίψεων και της ποιότητας των υφισταμένων επεξεργασία ουσιών. Ιδιαίτερα στην περίπτωση που είναι αδύνατον να προσδιορισθεί η ποσότητα των ουσιών που υφίστανται επεξεργασία η διαδικασία ελέγχου μπορεί να στηρίζεται στην ποσότητα ουσιών που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την παραγωγική ικανότητα επί της οποίας έχει εκδοθεί η άδεια εγκατάστασης του συγκεκριμένου έργου ή δραστηριότητας. Ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα συλλέγεται επί ένα εικοσιτετράωρο. Η ποσότητα της ουσίας που απορρίπτεται κατά τη διάρκεια ενός μηνός υπολογίζεται με βάση τις ποσότητες των ουσιών που απορρίπτονται καθημερινά. Η μέτρηση παροχής των υγρών αποβλήτων πρέπει να πραγματοποιείται με ακρίβεια συν πλην 20%».
Στο άρθρο 8 ορίζεται ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ μέσω του Εθνικού δικτύου παρακολούθησης της ποιότητας των νερών της χώρας που εγκαθιστά εξασφαλίζει την επιτήρηση του υδατικού περιβάλλοντος που επηρεάζεται από τις απορρίψεις των βιομηχανικών εγκαταστάσεων και άλλων πηγών σημαντικών απορρίψεων. Οι περιοχές του υδατικού αποδέκτη που επηρεάζονται από απορρίψεις επικινδύνων ουσιών και στις οποίες γίνεται παρακολούθηση της ποιότητας των νερών καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 1 της υπ. αριθ. 2/1-2-2001 Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου.
Στο άρθρο 10 ορίζεται ότι κάθε Νομάρχης, στην περιοχή αρμοδιότητας του οποίου γίνονται απορρίψεις στο υδατικό περιβάλλον των επικίνδυνων ουσιών που αναφέρονται στον κατάλογο του Παραρτήματος Ι, υποβάλλει ετήσια ενημερωτική έκθεση στον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
Στο Άρθρο 11, Μεταβατικές Διατάξεις, αναφέρεται ότι όσοι μέχρι την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης διενεργούν απορρίψεις στο υδατικό περιβάλλον των επικινδύνων ουσιών που αναφέρονται στον Κατάλογο του παραρτήματος Ι (μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνεται και το χρώμιο) οφείλουν μέσα σε προθεσμία ενός μηνός από την έναρξη ισχύος της παρούσας να ενημερώσουν την αρμόδια υπηρεσία του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., ή της οικείας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης κατά περίπτωση, για τις απορρίψεις αυτές.
Στο Άρθρο 13 «Κυρώσεις» αναφέρεται ότι σε οποιονδήποτε ρυπαίνει ή συμβάλλει στην πρόκληση ρύπανσης ή υποβάθμισης του περιβάλλοντος με πράξη ή παράλειψη, κατά παράβαση των διατάξεων της παρούσας απόφασης, επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται στα άρθρα 28, 29 και 30 Ν.1650/86 .
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται σε άλλες διατάξεις της κείμενης Νομοθεσίας όπως του Α.Ν. 2520/1940 «περί υγειονομικών διατάξεων» (ΦΕΚ 237 Α/1940)
Στο Άρθρο 14 αναφέρεται ότι κάθε διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις της παρούσας απόφασης ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν, καταργείται.

17. Η Κ.Υ.Α. 50388/2704/Ε103/2003 (ΦΕΚ Β΄1866) συμπλήρωσε την Π.Υ.Σ. 2/2001, προκειμένου να εφαρμοστούν οι διατάξεις του άρθρου 9 του Ν. 1650/1986 και να υπάρξει συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 76/464/ΕΟΚ, ώστε «με την τροποποίηση και συμπλήρωση της Π.Υ.Σ. 2/2001 να επιτυγχάνεται πιο ολοκληρωμένα και αποτελεσματικά η μείωση της ρύπανσης των νερών από τις απορρίψεις επικινδύνων ουσιών οι οποίες έχουν ανευρεθεί στους υδατικούς αποδέκτες της χώρας και περιλαμβάνονται στο Παράρτημα της εν λόγω Πράξης».
Καταρτίσθηκε Εθνικό Πρόγραμμα μείωσης της ρύπανσης των επιφανειακών νερών της χώρας από ουσίες του καταλόγου ΙΙ, υποψήφιες για τον κατάλογο Ι της Οδηγίας 76/464/ΕΟΚ. Σκοπός του Προγράμματος είναι ο έλεγχος και η μείωση των συγκεντρώσεων των ουσιών αυτών στα επιφανειακά νερά της χώρας.
Φορέας υλοποίησης του Προγράμματος είναι το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και ειδικότερα το Τμήμα Νερών της Δ/νσης Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού της Γεν. Δ/νσης Περιβάλλοντος υποστηριζόμενο από Ειδική Διϋπουργική Επιτροπή. Δημιουργείται δίκτυο Παρακολούθησης Ποιότητας Επιφανειακών Νερών ως προς τοξικές ουσίες, που περιλαμβάνει 53 σταθμούς δειγματοληψίας σε 11 ποταμούς, 7 λίμνες και 4 θαλάσσιες περιοχές.
Το Γενικό Εθνικό Δίκτυο Παρακολούθησης των επιφανειακών νερών της χώρας περιλαμβάνει 183 σταθμούς δειγματοληψίας που καλύπτουν όλη την χώρα. Η επιλογή των σημείων/σταθμών έγινε έτσι ώστε να καλύπτονται όλοι οι ποταμοί και οι λίμνες της χώρας με αντιπροσωπευτικά σημεία.
Πεδίο εφαρμογής του Προγράμματος είναι τα εσωτερικά επιφανειακά νερά και τα εσωτερικά παράκτια (υφάλμυρα) της χώρας.
Μεταξύ των σημαντικών υδατικών συστημάτων που έχουν ενταχθεί στο Πρόγραμμα Παρακολούθησης είναι και ο ποταμός Ασωπός, στις δε παρακολουθούμενες επικίνδυνες ουσίες του καταλόγου ΙΙ περιλαμβάνεται και το Χρώμιο με ποιοτικό στόχο για τα επιφανειακά νερά της χώρας τα 50 μg/l (Πίνακας 5 του Παραρτήματος).
Η επίτευξη των ορίων εκπομπής θα πρέπει, σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 4859/726/2001, να επιτευχθεί το αργότερο μέχρι το τέλος του 2003.
Ποιοτικοί στόχοι για τα επιφανειακά νερά: Με ειδικά νομοθετήματα θεσπίσθηκαν ποιοτικοί στόχοι για τα επιφανειακά νερά της χώρας, αναφορικά με τις ουσίες του Καταλόγου ΙΙ της 76/464/ΕΟΚ Οδηγίας, με έμφαση στις ουσίες που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τη χώρα. Οι ποιοτικοί στόχοι θεσπίσθηκαν με την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου 2/01.02.2001. Η εν λόγω Π.Υ.Σ. αποτελεί την βάση για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της ποιότητας των επιφανειακών νερών της χώρας, αναφορικά με τις ουσίες του Καταλόγου ΙΙ της Οδηγίας 76/464/ΕΟΚ. Ακολουθεί ο Πίνακας 5, όπου θεσπίζεται ως ποιοτικό όριο για το χρώμιο τα 50 μg/l (WQO). Οι τιμές συγκεντρώσεων που αναφέρονται, αντιστοιχούν στη μέση τιμή των αποτελεσμάτων που συλλέγονται σε ένα έτος.
Θέσπιση ορίων εκπομπής: Τα όρια εκπομπών (ELV) έχουν τεθεί σε Εθνικό Επίπεδο όσον αφορά βιομηχανικές απορρίψεις ουσιών του Καταλόγου ΙΙ της Οδηγίας 76/464/ΕΕC. Τα (ELV) υιοθετούνται ως μέση τιμή των απορρίψεων αποβλήτων από διάφορες βιομηχανικές διαδικασίες. Η θέσπιση ορίων εκπομπής δεν έγινε ανά δραστηριότητα, καθώς για τις ουσίες αυτές δεν έχουν ακόμα καθοριστεί διεθνώς σχετικά πρότυπα ή προτεινόμενες τιμές.
Αδειοδότηση για διάθεση βιομηχανικών αποβλήτων: Ο καθορισμός των οριακών τιμών αποτελεί την βάση για τον αυστηρότερο έλεγχο των αδειοδοτήσεων δραστηριοτήτων, στα απόβλητα των οποίων περιέχονται οι ουσίες του Καταλόγου ΙΙ της 76/464/ΕΟΚ Οδηγίας. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να εξασφαλισθεί ότι η βιομηχανική δραστηριότητα χρησιμοποιεί και εφαρμόζει προδιαγραφές που ανταποκρίνονται στα καλύτερα τεχνικά διαθέσιμα μέσα και ότι δεν γίνεται μεταφορά της ρύπανσης σε άλλο φυσικό αποδέκτη (αέρας, έδαφος).
Η επίτευξη των ορίων εκπομπής θα πρέπει, σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 4859/726/2001, να επιτευχθεί το αργότερο μέχρι το τέλος του 2003. Οι σχετικές δραστηριότητες θα προβούν στα αναγκαία μέτρα για την επίτευξη των οριακών αυτών τιμών μέχρι την ημερομηνία αυτή.
Χρονοδιάγραμμα δράσεων: Αναφέρεται ότι, καθώς μέχρι σήμερα δεν έχουν εντοπισθεί στα επιφανειακά νερά της χώρας υψηλές συγκεντρώσεις των ουσιών αυτών, έμφαση δίνεται στην διατήρηση της κατάστασης αυτής και στην πρόληψη μελλοντικής ρύπανσης. Το χρονοδιάγραμμα που τέθηκε έχει ως αφετηρία το 2000, καθώς τότε άρχισε η υλοποίηση των σχετικών δράσεων. Απαιτείται η ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την πρόοδο της υλοποίησης του προγράμματος.

18. Με τον Ν. 3199/2003 (ΦΕΚ Α΄ 280) «Προστασία και διαχείριση των υδάτων - Εναρμόνιση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαίκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000» εναρμονίστηκε το εθνικό Δίκαιο με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ, για την προστασία και διαχείριση των επιφανειακών και των υπόγειων υδάτων.
Στο άρθρο 3 συνιστώνται η Εθνική Επιτροπή Υδάτων, το Εθνικό Συμβούλιο Υδάτων και η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων. Επίσης «Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων, Γεωργίας, Ανάπτυξης, Οικονομίας και Οικονομικών, Υγείας και Πρόνοιας, ορίζεται εθνικό δίκτυο παρακολούθησης της ποιότητας και ποσότητας των υδάτων με καθορισμό των θέσεων (σταθμών) μετρήσεων και των φορέων που υποχρεούνται στη λειτουργία τους. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται οι υποχρεώσεις των φορέων που συμμετέχουν στο εθνικό δίκτυο παρακολούθησης και κάθε θέμα σχετικό με την ανάπτυξη και τη λειτουργία του».
Στο Άρθρο 4, συνιστάται η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., η οποία, μεταξύ άλλων, παρακολουθεί τη λειτουργία των Δ/νσεων Υδάτων των Περιφερειών και παρέχει οδηγίες για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους, ενώ για κάθε λεκάνη απορροής ποταμού υποχρεούται να συντάξει πλήρη και αναλυτική έκθεση των χαρακτηριστικών της έως 22-12-2004.
Στο άρθρο 5 ορίζεται ότι «Η προστασία και διαχείριση κάθε λεκάνης απορροής ποταμού ανήκει στην Περιφέρεια, στα διοικητικά όρια της οποίας εκτείνεται… Σε κάθε Περιφέρεια συνιστάται Διεύθυνση Υδάτων, μέσω της οποίας ασκούνται οι αρμοδιότητες της Περιφέρειας για την προστασία και διαχείριση των υδάτων».
Στο άρθρο 7 θεσμοθετείται σε κάθε Περιφέρεια «η εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης των λεκανών απορροής ποταμών αρμοδιότητάς της...Το Σχέδιο Διαχείρισης περιέχει όλα τα στοιχεία, πληροφορίες και εκτιμήσεις που είναι απαραίτητα για την προστασία και διαχείριση των υδάτων».
Στο άρθρο 8 προβλέπεται ότι οι Περιφέρειες καταρτίζουν: α) Πρόγραμμα Μέτρων και β) Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των υδάτων.
Στο άρθρο 9 αναφέρεται ότι «κάθε έργο ή δραστηριότητα, που μπορεί να προκαλέσει ρύπανση με απόρριψη υγρών αποβλήτων στο περιβάλλον, οφείλει να εναρμονίζεται με τα εγκεκριμένα Σχέδια Διαχείρισης, ώστε να επιτυγχάνεται η προστασία και η επίτευξη του στόχου της καλής οικολογικής κατάστασης των υδάτων. Κάθε Περιφέρεια καταρτίζει Πρόγραμμα Ειδικών Μέτρων κατά της ρύπανσης των υδάτων από μεμονωμένους ρύπους ή ομάδες ρύπων που αποτελούν σημαντικό κίνδυνο για το υδάτινο περιβάλλον ή μέσω αυτού, συμπεριλαμβανομένων και των υδάτων που προορίζονται για την άντληση πόσιμου ύδατος. Για τους ρύπους αυτούς, που καθορίζονται με απόφαση των αρμόδιων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέτρα αποσκοπούν στην προοδευτική μείωση ή ανακύκλωση και, για τις επικίνδυνες ουσίες προτεραιότητας που καθορίζονται με όμοια απόφαση, στην παύση ή τη σταδιακή εξάλειψη των απορρίψεων, εκπομπών και διαρροών».

19. Η Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/2006 (ΦΕΚ Β΄383) «Μέτρα όροι και περιορισμοί για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ ¨για τα επικίνδυνα απόβλητα¨ του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1991. Αντικατάσταση της υπ. αριθ. 19396/1546/1997 κοινής υπουργικής απόφασης ¨Μέτρα και όροι για τη διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων¨» αντικατέστησε την Κ.Υ.Α. 19396/1546/1997.
Στο άρθρο 7 τίθενται ως μέτρα και προϋποθέσεις για τη διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων:
• Η έγκριση περιβαλλοντικών όρων σύμφωνα με το Ν.1650/86 όπως αντικαταστάθηκε με το Ν. 3010/2002 και, (επί τη βάσει των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων)
• Η έκδοση Άδειας Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων
Η Άδεια διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων χορηγείται:
ι) Με απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. μετά από εισήγηση της αρμόδιας Υπηρεσίας Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. σε εγκαταστάσεις οι οποίες εκτελούν τις ως άνω εργασίες για λογαριασμό τρίτων ή και για λογαριασμό τρίτων
ιι) με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας σε εγκαταστάσεις οι οποίες επεξεργάζονται / αξιοποιούν ή/και διαθέτουν οι ίδιες τα επικίνδυνα απόβλητα τους.
Για τη χορήγηση της άδειας αποθήκευσης , επεξεργασίας και των άλλων εργασιών αξιοποίησης ή και διάθεσης επικινδύνων αποβλήτων, απαιτείται υποβολή αίτησης από τον ενδιαφερόμενο που συνοδεύεται από:
• Απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων
• Μελέτη της οργάνωσης της εγκατάστασης, σύμφωνη με τις Γενικές Τεχνικές Προδιαγραφές, καθώς και με την απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων.
Στο άρθρο 18 τίθενται οι μεταβατικές διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες:
• Μέχρι την χορήγηση των αδειών διαχείρισης που προβλέπονται, ισχύουν οι άδειες διαχείρισης που έχουν χορηγηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις της ΚΥΑ 19396/1997.
• Σε περίπτωση που μέχρι την έναρξη της ισχύος της παρούσας απόφασης έχουν υποβληθεί αιτήσεις για τη χορήγηση αδειών διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων, οι εν λόγω άδειες εκδίδονται σύμφωνα με τις μέχρι τότε ισχύουσες διατάξεις
• Οποιοσδήποτε προβαίνει σε εργασίες διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων υποχρεούται να συμμορφωθεί με τις διατάξεις της παρούσας απόφασης μέσα σε έξι μήνες από την έναρξη ισχύος αυτής.
Στο άρθρο 20 αναφέρεται ότι από την έναρξη ισχύος της, καταργούνται οι Κ.Υ.Α. 19396/1546/1997 και 72751/3054/1985, καθώς και κάθε άλλη διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις της παρούσας απόφασης ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν.
20. Με την Κ.Υ.Α. Η.Π. 24944/1159/2006 (ΦΕΚ Β΄791) «Έγκριση Γενικών Τεχνικών Προδιαγραφών για την διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων..» τέθηκαν σε εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 11 και 12 (παρ. 2,3 και 4) του Ν. 1650/86, καθώς και αυτές του άρθρου 5 (παρ. Β) της Κ.Υ.Α. 13588/725/2006 και, κατ΄ επέκταση, του άρθρου 7 (παρ. 1) της οδηγίας 91/156/ΕΟΚ, με την έγκριση γενικών τεχνικών προδιαγραφών για τη διαχείριση (συλλογή, συσκευασία, σήμανση, μεταφορά, αποθήκευση, μεταφόρτωση, επεξεργασία, αξιοποίηση, υγειονομική ταφή και υπόγεια διάθεση) επικινδύνων αποβλήτων. Τα κριτήρια για την υπόγεια εναπόθεση των επικινδύνων αποβλήτων, καθώς και τα κριτήρια αξιολόγησης της ασφάλειας των χώρων αυτών, καθορίζονται από την Απόφαση 2003/33/ΕΚ.
Στο άρθρο άρθρο 4 παράγρ. 3.6. καθορίζεται ότι τα κατάλοιπα καθώς και τα προϊόντα τα οποία προκύπτουν από την λειτουργία των εγκαταστάσεων επεξεργασίας, διατίθενται ή αξιοποιούνται αντίστοιχα, σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας και με τη χρήση κατάλληλων τεχνολογιών. Ευθύνη του φορέα λειτουργίας της εγκατάστασης αποτελεί ο χαρακτηρισμός των ανωτέρω καταλοίπων ή προϊόντων ως προς την επικινδυνότητα. Εφόσον υπάρχει πιθανότητα διάθεσης σε ΧΥΤΑ μη επικινδύνων, τα κατάλοιπα θα πρέπει να έχουν ιδιότητες τέτοιες, ώστε να πληρούν τα κριτήρια αποδοχής του ΧΥΤΑ.

21. Με την Κ.Υ.Α. 8668/2007 (ΦΕΚ Β΄287) «Έγκριση Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Επικινδύνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ)..» τέθηκαν σε εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 11 και 12 (παρ. 2,3 και 4) του Ν. 1650/86, καθώς και αυτές του άρθρου 5 (παρ. Α) της Κ.Υ.Α. 13588/725/2006 και, κατ΄επέκταση, του άρθρου 7 (παρ. 1) της οδηγίας 91/156/ΕΟΚ, με την έγκριση του Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων (Ε.Σ.Δ.Ε.Α.).

22. Το Π.Δ. 51/2007 (ΦΕΚ Α΄54) «Καθορισμός μέτρων και διαδικασιών για την ολοκληρωμένη προστασία και διαχείριση των υδάτων σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ ¨για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων¨του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000» εκδόθηκε σε εφαρμογή του Ν. 3199/2003 ώστε «με τη θέσπιση του αναγκαίου πλαισίου μέτρων και διαδικασιών να επιτυγχάνεται η ολοκληρωμένη προστασία και ορθολογική διαχείριση των εσωτερικών επιφανειακών, των μεταβατικών, των παράκτιων και υπόγειων νερών, η οποία συνίσταται (μεταξύ άλλων):
...γ) στην ενίσχυση της προστασίας και τη βελτίωση του υδάτινου περιβάλλοντος, μεταξύ άλλων με ειδικά μέτρα για την προοδευτική μείωση των απορρίψεων εκπομπών και διαρροών ουσιών προτεραιότητας και με την παύση ή τη σταδιακή εξάλειψη των απορρίψεων, εκπομπών και διαρροών των επικινδύνων ουσιών προτεραιότητας,
δ) στη διασφάλιση της προοδευτικής μείωσης της ρύπανσης των υπογείων υδάτων και στην αποτροπή της περαιτέρω μόλυνσής τους..»
Στο άρθρο 4 τίθενται περιβαλλοντικοί στόχοι τόσο για τα επιφανειακά, όσο και για τα υπόγεια ύδατα.
Στο άρθρο 9 εντέλλονται οι Δ/νσεις Υδάτων των Περιφερειών να ελέγχουν τις απορρίψεις στα επιφανειακά ύδατα. Μεταξύ άλλων, διενεργούν ελέγχους «για την τήρηση των οριακών τιμών εκπομπής που έχουν καθορισθεί ή καθορίζονται με ειδικές διατάξεις».
Στο άρθρο 11 θεσμοθετείται «Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων καθώς και των προστατευόμενων περιοχών». Τα Πρόγραμμα αυτό καλύπτει, μεταξύ άλλων:
• Για τα επιφανειακά ύδατα, την οικολογική και τη χημική τους κατάσταση και το οικολογικό τους δυναμικό
• Για τα υπόγεια ύδατα, την παρακολούθηση της ποσοτικής και της χημικής τους κατάστασης, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις της εκάστοτε κείμενης εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας για την προστασία των υπόγειων υδάτων.
Στο άρθρο 12 καθορίζεται η κατάρτιση Προγράμματος Βασικών και Συμπληρωματικών Μέτρων, μεταξύ των οποίων είναι «μέτρα για σημειακές πηγές απορρίψεων, οι οποίες ενδέχεται να προκαλέσουν ρύπανση. Τα μέτρα αυτά μπορεί να είναι περιβαλλοντικοί όροι, η έγκριση των οποίων γίνεται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις της νομοθεσίας, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται μεταξύ άλλων η απαγόρευση διοχέτευσης ρύπων στα ύδατα. Οι έλεγχοι τήρησης των όρων αυτών διενεργούνται σύμφωνα με την κείμενη σχετικά νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένων των ελέγχων που διενεργούνται σύμφωνα με τα άρθρα 9 και 13. Τα συστήματα ελέγχων επανεξετάζονται περιοδικώς και, εφόσον χρειάζεται, επικαιροποιούνται». Επίσης «Όταν τα στοιχεία παρακολούθησης ή άλλα στοιχεία υποδεικνύουν ότι δεν είναι πιθανόν να επιτευχθούν οι στόχοι που τίθενται δυνάμει του άρθρου 4 για το υδατικό σύστημα, η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα ώστε… να εξετάζονται οι σχετικές άδειες και λοιπές διοικητικές πράξεις και να αναθεωρούνται εφόσον συντρέχει περίπτωση… να θεσπίζονται τα πρόσθετα μέτρα που είναι αναγκαία προκειμένου να επιτευχθούν οι εν λόγω στόχοι, συμπεριλαμβανομένης, εφόσον συντρέχει περίπτωση, της θέσπισης αυστηρότερων περιβαλλοντικών προτύπων…».
Στο άρθρο 13 εντέλλονται «Οι Περιφερειακές Διευθύνσεις Υδάτων να καταρτίζουν Πρόγραμμα Ειδικών Μέτρων κατά της ρύπανσης των υδάτων.., από μεμονωμένους ρύπους ή ομάδες ρύπων που αποτελούν σημαντικό κίνδυνο για το υδατικό περιβάλλον…».
Στο άρθρο 14 εντέλλονται «Οι Διευθύνσεις Υδάτων των Περιφερειών να θεσπίζουν Πρόγραμμα Ειδικών Μέτρων κατά της ρύπανσης για την πρόληψη και τον έλεγχο της ρύπανσης των υπόγειων υδάτων…Τα μέτρα αυτά αποσκοπούν στην επίτευξη του στόχου της καλής χημικής κατάστασης των υπογείων υδάτων…».
Στο άρθρο 17 προβλέπεται η κατάργηση:
• Στις 23-12-2007 των άρθρων 3Α παράγρ. 1, 4, 5 παράγρ. 1-3α, 6, 7α, 8-10 της Κ.Υ.Α. 46399/1352/86
• Στις 23-12-2013 των άρθρων 3Α παράγρ. 3, 3Β παράγρ. 1-1.4, 5 παράγρ. 3 εδάφ. Β της Κ.Υ.Α. 46399/1352/86, η Κ.Υ.Α. 26857/553/88, η Π.Υ.Σ. 2/2001 και η Κ.Υ.Α. 4859/726/2001.
----------------------
23. Για την χορήγηση Άδειας Λειτουργίας μιας νέας ή επεκτεινόμενης βιομηχανικής ή βιοτεχνικής μονάδας, η υφιστάμενη έως τον Απρίλιο του 2005 νομοθεσία (Ν. 2516/97-ΦΕΚ Α΄159 και Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98-ΦΕΚ Β΄238) προέβλεπε την κατάθεση αίτησης στην Αδειοδοτούσα Αρχή (Υπηρεσία Βιομηχανίας της αρμόδιας Ν/Α), μέσα στο χρονικό διάστημα ισχύος της άδειας εγκατάστασης, συνοδευόμενης από σειρά δικαιολογητικών, μεταξύ των οποίων και «Άδεια Διάθεσης Αποβλήτων, σύμφωνα με τις ισχύουσες υγειονομικές διατάξεις, όπου απαιτείται». Μάλιστα, στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης, στο θέμα «Άδεια Λειτουργίας», λόγω, προφανώς, αμέλειας στην ενημέρωσή της, γίνεται ακόμη αναφορά στην προαναφερθείσα νομοθεσία και στα δικαιολογητικά που απαιτούνται σύμφωνα με αυτήν (συνημμένο 5). Στο δικαιολογητικό «Άδεια Διάθεσης Αποβλήτων» υπάρχει σύνδεσμος (link) που αναφέρεται λεπτομερώς στα της Άδειας αυτής, σύμφωνα με τις διατάξεις της Υ.Δ. Ε1β)221/65 (συνημμένο 6).
Σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγρ. 1ε του Ν. 2516/97, ο ενδιαφερόμενος φορέας, για την έκδοση της (προαπαιτούμενης) Άδειας Διάθεσης Αποβλήτων, έχει τη δυνατότητα είτε να υποβάλει ο ίδιος αίτηση στην εκδίδουσα την άδεια αυτή Υπηρεσία, συνοδευόμενη από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και να υποβάλει εν συνεχεία την Άδεια Διάθεσης Αποβλήτων στην Υπηρεσία Βιομηχανίας, είτε να υποβάλει απευθείας τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στην Υπηρεσία Βιομηχανίας, η οποία θα μεριμνήσει για την έκδοση αρμοδίως της Άδειας Διάθεσης Αποβλήτων.
Η εν ισχύι σήμερα νομοθεσία (Ν. 3325/05-ΦΕΚ Α΄68 και Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05-ΦΕΚ Β΄542), αναφέρεται στο εν ως άνω δικαιολογητικό, ως «Άδεια διάθεσης υγρών βιομηχανικών αποβλήτων».

Δ. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ:

1. Όσον αφορά στη σχετική με τη διαχείριση/διάθεση βιομηχανικών αποβλήτων νομοθεσία, επισημαίνονται τα εξής, από όσα αναλυτικά αναφέρονται στο προηγούμενο Κεφάλαιο Γ:

α) ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΔΑΦΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ
1/ Η διάθεση των πάσης φύσεως λυμάτων-βιομηχανικών αποβλήτων, έχει ρυθμιστεί παλαιόθεν με την Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/65, όπως τροποποιήθηκε διαδοχικά με τις Γ1/17831/71 και Γ4/1305/74. Η εν λόγω διάταξη είναι γενική και δεν κάνει ειδική αναφορά σε επικίνδυνες και τοξικές ουσίες. Επιτρέπει τη διάθεση των επεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων υπεδαφίως (κατόπιν Αδείας που εκδίδει η Πολεοδομική Υπηρεσία της Ν.Α.).
2/ Κατά την Κ.Υ.Α. 72751/3054/85, η άδεια λειτουργίας της βιομηχανίας/βιοτεχνίας εκδίδεται με εφαρμογή των όρων του Π.Δ. 1180/81, που επιβάλλουν ως προαπαιτούμενη την έκδοση Άδειας Διάθεσης των υγρών βιομηχανικών αποβλήτων (σύμφωνα με την Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/65).
3/ Στον κατάλογο της Κ.Υ.Α. 26857/553/88, με τις ουσίες «που θα μπορούσαν να έχουν βλαπτικά αποτελέσματα για τα υπόγεια ύδατα» περιλαμβάνεται το χρώμιο και οι ενώσεις του.
[Στο άρθρο 3 της ίδιας Κ.Υ.Α. αναφέρεται ότι αυτή «δεν εφαρμόζεται για τις απορρίψεις για τις οποίες διαπιστώνεται από την αρμόδια για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αρχή, σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν. 1650/86 ότι περιέχουν τις ουσίες, που αναφέρονται στο παράρτημα του άρθρου 9, σε ποσότητες και συγκεντρώσεις αρκετά μικρές ώστε να αποκλείεται κάθε παρών ή μελλοντικός κίνδυνος υποβάθμισης της ποιότητας των υπόγειων νερών». Ωστόσο, δεν έχουν εκδοθεί ποτέ θεσμοθετημένα όρια επικινδύνων και τοξικών ουσιών για τις απορρίψεις στο έδαφος, οπότε δεν είναι δυνατός ο προσδιορισμός μιας ποσότητας/συγκέντρωσης επικίνδυνης-τοξικής ουσίας ως ¨αρκετά μικρής¨].
Οι υπεδάφιες απορρίψεις επιτρέπονται εφόσον προηγουμένως έχει χορηγηθεί στον ενδιαφερόμενο έγκριση περιβαλλοντικών όρων του έργου ή της δραστηριότητας από την οποία προέρχονται οι απορρίψεις αυτές.
Επιβάλλεται η υποχρέωση υποβολής σε προκαταρκτική έρευνα που εκτός των άλλων περιλαμβάνει:
• Μελέτη των υδρογεωλογικών συνθηκών της αντίστοιχης ζώνης
• Μελέτη της εκάστοτε διϋλιστικής ικανότητας του εδάφους και του υπεδάφους
Με βάση τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής έρευνας, η αρμόδια αρχή που προβλέπεται στο άρθρο 4 του Ν.1650/86 (για την χορήγηση Α.Ε.Π.Ο.) ή επιτρέπει τις αναφερόμενες στο προηγούμενο εδάφιο απορρίψεις ή δεν επιτρέπει τις απορρίψεις, εφόσον διαπιστώνεται ότι οι ενέργειες αυτές ενδέχεται να προκαλέσουν υποβάθμιση των υπογείων νερών.
Επιβάλλεται, επίσης, σειρά πρόσθετων όρων και διασφαλίσεων που πρέπει να περιλαμβάνονται στους περιβαλλοντικούς όρους του άρθρου 4 του Ν. 1650/86.
Η Κ.Υ.Α. αυτή (με επισπεύδουσα αρχή το ΥΠΕΧΩΔΕ), ουδέποτε εφαρμόστηκε από κανένα των εμπλεκομένων.
[Η εν λόγω Κ.Υ.Α., σύμφωνα με το άρθρο 17 του ΠΔ 51/2007, εξακολουθεί ισχύουσα και καταργείται στις 23-12-2013]
4/ Η Υ.Α. 69269/5387/90 αποτέλεσε την πράξη εφαρμογής του Ν. 1650/86. Αναφέρεται στην κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες, στο περιεχόμενο των Μ.Π.Ε., στον καθορισμό του περιεχομένου των ειδικών περιβαλλοντικών μελετών (Ε.Π.Μ.) κλπ.
Σύμφωνα με το Άρθρο 17, τα έργα ή δραστηριότητες που κατά την έναρξη ισχύος της Υ.Α. υφίστανται ή βρίσκονται στο στάδιο κατασκευής ή έχουν λάβει, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, σχετική έγκριση ή άδεια εγκατάστασης, προσαρμόζονται στις σχετικές διατάξεις ως προς την διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του άρθρου 9 της Υ.Α., μετά από 4 χρόνια από την έναρξη ισχύος της. Αν η άδεια λειτουργίας λήγει πριν από την τετραετία, η διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων αποτελεί προϋπόθεση για την ανανέωση ή τροποποίηση της άδειας λειτουργίας. Σύμφωνα με τα παραπάνω και όσον αφορά σε εγκαταστάσεις που παράγουν τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα, οι αδειοδοτήσεις που είχαν δοθεί με την Κ.Υ.Α. 72751/3054/85 ισχύουν μέχρι το 1994. Από τότε και εντεύθεν, η διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων θα πρέπει να γίνεται με βάση τις διατάξεις της Υ.Α. 69269/5387/90.
5/ Από το Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης (τότε Υπουργείο Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων) κυκλοφόρησε η εγκύκλιος ΥΜ/2985/29-5-1991 «Οδηγίες εφαρμογής της Υγειονομικής Διάταξης Ε1β/221/65 σε συνδυασμό με την αριθμ. 69269/538/1990 απόφαση». Σύμφωνα με την εγκύκλιο αυτή:
Οι Υγειονομικές Υπηρεσίες εφαρμόζουν την Ε1β/221/65 Υγειονομική Διάταξη όπως έχει, για τα έργα και δραστηριότητες και τους όρους που προβλέπει, ανεξάρτητα από τυχόν υποχρεώσεις, αρμοδιότητας του ΥΠΕΧΩΔΕ, που απορρέουν από την Κ.Υ.Α. 69269/538/90.
Σύμφωνα με την εγκύκλιο, για την υπεδάφια διάθεση τα στάδια που ακολουθούνται είναι τα εξής:
α) Προέγκριση χωροθέτησης (εφόσον απαιτείται) από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
β) Υποβολή μελέτης επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων από τον ενδιαφερόμενο
γ) Έλεγχος και έγκριση της Μελέτης από την Υγειονομική Υπηρεσία
δ) Έγκριση Μελέτης και από την Πολεοδομία
ε) Διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (εφόσον απαιτείται)
στ) Χορήγηση οριστικής άδειας από την Πολεοδομία.
6/ Με την Κ.Υ.Α. 19396/1546/97 αποσκοπήθηκε η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 12 του Ν.1650/86, με την αντικατάσταση της Κ.Υ.Α. 72751/3054/1985 και συγχρόνως η εναρμόνιση με τις διατάξεις της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ «Για τα επικίνδυνα απόβλητα».
Η εν λόγω Κ.Υ.Α. δεν εφαρμόσθηκε, καθώς δεν υλοποιήθηκαν:
• η εκπόνηση Εθνικού Σχεδιασμού διαχείρισης των Επικινδύνων Αποβλήτων από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, με βάση τις τεχνικές οικονομικές περιβαλλοντικές χωροταξικές κοινωνικές συνθήκες κ.λ.π. που να αποσκοπεί στην λήψη των ενδεδειγμένων μέτρων.
• η κατάρτιση πλαισίου τεχνικών προδιαγραφών.
7/ Η Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06 προβλέπει την έκδοση Άδειας Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων μετά από περιβαλλοντική αδειοδότηση, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας σε εγκαταστάσεις οι οποίες επεξεργάζονται / αξιοποιούν ή/και διαθέτουν οι ίδιες τα επικίνδυνα απόβλητά τους.
8/Με την Κ.Υ.Α. Η.Π. 24944/1159/2006 εγκρίθηκαν οι γενικές τεχνικές προδιαγραφές για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων.
9/ Με την Κ.Υ.Α. 8668/2007 εγκρίθηκε ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων (Ε.Σ.Δ.Ε.Α.).
10/ Με το Π.Δ. 51/2007, σε εφαρμογή του Ν. 3199/2003, προβλέπεται η διασφάλιση της προοδευτικής μείωσης της ρύπανσης των υπογείων υδάτων και η αποτροπή της περαιτέρω μόλυνσής τους, με τη θεσμοθέτηση Προγράμματος Παρακολούθησης της κατάστασής τους. Το Πρόγραμμα αυτό καλύπτει, μεταξύ άλλων, για τα υπόγεια ύδατα, την παρακολούθηση της ποσοτικής και της χημικής τους κατάστασης, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις της εκάστοτε κείμενης εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας για την προστασία των υπόγειων υδάτων. Προβλέπεται, επίσης, η κατάρτιση Προγράμματος Βασικών και Συμπληρωματικών Μέτρων, μεταξύ των οποίων είναι «μέτρα για σημειακές πηγές απορρίψεων, οι οποίες ενδέχεται να προκαλέσουν ρύπανση. Τα μέτρα αυτά μπορεί να είναι περιβαλλοντικοί όροι, η έγκριση των οποίων γίνεται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις της νομοθεσίας, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται μεταξύ άλλων η απαγόρευση διοχέτευσης ρύπων στα ύδατα».

β) ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ
ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

1/ Με την Κοινή Νομαρχιακή Απόφαση των Νομαρχών Αν. Αττικής, Βοιωτίας, Ευβοίας και Φθιώτιδας 19640/79 (ΦΕΚ Β’ 1136) «Περί διαθέσεως υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και λυμάτων στο Βόρειο και Νότιο Ευβοϊκό καθώς και στους αντίστοιχους κόλπους Μαλιακό και Πεταλίων» προσδιορίστηκαν οι περιοχές των ακτών των κόλπων Βορείου και Νοτίου Ευβοϊκού όπου ήδη γίνεται και επιτρέπεται η διάθεση υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και λυμάτων κατόπιν πλήρους επεξεργασίας αυτών, ως ακολούθως: «…στον χείμαρρο Ασωπό Βοιωτίας που εκβάλλει στην ακτή Χαλκουτσίου της Ανατ. Αττικής για την διάθεση κατόπιν πλήρους επεξεργασίας υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και λυμάτων από βιομηχανικές και λοιπές εγκαταστάσεις περιοχής Βοιωτίας. Αποκλείεται η περίπτωση διαθέσεως εντός της κοίτης του, λυμάτων ή υγρών αποβλήτων δια βυτιοφόρων αυτοκινήτων.
Για τη συντήρηση της κοίτης του χειμάρρου Ασωπού αρμόδιος είναι ο Σύνδεσμος κοινοτήτων Ασωπού σύμφωνα με την Γ1 1806/7-3-1969 κοινή υπουργική απόφαση σε συνδυασμό και το άρθρο 13 παρ. 3 της Ε1β/221/65 Υγειονομικής Διάταξης όπως τροποποιήθηκε».
2/ Με την Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/65 και συγκεκριμένα στο άρθρο 13 παρ. 3. αυτής, καθορίζονται τα εξής:
«Όποτε τα λύματα ή βιομηχανικά απόβλητα διατίθενται σε επιφανειακά ύδατα ή σε ξηρά ρεύματα ή τοιαύτα διαλειπούσης ροής ο Δήμος ή η κοινότητα ή ο αντ’αυτών Οργανισμός έχει την υποχρέωση της συντήρησης του αποδέκτη ανεξάρτητα αν αυτά διατίθενται απ ευθείας παρ’ αυτού ή τη αδεία των παρά ετέρου φυσικού ή νομικού προσώπου. Η ανάληψη της υποχρέωσης αυτής για τη συντήρηση του αποδέκτη αποτελεί προϋπόθεση για την χορήγηση της άδειας που προβλέπεται από το άρθρο 14 της παρούσης».
Επίσης, στο άρθρο 14 αναφέρεται ότι «Για την διάθεση σε επιφανειακά ύδατα, η απαιτούμενη (οριστική) άδεια χορηγείται από τον Νομάρχη, μετά από έλεγχο και γνωμάτευση από τις τοπικές υγειονομικές υπηρεσίες (από υγειονομικής άποψης) και την ΤΥΔΚ (από τεχνικής άποψης) ότι εξασφαλίσθηκε η προβλεπόμενη από την σχετική μελέτη απόδοση των κατασκευασθέντων έργων».
3/ Με την Κ.Υ.Α. 46399/1352/86 τέθηκαν, μεταξύ άλλων, σε εναρμόνιση με τις Οδηγίες της Ε.Ε., ρυθμίσεις για την ποιότητα, τις μεθόδους μέτρησης, τη συχνότητα δειγματοληψίας και τις αναλύσεις των υδάτων επιφανείας που προορίζονται για την παραγωγή πόσιμου ύδατος, κολύμβηση, διαβίωση ψαριών σε γλυκά νερά, καλλιέργεια και αλιεία οστρακοειδών.
4/ Από το Υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης (τότε Υπουργείο Υγείας Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων) κυκλοφόρησε η εγκύκλιος ΥΜ/2985/29-5-1991 «Οδηγίες εφαρμογής της Υγειονομικής Διάταξης Ε1β/221/65 σε συνδυασμό με την αριθμ. 69269/538/1990 απόφαση». Σύμφωνα με την εγκύκλιο αυτή, για τη διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων σε επιφανειακούς υδατικούς αποδέκτες, ακολουθούνται τα εξής βήματα:
• Έκδοση Νομαρχιακής Απόφασης, με την οποία θα καθορίζεται για κάθε αποδέκτη αν είναι επιτρεπτή η διάθεση λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων σε αυτόν.
• Προέγκριση χωροθέτησης (από τις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.) σύμφωνα με την Υ.Α. 69269/5387/90.
• Υποβολή στην Υγειονομική Υπηρεσία Μελέτης Επεξεργασίας και διαθέσεως των λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων από τον ενδιαφερόμενο, σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65.
• Έλεγχος και έγκριση της μελέτης από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας (Υγειονομική, ΤΥΔΚ κ.λ.π.).
• Διαδικασία και έγκριση περιβαλλοντικών όρων από τις Υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.
• Χορήγηση προσωρινής άδειας επεξεργασίας και διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων με απόφαση του Νομάρχη (διαρκείας 6 μηνών), ύστερα από τη διαπίστωση της ορθής εκτέλεσης των εγκριθέντων έργων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Νομαρχίας.
• Χορήγηση οριστικής άδειας επεξεργασίας και διαθέσεως λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων με απόφαση του Νομάρχη μετά τη λήξη της προσωρινής, κατά τη διάρκεια της οποίας διενεργήθηκαν έλεγχοι και επιβεβαιώθηκε η προβλεφθείσα απόδοση των έργων, με εργαστηριακές και άλλες μετρήσεις των ποιοτικών και ποσοτικών παραμέτρων.
5/ Με την εφαρμογή της Π.Υ.Σ. 2/2001 καθορίσθηκαν οι ποιοτικοί στόχοι των παραμέτρων στα επιφανειακά ύδατα της χώρας για τις απορρίψεις των ουσιών που υπάγονται στον κατάλογο ΙΙ, της οδηγίας 76/464/ΕΟΚ (συμπεριλαμβανομένου και του χρωμίου που καθορίζεται σε 50 μgr/l).
6/ Με την Κ.Υ.Α. 4859/726/2001 καθορίσθηκαν οι οριακές τιμές στα υγρά απόβλητα των επικινδύνων ουσιών του Καταλόγου του Παραρτήματος Ι του άρθρου 6 της Π.Υ.Σ. 2/1-2-2001 και εφαρμόζονται υποχρεωτικά. Για τα ποτάμια και την ουσία χρώμιο τίθενται τα όρια 1.0 mg/l τον μήνα και 2,0 mg/l την ημέρα (τύπος μέσης τιμής) με ισχύ από 1-1-2004.
Απαιτείται να έχουν εκδοθεί όλα τα όρια εκπομπής στα υγρά απόβλητα που απορρίπτονται από τις βιομηχανίες (ποιοτικά όρια αποβολής) το αργότερο μέχρι το τέλος του 2003.
Επειδή η συγκέντρωση των ουσιών αυτών στα υγρά απόβλητα εξαρτάται από τη συγκεκριμένη ποσότητα νερού που χρησιμοποιείται και η οποία ποικίλει ανάλογα με τις χρησιμοποιούμενες μεθόδους και τις εκάστοτε βιομηχανικές εγκαταστάσεις, πρέπει σε όλες τις περιπτώσεις να τηρούνται εκτός από τις μέγιστες συγκεντρώσεις της ουσίας στα υγρά απόβλητα και οι οριακές τιμές οι εκφρασμένες σαν βάρος των απορριπτόμενων ουσιών ανά μονάδα του χαρακτηριστικού μεγέθους της ρυπαντικής δραστηριότητας.
Ο έλεγχος για την τήρηση των ειδικών οριακών τιμών πραγματοποιείται με κριτήριο τις ειδικές συνθήκες του υδατικού περιβάλλοντος και την ευαισθησία των οικοσυστημάτων της περιοχής. Η διαδικασία του ελέγχου βασίζεται στη λήψη και στην ανάλυση δειγμάτων, στη μέτρηση της παροχής των απορρίψεων και της ποιότητας των υφισταμένων την επεξεργασία ουσιών. Ιδιαίτερα στην περίπτωση που είναι αδύνατον να προσδιορισθεί η ποσότητα των ουσιών που υφίστανται επεξεργασία, η διαδικασία ελέγχου μπορεί να στηρίζεται στην ποσότητα ουσιών που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με την παραγωγική ικανότητα επί της οποίας έχει εκδοθεί η άδεια εγκατάστασης του συγκεκριμένου έργου ή δραστηριότητας. Ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα συλλέγεται επί ένα εικοσιτετράωρο. Η ποσότητα της ουσίας που απορρίπτεται κατά τη διάρκεια ενός μηνός υπολογίζεται με βάση τις ποσότητες των ουσιών που απορρίπτονται καθημερινά. Η μέτρηση παροχής των υγρών αποβλήτων πρέπει να πραγματοποιείται με ακρίβεια ±20%.
Σε περίπτωση μη τήρησης των ειδικών οριακών τιμών των επικινδύνων ουσιών στα υγρά απόβλητα η κατά περίπτωση αρμόδια για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων αρχή λαμβάνει τα κατάλληλα και αναγκαία μέτρα, προκειμένου να διασφαλισθεί η τήρηση τους και, εφόσον κριθεί αναγκαίο, απαγορεύει κάθε απόρριψη στο υδατικό περιβάλλον.
Για τα παραπάνω απαιτείται έγκριση περιβαλλοντικών όρων σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν.1650/86 και με τη διαδικασία που προβλέπεται στην υπ. αριθ. 69269/5387/1990 Κ.Υ.Α.
Σύμφωνα με το άρθρο 7 της Π.Υ.Σ. 2/2001, «κάθε διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις της παρούσας Πράξης ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν καταργείται». Συνεπώς, μετά την έκδοση της Κ.Υ.Α. 4859/726/9-3-2001, με την οποία τίθενται σε εφαρμογή οι διατάξεις της Π.Υ.Σ. 2/2001, καταργούνται όσες διατάξεις της Κοινής Νομαρχιακής Απόφασης των Νομαρχών Αν. Αττικής, Βοιωτίας, Ευβοίας και Φθιώτιδας 19640/79 «Περί διαθέσεως υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και λυμάτων στο Βόρειο και Νότιο Ευβοϊκό καθώς και στους αντίστοιχους κόλπους Μαλιακό και Πεταλίων» ρυθμίζουν διαφορετικά τα της απορρίψεως βιομηχανικών αποβλήτων στον Ασωπό ποταμό.
7/ Με την Κ.Υ.Α. 50388/2704/Ε103/2003 καταρτίστηκε το Εθνικό Πρόγραμμα παρακολούθησης της μείωσης της ρύπανσης των επιφανειακών νερών της χώρας. Μεταξύ των σημαντικών υδατικών συστημάτων που έχουν ενταχθεί στο Πρόγραμμα Παρακολούθησης είναι και ο ποταμός Ασωπός, στις δε παρακολουθούμενες επικίνδυνες ουσίες του καταλόγου ΙΙ περιλαμβάνεται και το Χρώμιο με ποιοτικό στόχο για τα επιφανειακά νερά της χώρας τα 50 μg/l (Πίνακας 5 του Παραρτήματος).
Όπως αναφέρεται, καθώς μέχρι σήμερα δεν έχουν εντοπισθεί στα επιφανειακά νερά της χώρας υψηλές συγκεντρώσεις των ουσιών αυτών, έμφαση δίνεται στη διατήρηση της κατάστασης αυτής και στην πρόληψη μελλοντικής ρύπανσης.
Τα όρια εκπομπών (ELV) έχουν τεθεί σε Εθνικό Επίπεδο όσον αφορά βιομηχανικές απορρίψεις ουσιών του Καταλόγου ΙΙ της Οδηγίας 76/464/ΕΕC. Τα (ELV) υιοθετούνται ως μέση τιμή των απορρίψεων αποβλήτων από διάφορες βιομηχανικές διαδικασίες. Η θέσπιση ορίων εκπομπής δεν έγινε ανά δραστηριότητα, καθώς για τις ουσίες αυτές δεν έχουν ακόμα καθοριστεί διεθνώς σχετικά πρότυπα ή προτεινόμενες τιμές.
Για τις απορρίψεις που πραγματοποιούνται στις εν λόγω υδατικές περιοχές, απαιτείται έγκριση περιβαλλοντικών όρων σύμφωνα με τον Ν.1650, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του Ν.3010/2002, και με τη διαδικασία που προβλέπεται από αυτόν.
8/ Η Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06 προβλέπει την έκδοση άδειας διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων μετά από περιβαλλοντική αδειοδότηση, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικίας Περιφέρειας σε εγκαταστάσεις οι οποίες επεξεργάζονται / αξιοποιούν ή/και διαθέτουν οι ίδιες τα επικίνδυνα απόβλητά τους.
9/ Με την Κ.Υ.Α. Η.Π. 24944/1159/2006 εγκρίθηκαν οι γενικές τεχνικές προδιαγραφές για τη διαχείριση επικινδύνων αποβλήτων.
10/ Με την Κ.Υ.Α. 8668/2007 εγκρίθηκε ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ).
11/ Το Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των υδάτων που θεσπίστηκε με το Π.Δ. 51/2007, καλύπτει, μεταξύ άλλων, για τα επιφανειακά ύδατα, την οικολογική και τη χημική τους κατάσταση και το οικολογικό τους δυναμικό.

2. Η Δ/νση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., με το έγγραφό της 181026/424/29-1-08 (το οποίο εκδόθηκε ως απάντηση σε αυτό του Γ.Ε.Δ.Δ. με αρ. πρ. Φ.811/07/641/22-1-08) αναφέρει τα εξής:
«Σύμφωνα με το άρθρο 20, παρ. 1.γ. της ΚΥΑ 13588/725/2006, καταργείται κάθε διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις αυτής της ΚΥΑ ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν. Οι άδειες που προβλέπονται στο άρθρο 7 της εν λόγω ΚΥΑ εκδίδονται για εργασίες διαχείρισης (D και R) των επικινδύνων αποβλήτων και όλων των παραγόμενων από τις εργασίες αυτές αποβλήτων (επικινδύνων και μη επικινδύνων), συμπεριλαμβανομένων επομένως και των υγρών αποβλήτων, τα οποία οι εγκαταστάσεις διαθέτουν είτε εντός του γηπέδου τους επί ή εντός του εδάφους, είτε σε φυσικό αποδέκτη. Συνεπώς, οι άδειες του άρθρου 7 της ΚΥΑ 13588/725/2006 (άδειες διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων) αντικαθιστούν τις άδειες που προβλέπονται στο άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65». Στο ίδιο απαντητικό έγγραφο υπάρχει συνημμένη η εγκύκλιος με αρ. οικ. 181098/444/28-1-2008 «Ερμηνεία του άρθρου 7 της Κ.Υ.Α. 13588/725/2006» που εξέδωσε η Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. διαρκούντος του παρόντος ελέγχου, στην οποία αναφέρονται οι ίδιες θέσεις.

3. Αντιθέτως, η Δ/νση Υγειονομικής Μηχανικής και Υγιεινής Περιβάλλοντος του Υπουργείου Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, με το έγγραφο ΔΥΓ2/11185/25-1-2008 (το οποίο εκδόθηκε, ομοίως, ως απάντηση σε αυτό με αρ. πρ. Φ.811/07/641/22-1-08 του Γ.Ε.Δ.Δ.), θεωρεί ότι η Ε1β/221/65 ΥΔ, όπως τροποποιήθηκε, έχει εκδοθεί κατ΄ εξουσιοδότηση του Α.Ν. 2520/40 από το Υπουργείο και το άρθρο 14 αυτής ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής της. Η προβλεπόμενη Άδεια Διάθεσης χορηγείται από τον Νομάρχη ή την αρμόδια Πολεοδομία (για υπεδάφια διάθεση) και λαμβάνεται από τους υπόχρεους ανεξάρτητα της λήψεως άλλων αδειών.

4. Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης, με το έγγραφό της 1461/91/Φ.15.1/23-1-08 (το οποίο, ομοίως, εκδόθηκε ως απάντηση σε αυτό με αρ. πρ. Φ.811/07/641/22-1-08 του Γ.Ε.Δ.Δ.) συμφωνεί, κατ΄ουσίαν, με τη θέση του Υπουργείου Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης ότι οι δύο αδειοδοτήσεις ισχύουν παράλληλα. Για την έκδοση άδειας εγκατάστασης μιας βιομηχανίας/βιοτεχνίας προαπαιτείται η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), η οποία θα πρέπει να ενσωματώνει τους όρους και προϋποθέσεις διάθεσης των επικινδύνων αποβλήτων, σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 26857/553/1988. Επιπλέον, για την έκδοση άδειας λειτουργίας της μονάδας, απαιτείται η Άδεια Διάθεσης των υγρών βιομηχανικών αποβλήτων που προβλέπει η Υ.Δ. Ε1β/221/65. Όσον αφορά στην Άδεια Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06, αυτή θεωρείται παράλληλη διαδικασία, που δεν συναρτάται με τη χορήγηση άδειας λειτουργίας της μονάδας.

5. Η Δ/νση Παρακολούθησης της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., με το έγγραφό της 138423/28-2-08, (το οποίο εκδόθηκε, ωσαύτως, ως απάντηση σε αυτό με αρ. πρ. Φ.811/07/641/22-1-08 του Γ.Ε.Δ.Δ.), αναφέρει ότι στη Βοιωτία έχουν εγκατασταθεί 12 από τα 400 συνολικά σημεία δειγματοληψίας για την παρακολούθηση των υπογείων νερών, όσον αφορά ουσίες γεωργικής προέλευσης (νιτρορύπανσης). Επιπροσθέτως αναφέρει ότι, τον Δεκέμβριο του 2006 ψηφίστηκε η Οδηγία 2006/118/ΕΚ, η οποία εισάγει την παρακολούθηση των υπογείων υδάτων ως προς ορισμένες επικίνδυνες ουσίες ανθρωπογενούς προέλευσης στο πλαίσιο της οποίας μελετάται το πεδίο εφαρμογής της, ιδιαίτερα σε περιοχές που υπάρχει πιθανότητα επιβάρυνσης λόγω ανθρωπογενών παραγόντων.
Επί του θέματος αυτού, σχετικό είναι το με αρ. πρωτ. 7470/23-11-2007 έγγραφο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας/Δ/νση Σχεδιασμού και Ανάπτυξης/Τμήμα Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, σε απάντηση του υπ. αριθ. 3557/02-10-07 εγγράφου του Σ.Ε.Υ.Υ.Π., σύμφωνα με το οποίο:
α) στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας η Δ/νση Υδάτων είναι υπό σύσταση
β) η Υπηρεσία δεν διαθέτει στοιχεία μετρήσεων ολικού και εξασθενούς χρωμίου από δειγματοληψίες στα διοικητικά τους όρια
γ) η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν διαθέτει τον κατάλληλο εξοπλισμό για ελέγχους, αλλά είναι σε διαρκή ενημέρωση για τις ενέργειες του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.

6. Κατόπιν διερεύνησης όλων των υπαρχόντων στοιχείων στους φακέλους των 19 υπό εξέταση εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή του Ασωπού ποταμού, προκύπτουν οι εξής διαπιστώσεις:
α. Πέντε από τις δεκαεννιά εταιρείες διαθέτουν τα υγρά απόβλητά τους στον Ασωπό ποταμό, κατόπιν εκδόσεως της προβλεπόμενης από την Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/65, Άδειας Διάθεσης.
Από τις πέντε αυτές εταιρείες, οι δύο διέθεταν κατά την ημερομηνία του ελέγχου από την Ε.Υ.Ε.Π., προσωρινή Άδεια Διάθεσης, εκδοθείσα από τη Ν.Α. Βοιωτίας ενώ οι υπόλοιπες τρεις οριστική Άδεια Διάθεσης, εκδοθείσα επίσης από την ίδια Ν.Α..
Για μία εταιρεία, ειδικότερα, η Άδεια Λειτουργίας έχει εκδοθεί ένα έτος πριν από την έκδοση της προσωρινής Άδειας Διάθεσης των αποβλήτων. Η εν λόγω εταιρεία λειτουργούσε, δηλαδή, επί ένα έτος χωρίς (προσωρινή, έστω) Άδεια Διάθεσης, κατά παράβαση των διατάξεων της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98) του Υπουργού Ανάπτυξης, σε συνδυασμό με αυτές του άρθρου 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65, κατά τις οποίες για την έκδοση της Άδειας Λειτουργίας προαπαιτείται η έκδοση από το Νομάρχη (για απόρριψη σε υδατικό αποδέκτη) Άδειας Διάθεσης των αποβλήτων. Μέχρι και τον έλεγχο των επιθεωρητών της Ε.Υ.Ε.Π., δεν είχε εκδοθεί οριστική Άδεια.
Για μια άλλη εταιρεία, δεν βρέθηκε Άδεια Λειτουργίας. Τα στοιχεία από τον έλεγχο της Ε.Υ.Ε.Π. επιβεβαιώνουν ότι η εταιρεία αυτή λειτουργεί από μακρού χωρίς Άδεια Λειτουργίας.
Από τα στοιχεία των φακέλων, δεν διαπιστώθηκε η τήρηση της απαίτησης της Υ.Δ. Ε1β/221/65 (άρθρο 14, παρ. 1.1.3γ,δ,ε) «κατά τη διάρκεια της προσωρινής άδειας διενεργήθηκαν έλεγχοι και επιβεβαιώθηκε η προβλεφθείσα απόδοση των έργων, με εργαστηριακές και άλλες μετρήσεις των ποιοτικών και ποσοτικών παραμέτρων…Σε περίπτωση που η απόδοση των κατασκευασθέντων έργων δεν είναι ικανοποιητική, εφόσον έχουν εξαντληθεί τα παραπάνω αναφερόμενα όρια, δεν χορηγείται οριστική άδεια») για έλεγχο (δειγματοληψίες κ.λ.π.) από το αρμόδιο τότε Τμήμα (νυν Δ/νση) Υγείας της Ν.Α. Βοιωτίας, της σωστής λειτουργίας των μονάδων επεξεργασίας κατά το διάστημα που μεσολαβεί από την προσωρινή άδεια διάθεσης στον Ασωπό μέχρι τη χορήγηση της οριστικής άδειας διάθεσης, για 2 εταιρείες.
β. Οκτώ από τις δεκαεννιά εταιρείες διαθέτουν τα υγρά απόβλητά τους υπεδαφίως, χωρίς να έχουν λάβει την απαιτούμενη από το άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης υγρών αποβλήτων από την Δ/νση ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ. της Ν.Α. Βοιωτίας. Οι εν λόγω εταιρείες διαθέτουν μόνο αποφάσεις έγκρισης μελέτης επεξεργασίας και διάθεσης των υγρών αποβλήτων τους από τη Δ/νση Υγείας της Ν.Α. Βοιωτίας, αποφάσεις στις οποίες στηρίχτηκε η Δ/νση Ανάπτυξης της Ν.Α. Βοιωτίας, για να εκδώσει τις άδειες λειτουργίας τους. Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98) του Υπουργού Ανάπτυξης σε συνδυασμό με αυτές του άρθρου 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65, προαπαιτούμενο δικαιολογητικό για την έκδοση της Άδειας Λειτουργίας αποτελεί η Άδεια Διάθεσης από την Πολεοδομική Υπηρεσία και όχι η έγκριση μελέτης επεξεργασίας και διάθεσης των υγρών αποβλήτων τους από τη Δ/νση Υγείας.
Μία εταιρεία, ειδικότερα, άλλαξε το 2004 τον τρόπο διάθεσης των (επικινδύνων) αποβλήτων της (από απόρριψη στον Ασωπό σε υπεδάφια), λαμβάνοντας προς τούτο έγκριση της μελέτης υπεδάφιας διάθεσης από το Τμήμα Υγείας της Ν.Α. Βοιωτίας, όχι όμως και Άδεια Διάθεσης από την Πολεοδομική Υπηρεσία. Δεν άλλαξε όμως και τους περιβαλλοντικούς της όρους, καθόσον η Α.Ε.Π.Ο. την οποία ήδη κατείχε, αναφέρει απόρριψη των υγρών αποβλήτων στον Ασωπό ποταμό. Παρά ταύτα, η Ν.Α. Βοιωτίας εξέδωσε στην εταιρεία Άδεια Λειτουργίας, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την Α.Ε.Π.Ο. (η οποία αναφέρεται σε απόρριψη στον Ασωπό), όσο και την έγκριση της μελέτης υπεδάφιας διάθεσης, ενώ όφειλε να ζητήσει αναθεώρηση των περιβαλλοντικών όρων και της Α.Ε.Π.Ο., ώστε να περιγράφεται ο νέος τρόπος διάθεσης των αποβλήτων.
γ. Μία εταιρεία δεν διαθέτει, ωσαύτως, την απαιτούμενη από τις διατάξεις της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης υγρών αποβλήτων, ενώ διαθέτει εγκεκριμένη μελέτη για επεξεργασία και υπεδάφια διάθεση των αποβλήτων της. Παρά ταύτα, η ανωτέρω εταιρεία διαθέτει Άδεια Λειτουργίας εκδοθείσα από τη Ν/Α Βοιωτίας. Επιπλέον, κατά τον έλεγχο της Ε.Υ.Ε.Π., διαπιστώθηκε ότι είχε προβεί σε μετατροπές στο σύστημα διαχείρισης και διάθεσης υγρών αποβλήτων, ενώ έκανε χρήση χρωμικών ενώσεων, τις οποίες απέκρυψε από τις αδειοδοτούσες αρχές κατά το στάδιο της αδειοδότησης (κατά παράβαση του άρθρου 2. του Ν. 3010/2002 και της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/28-03-2006).
δ. Μία εταιρεία διαθέτει μελέτη επαναχρησιμοποίησης των υγρών αποβλήτων, εγκεκριμένη από τη Δ/νση Υγείας της Ν.Α. Βοιωτίας, στην οποία δεν γίνεται αναφορά σε επικίνδυνες και τοξικές ουσίες στα απόβλητά της και περιγράφεται η επεξεργασία των υγρών αποβλήτων και η τελική τους επαναχρησιμοποίηση στην παραγωγική διαδικασία. Παρά ταύτα, κατά τους ελέγχους της Ε.Υ.Ε.Π. διαπιστώθηκε, μέσω δειγματοληψιών στα υγρά απόβλητα, ότι η εταιρεία έκανε χρήση τοξικών/επικινδύνων ουσιών (ενώσεων Χρωμίου, Χαλκού και Νικελίου) στην παραγωγική της διαδικασία, χωρίς να έχει ενημερωθεί σχετικά η αδειοδοτούσα αρχή, κατά παράβαση του άρθρου 2 του Ν.3010/2002 και της Υ.Δ. Ε1β/221/65. Ούτε αυτή διαθέτει Άδεια Διάθεσης λυμάτων-υγρών αποβλήτων, παρότι αυτό έχει τεθεί ως όρος στην Α.Ε.Π.Ο.. Παρά ταύτα, έχει λάβει Άδεια Λειτουργίας από τη Ν.Α. Βοιωτίας.
ε. Μία εταιρεία διαθέτει τα υγρά απόβλητά της υπεδαφίως, χωρίς να κατέχει ούτε την απαιτούμενη από το άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης υγρών αποβλήτων, αλλά ούτε καν εγκεκριμένη μελέτη επεξεργασίας και διάθεσης των υγρών αποβλήτων, παρότι στην Α.Ε.Π.Ο. αναφέρεται ότι τα υγρά βιομηχανικά απόβλητά της διατίθενται υπεδαφίως σε σύστημα βόθρων. Παρά ταύτα, έχει λάβει Άδεια Λειτουργίας από τη Ν.Α. Βοιωτίας, χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στον τρόπο διάθεσης των αποβλήτων.
στ. Μία εταιρεία έχει λάβει επίσης Άδεια Λειτουργίας από τη Ν/Α Βοιωτίας, χωρίς να διαθέτει ούτε την προβλεπόμενη από τις διατάξεις της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης υγρών αποβλήτων, ούτε εγκεκριμένη μελέτη επεξεργασίας και διάθεσης των υγρών αποβλήτων της, παρότι στην Α.Ε.Π.Ο. αναφέρεται υπεδάφια διάθεση των αποβλήτων. Επιπλέον, κατά τον έλεγχο της Ε.Υ.Ε.Π. διαπιστώθηκε ότι διέθετε τα απόβλητα από το κύκλωμα ψύξης (δεξαμενή πύργου ψύξης) και από την αναγέννηση των ρητινών (που χρησιμοποιούνται για τον καθαρισμό του νερού χρήσης), επιφανειακά για πότισμα, κατά παράβαση της Α.Ε.Π.Ο., που προβλέπει: «...να διατίθενται στο υπεδάφιο απορροφητικό σύστημα διάθεσης του εργοστασίου».
ζ. Μία εταιρεία έχει λάβει Άδεια Λειτουργίας από τη Ν.Α. Βοιωτίας χωρίς να διαθέτει ούτε την προβλεπόμενη από τις διατάξεις της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης λυμάτων – υγρών βιομηχανικών αποβλήτων, ούτε εγκεκριμένη μελέτη για επεξεργασία και διάθεση των αποβλήτων της. Στην εν λόγω εταιρεία, κατά τον έλεγχο της Ε.Υ.Ε.Π. διαπιστώθηκε η ύπαρξη και λειτουργία μονάδας γαλβανοποίησης (στην οποία και οφειλόταν η ύπαρξη υγρών αποβλήτων) η οποία δεν αναφέρεται στην άδεια λειτουργίας και στην Α.Ε.Π.Ο., κατά παράβαση των Ν.1650/86 & Ν. 3010/02 άρθρο 2. Διαπιστώθηκε, επίσης, από την Ε.Υ.Ε.Π. ανεξέλεγκτη απόρριψη αποβλήτων επί του εδάφους στο χώρο του εργοστασίου, στο πίσω μέρος του οικοπέδου, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας (Ν. 1650/1986, Κ.Υ.Α. 50910/2727/2003, Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/2006) που απαγορεύει ρητά την ανεξέλεγκτη απόρριψη αποβλήτων.
η. Μία εταιρεία διέθετε βεβαίωση από τη Ν.Α. Νοιωτίας (Τμήμα Υγείας) σύμφωνα με την οποία δεν παράγει υγρά απόβλητα (κατά την υποβληθείσα από αυτήν μελέτη). Η εταιρεία έλαβε Άδεια Λειτουργίας από τη Ν.Α. Βοιωτίας, χωρίς να διαθέτει την απαιτούμενη Άδεια Διάθεσης λυμάτων, αλλά ούτε και εγκεκριμένη μελέτη για την επεξεργασία και διάθεση των λυμάτων της. Επιπλέον, κατά την επιθεώρηση της Ε.Υ.Ε.Π. διαπιστώθηκε η ύπαρξη και υγρών βιομηχανικών αποβλήτων.
7. Όσον αφορά στην περιβαλλοντική αδειοδότηση (Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων - Α.Ε.Π.Ο.) επτά εταιρειών που διαχειρίζονται επικίνδυνα απόβλητα τα οποία, κατόπιν κατεργασίας διαθέτουν υπεδαφίως: Δεν τηρήθηκαν (από τους εκδώσαντες τις Α.Ε.Π.Ο.) τα προβλεπόμενα στην Κ.Υ.Α. 26857/553/88 «για την προστασία των υπόγειων νερών» κατά το στάδιο επιλογής και αδειοδότησης του τρόπου διάθεσης των αποβλήτων (δηλαδή η προκαταρκτική έρευνα κατά τις διατάξεις του άρθρου 5 παράγρ. 2), ούτε ενσωματώθηκαν στην Α.Ε.Π.Ο. οι πρόσθετοι περιβαλλοντικοί όροι που προβλέπονται στο άρθρο 5 παράγρ. 2 της ίδιας Κ.Υ.Α..

8. Καμία από τις ελεγχθείσες βιομηχανίες που διαχειρίζεται/διαθέτει επικίνδυνα απόβλητα δεν κατείχε Άδεια Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7 της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06.

9. Σε απάντηση του αναφερθέντος στην παράγραφο Β3 εγγράφου του ΓΕΔΔ με αρ. πρ. Φ.811/07/10019/3-12-07, η Δ/νση Δημόσιας Υγείας της Ν/Α Βοιωτίας, απέστειλε το έγγραφο με αρ. πρ. Φ41/1/3777/7-12-07, στο οποίο αναφέρει ότι «αρμοδιότητα της Υπηρεσίας μας είναι ο έλεγχος και η έγκριση των μελετών διάθεσης υγρών αποβλήτων. Όπως προκύπτει από το αρχείο της Υπηρεσίας μας, οι σχετικές αποφάσεις εγκρίσεις κοινοποιούνται στις αρμόδιες πολεοδομικές Υπηρεσίες.»

10. Σε απάντηση του ιδίου εγγράφου Φ.811/07/10019/3-12-07 του ΓΕΔΔ, η Δ/νση ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ. της Ν/Α Βοιωτίας απέστειλε το έγγραφο με αρ.πρ. 5732/17-12-07, στο οποίο αναφέρει ότι «..η Δ/νση ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ. Τμήμα Πολεοδομίας Λιβαδειάς και αντίστοιχο τμήμα Πολεοδομίας Θήβας δεν εξέδιδε κατά τα παρελθόντα έτη άδεια διάθεσης υπεδαφίως των βιομηχανικών αποβλήτων (όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 14 παράγρ. 1.2 της Υγειονομικής Διάταξης Ε1β/221/22-1-65) διότι ουδέποτε κατετέθη σχετικό αίτημα από τις ενδιαφερόμενες βιομηχανίες ή Υπηρεσίες». Ωσαύτως, το Τμήμα Προστασίας Περιβάλλοντος της ίδιας Δ/νσης ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ. απέστειλε το έγγραφο με αρ. πρ. 5732/13-12-07(Συνημμένο 8), στο οποίο αναφέρει ότι «Στο στάδιο της έγκρισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν απαιτείται να ζητείται άδεια διάθεσης υγρών αποβλήτων γιατί η εν λόγω έγκριση είναι προαπαιτούμενο για την έκδοση άλλων διοικητικών πράξεων (άδεια εγκατάστασης και οικοδομική άδεια). Για την έκδοση αδειών διάθεσης αποβλήτων έχει ήδη εισηγηθεί η Δ/νση Χ.Ο.Π. της Ν.Α. Βοιωτίας για να συμπεριληφθεί στον κανονισμό της Νομαρχίας».

11. Επί του ιδίου εγγράφου Φ.811/07/10019/3-12-07του ΓΕΔΔ, η Δ/νση Ανάπτυξης/Τμήμα Βιομηχανίας της Ν/Α Βοιωτίας (αρμόδια Υπηρεσία για την χορήγηση αδειών εγκατάστασης και αδειών λειτουργίας βιομηχανιών και βιοτεχνικών μονάδων) απέστειλε το έγγραφο με αρ. πρ. 6606/6-12-07, στο οποίο αναφέρει ότι:
«1) Η Υπηρεσία μας εξέδιδε αποφάσεις για την χορήγηση αδειών εγκατάστασης βιομηχανιών και βιοτεχνικών μονάδων, από την παραγωγική διαδικασία των οποίων προέκυπταν υγρά απόβλητα, μετά την προσκόμιση εγκεκριμένης μελέτης διαθέσεώς των από την Διεύθυνση Υγείας και Πρόνοιας.
2)Σύμφωνα με την ακολουθούμενη διαδικασία για την χορήγηση Άδειας λειτουργίας βιομηχανικής ή βιοτεχνικής Μονάδας, η Υπηρεσία μας ζητά και προσκομίζεται αν μεν προβλέπεται στην εγκεκριμένη μελέτη της Δ/νσης Υγείας και Πρόνοιας η κατασκευή βιολογικού καθαρισμού με διάθεση σε αποδέκτη, απόφαση της ιδίας Υπηρεσίας περί οριστικής διαθέσεως των υγρών αποβλήτων, στην δε περίπτωση πρόβλεψης κατασκευής βόθρων κατά πάγια πρακτική βεβαίωση διαθέσεως των υγρών αποβλήτων σύμφωνα με τους όρους που θέτει η Υπηρεσία αυτή στην εγκεκριμένη μελέτη διάθεσής τους. Ήτοι *Μετά την εκτέλεση των έργων και εγκαταστάσεων η επιχείρηση είναι υποχρεωμένη να αναφέρει στην Υπηρεσία μας την ορθή εκτέλεση και να ζητήσει σχετική βεβαίωση*
3)Η πάγια πρακτική αυτή ακολουθήθηκε και από τις Υπηρεσίες του Υπουργείου Βιομηχανίας από το έτος 1965 έως το 1985 που έγινε η αποκέντρωση των σχετικών αρμοδιοτήτων από την πρώην ΕΒΑΝ στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις.
4) Επίσης μετά την θεσμοθέτηση με τον Νόμο 1650/1986 (άρθρο 4) της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ, Κεντρικές ή Περιφερειακές, προϋπόθεση για την χορήγηση των αδειών εγκατάστασης και λειτουργίας των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων είναι η διάθεση των υγρών αποβλήτων η οποία αποτέλεσε πλέον στοιχείο των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών μελετών και όρων. Κατά την έγκριση των περιβαλλοντικών μελετών επεκτάσεων, ή ανανεώσεων, οι Υπηρεσίες κατά πάγια πρακτική έκαναν δεκτές τις βεβαιώσεις διάθεσης υγρών αποβλήτων τις οποίες εξέδιδε η Δ/νση Υγείας και Πρόνοιας. Σημειωτέον ότι δεν μας έχει κοινοποιηθεί αντίθετη οδηγία η εγκύκλιος σε σχέση με το θέμα αυτό από τις αρμόδιες Αρχές του Υπουργείου.
5)Για την χορήγηση άδειας εγκατάστασης προσκομίζεται εγκεκριμένη μελέτη περιβαλλοντικών όρων και για την χορήγηση άδειας λειτουργίας οι ενδιαφερόμενοι προσκομίζουν βεβαίωση περί υλοποιήσεως των τεθέντων όρων από το Τμήμα Περιβάλλοντος, όρος τον οποίο θέτει η Υπηρεσία μας στην άδεια εγκατάστασης, εκ περισσής πρόνοιας, ζητώντας έτσι την συνδρομή συναρμόδιας Υπηρεσίας προκειμένου να προληφθεί οποιαδήποτε ατέλεια, η οποία θα προκαλούσε κατά τη λειτουργία, ρύπανση του περιβάλλοντος.»

12. Από τις ως άνω απαντήσεις των Υπηρεσιών της Ν/Α Βοιωτίας, επιβεβαιώνεται ότι η Δ/νση Ανάπτυξης χορηγούσε Άδειες Λειτουργίας σε βιομηχανίες που επρόκειτο να προβαίνουν σε υπεδάφια διάθεση των αποβλήτων τους, χωρίς να ζητά ως προαπαιτούμενη την έκδοση από τη Δνση ΧΩ.ΟΙ.ΠΕ. Άδειας Διάθεσης αποβλήτων. Η επικαλούμενη «πάγια πρακτική» δεν εδράζεται σε καμία διάταξη νόμου. Αντιθέτως, η Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (όπως και η προηγούμενη Φ15/οικ. 5239/245/98) προβλέπει ως απαραίτητο δικαιολογητικό για τη χορήγηση Άδειας Λειτουργίας, την έκδοση Άδειας Διάθεσης των βιομηχανικών αποβλήτων. Ομοίως και η Υ.Δ. Ε1β.221/65 στο άρθρο 14 προβλέπει την έκδοση Άδειας Διάθεσης βιομηχανικών αποβλήτων από την Πολεοδομική Υπηρεσία.
Η βεβαίωση διάθεσης των υγρών αποβλήτων (εκδιδόμενη από τη Δ/νση Υγείας) στην οποία αρκείτο η Δ/νση Ανάπτυξης για τη χορήγηση Άδειας Λειτουργίας, δεν παρείχε ουσιαστικά εχέγγυα για την καταλληλότητα των τεχνικών έργων υπεδάφιας διάθεσης, για τους εξής λόγους:
• Δεν τεκμαίρονται αυτοψίες για την έκδοση των Βεβαιώσεων (δεν υπήρχαν, συνημμένα στις Βεβαιώσεις, δελτία αυτοψίας). Όπως αναφέρεται, εξάλλου, στην απάντηση της Δ/νσης Ανάπτυξης, η Δ/νση Υγείας θέτει στην εγκεκριμένη μελέτη διάθεσης τον όρο ότι: «Μετά την εκτέλεση των έργων και εγκαταστάσεων, η επιχείρηση είναι υποχρεωμένη να αναφέρει στην Υπηρεσία μας την ορθή εκτέλεση και να ζητήσει σχετική βεβαίωση». Τα ευρήματα των επιθεωρητών της Ε.Υ.Ε.Π. (υψηλές συγκεντρώσεις επικινδύνων αποβλήτων σε βόθρους ορισμένων εταιρειών) διαψεύδουν την καλή εκτέλεση και λειτουργία των τεχνικών έργων.
• Η Δ/νση Υγείας, ακόμη και αν προέβαινε σε αυτοψία πριν τη χορήγηση της βεβαίωσης, δεν έχει τις τεχνικές γνώσεις και τη σχετική αρμοδιότητα για να αποφανθεί επί της καταλληλότητας των τεχνικών έργων (συστημάτων επεξεργασίας των αποβλήτων).
Η βεβαίωση διάθεσης των υγρών αποβλήτων δεν παρέχει, επίσης, εχέγγυα για την τήρηση των προβλεπομένων στο άρθρο 2 της Υ.Δ. Ε1β/221/65: («Επιτρέπεται η διάθεσις λυμάτων ή βιομηχανικών αποβλήτων εις επιφανειακά ύδατα ή το έδαφος μόνον κατόπιν αδείας συμφώνως προς το άρθρον 14 της παρούσης και εφ΄όσον αποφεύγονται:
α/Η δημιουργία κινδύνων δια την Δημόσιαν Υγείαν, ως μολύνσεων, οχλήσεων ή αντιαισθητικών καταστάσεων.
β/Η αλλοίωσις των φυσικών χημικών ή βιολογικών χαρακτηριστικών των υδάτων εν γένει εις βαθμόν, ώστε να παραβλάπτηται η εκάστοτε προβλεπομένη χρήσις αυτών.
γ/Η παρακώλυσις του φυσικού αυτοκαθαρισμού των υδάτων και του εδάφους.
δ/Βλάβαι εις έργα και οικονομικαί ζημίαι εν γένει.»
Ότι δεν εξεδίδετο Άδεια υπεδάφιας Διάθεσης των αποβλήτων, επιβεβαιώνεται και από την απάντηση της Πολεοδομικής Υπηρεσίας (Δ/νσης ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ.) ότι «δεν εξέδιδε κατά τα παρελθόντα έτη άδεια διάθεσης υπεδαφίως των βιομηχανικών αποβλήτων, διότι ουδέποτε κατετέθη σχετικό αίτημα από τις ενδιαφερόμενες βιομηχανίες ή Υπηρεσίες» .

13. Οι Υπηρεσίες της Ν/Α Βοιωτίας που έχουν αρμοδιότητα επί των αναφερθέντων θεμάτων (Δνση Υγείας, Δνση ΧΩ.ΟΙ.&ΠΕ., Δνση Ανάπτυξης) είναι υποστελεχωμένες σε σημαντικό βαθμό. Με δεδομένο, δε, ότι εντός του νομού Βοιωτίας δραστηριοποιείται μεγάλος αριθμός βιομηχανιών/ βιοτεχνιών, καθίσταται δυσχερής έως και προβληματική η άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.

Ε. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

1. Με την Υγειονομική Διάταξη Ε1β/221/65 έχουν ρυθμιστεί από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (τότε Υπουργείο Υγιεινής) από κοινού με το Υπουργείο Εσωτερικών τα θέματα διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων. Η εν λόγω διάταξη, επιτρέπει την διάθεση των επεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων είτε σε επιφανειακά ύδατα (εν προκειμένω Ασωπός ποταμός) κατόπιν Αδείας που εκδίδεται από τον Νομάρχη, είτε υπεδαφίως (κατόπιν Αδείας που εκδίδει η Πολεοδομική Υπηρεσία της Ν.Α.). Η διάταξη αυτή είναι γενική και, όσον αφορά στην διάθεση επεξεργασμένων βιομηχανικών αποβλήτων υπεδαφίως, δεν κάνει ειδική αναφορά σε επικίνδυνες και τοξικές ουσίες και δεν θέτει όρια απόρριψης επικινδύνων ουσιών.

2. Η (μεταγενέστερη της Υ.Δ. Ε1β/221/65) σχετική περί την διαχείριση/διάθεση των τοξικών-επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων νομοθεσία, η οποία προέρχεται από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. κατ΄εφαρμογή του Ν. 1650/86, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, εμφανίζει πληθώρα διατάξεων, οι περισσότερες των οποίων αφορούν εναρμονίσεις του εθνικού Δικαίου με διαδοχικές Οδηγίες της Ε.Ε.. Ωστόσο, οι διατάξεις αυτές εμφανίζουν κενά, ασυνέχειες και επικαλύψεις και δεν αντιμετωπίζουν κωδικοποιημένα, με ενιαίο και συνεκτικό τρόπο το όλο θέμα. Το κυριότερο, δεν φαίνεται να τυγχάνουν εφαρμογής από τις αρμόδιες Υπηρεσίες και από τις βιομηχανίες/βιοτεχνίες και παραμένουν ανενεργές.
Παρουσιάζεται, δηλαδή, το φαινόμενο, να διαθέτουμε, τύποις, πλούσια περιβαλλοντική νομοθεσία σχετική με τη διαχείριση/διάθεση των επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων και, παρά ταύτα, τα θέματα αυτά να εξακολουθούν να ρυθμίζονται από μια γενική Υγειονομική Διάταξη του 1965 «περί διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων. Ειδικότερα:
• Δεν λαμβάνονται υπόψη από τις βιομηχανίες/βιοτεχνίες που προβαίνουν σε υπεδάφια διάθεση επικινδύνων αποβλήτων και από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ, της Περιφέρειας και της Νομαρχίας που εκδίδουν Α.Ε.Π.Ο., οι διατάξεις της Κ.Υ.Α. 26857/553/88 περί προστασίας των υπογείων υδάτων από απορρίψεις επικινδύνων ουσιών, σε εφαρμογή της Οδηγίας 80/68/ΕΟΚ. Οι διατάξεις αυτές προβλέπουν μεταξύ άλλων: α) προκαταρκτική έρευνα που περιλαμβάνει μελέτη των υδρογεωλογικών συνθηκών και μελέτη της διυλιστικής ικανότητας του εδάφους και υπεδάφους (κατά το στάδιο επιλογής και αδειοδότησης του τρόπου διάθεσης των αποβλήτων) και, επί τη βάσει των αποτελεσμάτων της έρευνας, έγκριση ή απόρριψη του τρόπου διάθεσης, β) συμπερίληψη στην Α.Ε.Π.Ο. των πρόσθετων περιβαλλοντικών όρων και διασφαλίσεων που προβλέπονται από την ίδια Κ.Υ.Α.. Οι ως άνω διατάξεις έπρεπε να εφαρμόζονται κατά προτεραιότητα και πριν από την έκδοση Άδειας υπεδάφιας Διάθεσης αποβλήτων.
• Οι εταιρείες που προβαίνουν σε απόρριψη επικινδύνων υγρών αποβλήτων στον Ασωπό ποταμό δεν έχουν προχωρήσει σε αναθεώρηση περιβαλλοντικών όρων, ώστε να ενσωματωθεί η διαδικασία τήρησης των ποιοτικών ορίων των απορριπτομένων σε υδατικούς αποδέκτες υγρών αποβλήτων των βιομηχανιών, που προβλέπεται από τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 4859/726/9-3-2001. Στην εν λόγω Κ.Υ.Α. καθορίζονται οι οριακές τιμές στα υγρά απόβλητα των επικινδύνων ουσιών του Καταλόγου του Παραρτήματος Ι του άρθρου 6 της Π.Υ.Σ. 2/1-2-2001, καθώς και οι μέθοδοι ελέγχου των ουσιών αυτών, που πρέπει να εφαρμόζονται υποχρεωτικά από 1-1-2004. Αντίθετα συνεχίζεται η εφαρμογή της Διανομαρχιακής Απόφασης υπ. αριθ. 19640/14-11-79, για τη διάθεση υγρών βιομηχανικών αποβλήτων και λυμάτων στον Ασωπό, κατ’ εφαρμογή της Ε1β/221/65 Υγ. Διάταξης.
• Δεν εφαρμόζονται οι ποιοτικοί στόχοι των επιφανειακών νερών του αποδέκτη λυμάτων-αποβλήτων Ασωπού, με καθορισμό της ανώτατης χρήσης αυτού, σύμφωνα με την ΚΥΑ 46399/1352/3-6-1986 «απαιτούμενη ποιότητα των επιφανειακών νερών..».
• Δεν έχει εκπονηθεί Σχέδιο Διαχείρισης και προστασίας της περιοχής λεκάνης απορροής του ποταμού Ασωπού, καθώς και Πρόγραμμα Παρακολούθησης των νερών αυτού, που θα έπρεπε να έχει τεθεί σε εφαρμογή το αργότερο μέχρι 23-12-2006, σύμφωνα με το Π.Δ. 51/2007, σε συμμόρφωση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ «για τη θέσπιση κοινοτικής δράσης στον τομέα πολιτικής των υδάτων».
• Δεν έχουν αναθεωρηθεί από το Υπουργείο Ανάπτυξης οι διατάξεις (Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 για την εφαρμογή του Ν. 3325/05) περί αδειοδότησης των βιομηχανιών/βιοτεχνιών, ώστε να ενσωματώσουν τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06, με βάση τις οποίες, ως προαπαίτηση για την χορήγηση Άδειας Λειτουργίας μιας βιομηχανίας/βιοτεχνίας η οποία παράγει επικίνδυνα απόβλητα, τίθεται πλέον η έκδοση Άδειας Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων. Κατά την εν λόγω Κ.Υ.Α., όλες οι εγκαταστάσεις οι οποίες επεξεργάζονται / αξιοποιούν ή/και διαθέτουν οι ίδιες τα επικίνδυνα απόβλητα τους, θα έπρεπε να έχουν εφοδιαστεί (εντός εξαμήνου από εφαρμογής αυτής) με Άδεια Διαχείρισης που εκδίδεται από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας. Έτσι, εξακολουθεί από τις αδειοδοτούσες αρχές (Δ/νσεις Ανάπτυξης των Ν/Α), να ζητείται, ως προαπαιτούμενη για την έκδοση Άδειας Λειτουργίας, η Άδεια Διάθεσης βιομηχανικών αποβλήτων της Υ.Δ. Ε1β/221/65, ενώ καμία από τις ελεγχθείσες βιομηχανίες που διαχειριζόταν/διέθετε επικίνδυνα απόβλητα δεν κατείχε Άδεια Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων.
3. Η μη εφαρμογή των διατάξεων για τα επικίνδυνα/τοξικά βιομηχανικά απόβλητα (ειδικότερα εκείνων της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06) βρίσκει έδαφος στο γεγονός ότι δεν υπάρχει συναντίληψη μεταξύ των συναρμοδίων Υπουργείων (ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Υ&ΚΑ και ΥΠ.ΑΝ.) για το ποιές διατάξεις υπερισχύουν και πρέπει να εφαρμόζονται. Διαρκούντος του ελέγχου, τα συναρμόδια Υπουργεία διατύπωσαν εγγράφως διαφορετικές απόψεις όσον αφορά στις εφαρμοστέες διατάξεις για τη διαχείριση των επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων. Έτσι:
α) Η Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ υποστηρίζει ότι οι Άδειες Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων, που προβλέπονται στην Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06, αντικαθιστούν τις Άδειες Διάθεσης της Υ.Δ. Ε1β/221/65 (ορθώς, κατά την άποψη των υπογραφόντων, καθόσον η Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06 είναι μεταγενέστερη και ειδικότερη διάταξη της Υ.Δ. Ε1β/221/65, στο δε άρθρο 20 αυτής αναφέρεται ότι από, την έναρξη ισχύος της, καταργείται κάθε άλλη διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις αυτής ή ανάγεται σε θέματα που ρυθμίζονται από αυτήν).
β) Η Δ/νση Υγειονομικής Μηχανικής και Υγιεινής Περιβάλλοντος του Υπουργείου Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης θεωρεί ότι η Υ.Δ. Ε1β/221/65, ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής της και, επομένως, η προβλεπόμενη από αυτήν Άδεια Διάθεσης χορηγείται από τον Νομάρχη (για απόρριψη σε αποδέκτη) ή από την αρμόδια Πολεοδομία (για υπεδάφια διάθεση) και λαμβάνεται από τους υπόχρεους ανεξάρτητα της λήψεως άλλων αδειών.
γ) Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης συμφωνεί με τη θέση του Υπουργείου Υγείας & Κοιν. Αλληλεγγύης ότι οι δύο αδειοδοτήσεις ισχύουν παράλληλα. Για την έκδοση άδειας εγκατάστασης μιας βιομηχανίας/βιοτεχνίας προαπαιτείται η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.), η οποία θα πρέπει να ενσωματώνει τους όρους και προϋποθέσεις διάθεσης των επικινδύνων αποβλήτων, σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 26857/553/1988. Επιπλέον, για την έκδοση άδειας λειτουργίας της μονάδας, απαιτείται, σύμφωνα με την Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05, η Άδεια Διάθεσης των υγρών βιομηχανικών αποβλήτων που προβλέπει η Υ.Δ. Ε1β/221/65. Όσον αφορά στην Άδεια Διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06, αυτή θεωρείται παράλληλη διαδικασία, που δεν συναρτάται με την χορήγηση άδειας λειτουργίας της μονάδας.
Τα παραπάνω δίδουν την εικόνα στεγανών και έλλειψης συνεννόησης μεταξύ των Υπουργείων.

4. Και αυτή, ωστόσο, η Υ.Δ. Ε1β/221/65, εφαρμόστηκε πλημμελώς από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Ν/Α Βοιωτίας, στην περίπτωση των εξεταζομένων 19 βιομηχανιών. Συγκεκριμένα:
α. Εννέα εταιρείες έχουν λάβει Άδεια Λειτουργίας (αδειοδοτούσα Αρχή η Ν.Α. Βοιωτίας) χωρίς να έχουν λάβει την απαιτούμενη από το άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης των λυμάτων-υγρών αποβλήτων τους, κατά παράβαση των διατάξεων της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98) του Υπουργού Ανάπτυξης. Οι εν λόγω εταιρείες διαθέτουν μόνο αποφάσεις έγκρισης μελέτης επεξεργασίας και υπεδάφιας διάθεσης (μία εταιρεία άδεια επαναχρησιμοποίησης, ωστόσο η Α.Ε.Π.Ο. προβλέπει Άδεια Διάθεσης) των υγρών αποβλήτων τους από τη Δ/νση Υγείας της Ν/Α Βοιωτίας.
β. Πέντε εταιρείες έχουν λάβει Άδεια Λειτουργίας από τη Ν/Α Βοιωτίας, χωρίς να κατέχουν την απαιτούμενη από το άρθρο 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65 Άδεια Διάθεσης λυμάτων-υγρών αποβλήτων, αλλά ούτε καν εγκεκριμένη μελέτη επεξεργασίας και διάθεσης των λυμάτων-υγρών αποβλήτων, κατά παράβαση, ωσαύτως, των διατάξεων της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98) του Υπουργού Ανάπτυξης.
γ. Μία εταιρεία, η οποία απορρίπτει λύματα-υγρά βιομηχανικά απόβλητα στον Ασωπό, είχε λάβει Άδεια Λειτουργίας από τη Ν/Α Βοιωτίας ένα έτος πριν από την έκδοση της προσωρινής Άδειας Διάθεσης των αποβλήτων. Η εν λόγω εταιρεία λειτουργούσε, δηλαδή, επί ένα έτος, χωρίς την απαιτούμενη (προσωρινή, έστω) Άδεια Διάθεσης αποβλήτων, κατά παράβαση των διατάξεων της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 (και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98) του Υπουργού Ανάπτυξης.
γ. Για δύο εταιρείες που έχουν λάβει οριστική Άδεια Διάθεσης των βιομηχανικών τους αποβλήτων στον Ασωπό ποταμό, από τα στοιχεία των φακέλων δεν διαπιστώθηκε η τήρηση της απαίτησης της Υ.Δ. Ε1β/221/65 (άρθρο 14, παρ. 1.1.3γ,δ,ε) για έλεγχο (δειγματοληψίες κ.λ.π.) από το αρμόδιο Τμήμα Υγείας της Ν.Α. Βοιωτίας της σωστής λειτουργίας των τεχνικών έργων (μονάδων επεξεργασίας) στο διάστημα που μεσολαβεί από την προσωρινή άδεια διάθεσης στον Ασωπό μέχρι τη χορήγηση της οριστικής άδειας διάθεσης.
δ. Όσον αφορά σε αυτές τούτες τις δεκατέσσερις εταιρείες των ανωτέρω παραγράφων Δ4α,β, οι Άδειες Λειτουργίας τους πάσχουν νομιμότητας, καθόσον ελλείπει απαιτούμενο δικαιολογητικό (Άδεια Διάθεσης αποβλήτων), κατά παράβαση των διατάξεων της Υ.Α. Φ15/οικ. 7815/615/05/05 και της προηγούμενης Υ.Α. Φ15/οικ. 5239/245/98 του Υπουργού Ανάπτυξης, σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 14 της Υ.Δ. Ε1β/221/65.

5. Το πρόβλημα που αναδείχθηκε από μετρήσεις στην περιοχή Ασωπού-Οινοφύτων αφορά στη ρύπανση του υπεδάφους και του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα από την επικίνδυνη ουσία του εξασθενούς χρωμίου [Cr (VI)]. Όπως προέκυψε από τις αυτοψίες των Επιθεωρητών της Ε.Υ.Ε.Π., βρέθηκαν πολύ υψηλές συγκεντρώσεις Cr(VI) στους απορροφητικούς βόθρους ορισμένων βιομηχανιών, οι οποίες χρησιμοποιούσαν Χρώμιο ή ενώσεις Χρωμίου στην παραγωγική τους διαδικασία και προέβαιναν σε υπεδάφια διάθεση των αποβλήτων τους. Στις μονάδες αυτές επετράπη να λειτουργήσουν, χωρίς την εφαρμογή των διατάξεων της Κ.Υ.Α. 26857/553/88, αλλά και με ατελή εφαρμογή των διατάξεων της Υ.Δ. Ε1β/221/65, γεγονός που σημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι:
• Δεν τους ζητήθηκε και δεν έγινε προκαταρκτική έρευνα που να περιλαμβάνει μελέτη των υδρογεωλογικών συνθηκών της αντίστοιχης ζώνης και μελέτη της διϋλιστικής ικανότητας του εδάφους και του υπεδάφους. Προκαταρκτική έρευνα, τα αποτελέσματα της οποίας πιθανώς θα απέτρεπαν τη χορήγηση στις βιομηχανίες του δικαιώματος υπεδάφιας διάθεσης των αποβλήτων τους, εφόσον ήθελε διαπιστωθεί ότι αυτή ήταν ενδεχόμενο να προκαλέσει υποβάθμιση των υπογείων νερών.
• Δεν διασφαλίστηκε η δυνατότητα εποπτείας της ποιότητας των υπογείων νερών από την αρμόδια αρχή, άλλως το πρόβλημα θα είχε διαπιστωθεί πολύ νωρίτερα και θα είχε επιχειρηθεί η ανακοπή του.
• Εκ του αποτελέσματος προκύπτει ότι δεν διασφαλίστηκε η τήρηση όλων των τεχνικών προφυλάξεων, ώστε να αποφευχθεί η ρύπανση των υπόγειων νερών και οι επικίνδυνες ουσίες να μη μπορούν να φθάσουν σε άλλα υδατικά συστήματα ή βλάψουν άλλα οικοσυστήματα.
• Δεν επιβλήθηκε στους περιβαλλοντικούς όρους (από την Υπηρεσία που χορήγησε την Α.Ε.Π.Ο.) σειρά πρόσθετων όρων και διασφαλίσεων, που να καθορίζουν, μεταξύ άλλων:
o Τις απαραίτητες προφυλάξεις, λαμβάνοντας υπόψη κυρίως τη φύση και τη συγκέντρωση των ουσιών (εν προκειμένω Cr (VI)) που υπάρχουν στα προς διάθεση ή προς απόθεση υλικά, τα χαρακτηριστικά του αποδέκτη καθώς και την εγγύτητα ζωνών συλλογής ιδιαίτερα πόσιμου, θερμού και μεταλλικού νερού.
o Την μέγιστη αποδεκτή ποσότητα κατά τη διάρκεια μιας ή περισσοτέρων περιόδων, των υλικών προς διάθεση ή προς απόθεση.
o Τις τεχνικές προφυλάξεις που πρέπει να εφαρμοσθούν για να αποφευχθεί κάθε ρύπανση των υπογείων νερών από το Cr (VI).
o Τις εγκαταστάσεις που επιτρέπουν τον έλεγχο των αποβλήτων που εκκενώνονται στα υπόγεια νερά.
o Εφόσον κρίνεται αναγκαίο, τα μέτρα που επιτρέπουν την παρακολούθηση της ποιότητας των υπόγειων νερών.
• Δεν υπήρξε υποβολή της Μελέτης Επεξεργασίας και διάθεσης των βιομηχανικών αποβλήτων στην (αρμόδια για τα τεχνικά έργα) Πολεοδομική Υπηρεσία και έγκρισή της από αυτήν.
• Δεν εκδόθηκε Άδεια Διάθεσης των αποβλήτων από την Πολεοδομική Υπηρεσία.

6. Η αβελτηρία της Διοίκησης, καθώς και η έλλειψη άμεσης συνεργασίας μεταξύ συναρμοδίων Υπηρεσιών, σε συνδυασμό με την ανεξέλεγκτη δραστηριότητα ορισμένων επιχειρηματιών, είχαν ως αποτέλεσμα την μη εφαρμογή της ισχύουσας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των σχετικών Κοινοτικών Οδηγιών και, συνεπώς, την εμφάνιση ενός ιδιαίτερα ανησυχητικού προβλήματος ρύπανσης του περιβάλλοντος και, κατ΄ επέκταση, τη δημιουργία κινδύνων στη δημόσια υγεία. Εκφράζονται, επίσης, βάσιμοι φόβοι ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τις εξετασθείσες εταιρείες, αλλά και άλλες από αυτές που δραστηριοποιούνται στην περιοχή Ασωπού-Οινοφύτων, καθόσον και αυτές έχουν αδειοδοτηθεί από τις ίδιες Αρχές, με την ίδια λογική. Δεδομένης, δε, της ατελούς ή και προβληματικής εφαρμογής της νομοθεσίας για τα επικίνδυνα απόβλητα, είναι πιθανό να έχουμε οδηγηθεί σε ανάλογες δυσμενείς καταστάσεις και σε άλλες περιοχές της χώρας, στις οποίες δραστηριοποιούνται βιομηχανίες που παράγουν επικίνδυνα και τοξικά απόβλητα.

7. Η υποστελέχωση των αρμοδίων Υπηρεσιών της Ν/Α Βοιωτίας καθιστά δυσχερή την άσκηση ουσιαστικού και συνεχούς ελέγχου των δραστηριοτήτων ενός ιδιαίτερα μεγάλου αριθμού βιομηχανιών/βιοτεχνιών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή ευθύνης τους.

ΣΤ. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

1. Να αναληφθεί πρωτοβουλία από τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. το συντομότερο δυνατόν, ώστε σε συνεργασία με τις εμπλεκόμενες Υπηρεσίες των συναρμοδίων Υπουργείων (Υ.Υ.&Κ.Α. και ΥΠ.ΑΝ.), να διευκρινισθούν ασάφειες, αμφισβητήσεις ή επικαλύψεις του νομοθετικού πλαισίου που αφορά στη διάθεση επικινδύνων/τοξικών βιομηχανικών αποβλήτων. Με βάση το αποτέλεσμα της συνεργασίας αυτής, να υπάρξουν οι αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις, όπου απαιτηθεί. Να εκδοθεί, δε, εγκύκλιος προς όλες τις αδειοδοτούσες Αρχές, η οποία θα ρυθμίζει κατά ενιαίο και σαφή τρόπο τα εν λόγω θέματα.

2. Η υπεδάφια διάθεση των επικινδύνων/ τοξικών αποβλήτων θα πρέπει να επανεξετασθεί συνολικά, υπό το φως και των προσφάτων μετρήσεων και ερευνών στην περιοχή του Ασωπού, οι οποίες την ενοχοποιούν για σημαντική επιβάρυνση του υπεδάφους και του υδροφόρου ορίζοντα με Cr(VI). Σχετική δυνατότητα δίδει το άρθρο 12 του Π.Δ. 51/07, για την κατάρτιση Προγράμματος Μέτρων, μεταξύ των οποίων είναι «μέτρα για σημειακές πηγές απορρίψεων, οι οποίες ενδέχεται να προκαλέσουν ρύπανση. Τα μέτρα αυτά μπορεί να είναι περιβαλλοντικοί όροι, η έγκριση των οποίων γίνεται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις της νομοθεσίας, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται μεταξύ άλλων η απαγόρευση διοχέτευσης ρύπων στα ύδατα… Όταν τα στοιχεία παρακολούθησης ή άλλα στοιχεία υποδεικνύουν ότι δεν είναι πιθανόν να επιτευχθούν οι στόχοι που τίθενται δυνάμει του άρθρου 4 για το υδατικό σύστημα, η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα ώστε… να εξετάζονται οι σχετικές άδειες και λοιπές διοικητικές πράξεις και να αναθεωρούνται εφόσον συντρέχει περίπτωση».

3. Από την Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων και τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. να εκδοθεί εγκύκλιος προς τις αρμόδιες για τη χορήγηση Α.Ε.Π.Ο. Υπηρεσίες Περιβάλλοντος (Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Περιφερειών και Ν.Α.) για την αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων της Κ.Υ.Α. 26857/553/88 περί προστασίας των υπογείων νερών από υπεδάφια διάθεση επικινδύνων αποβλήτων (όπως, προκαταρκτική έρευνα κατά το στάδιο επιλογής και αδειοδότησης του τρόπου διάθεσης των αποβλήτων, καθώς και συμπερίληψη στην Α.Ε.Π.Ο. των πρόσθετων περιβαλλοντικών όρων που προβλέπονται από την ίδια Κ.Υ.Α.). Στην ίδια εγκύκλιο να επισημαίνεται ότι όσες εταιρείες προβαίνουν ήδη σε υπεδάφια διάθεση επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων και έχουν λάβει έως σήμερα Α.Ε.Π.Ο. χωρίς να έχουν εφαρμοστεί οι διατάξεις της Κ.Υ.Α. 26857/553/88, θα πρέπει να προχωρήσουν αμέσως σε αναθεώρηση των Περιβαλλοντικών τους Όρων, με την εφαρμογή των διατάξεων της εν λόγω Κ.Υ.Α., οι δε Υπηρεσίες Περιβάλλοντος να προβούν σε αναθεώρηση των εκδοθεισών Α.Ε.Π.Ο. (όπως συνηγορεί και η διάταξη του άρθρου 2 παράγρ. 8 του Ν. 3010/2002).

4. Από την Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων και τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. να εκδοθεί εγκύκλιος προς τις αρμόδιες για τη χορήγηση Α.Ε.Π.Ο. Υπηρεσίες Περιβάλλοντος (Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Περιφερειών και Ν.Α.) για την αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων της Κ.Υ.Α. 4859/726/9-3-2001 περί μέτρων και περιορισμών για την προστασία του υδατικού περιβάλλοντος, κατά την έκδοση Α.Ε.Π.Ο. σε εταιρείες που προβαίνουν σε απορρίψεις επικινδύνων υγρών αποβλήτων σε επιφανειακούς αποδέκτες. Στην ίδια εγκύκλιο να επισημαίνεται ότι όσες εταιρείες προβαίνουν ήδη σε τέτοια απόρριψη και έχουν λάβει έως σήμερα Α.Ε.Π.Ο. χωρίς να έχουν εφαρμοστεί οι διατάξεις της εν λόγω Κ.Υ.Α., θα πρέπει να προχωρήσουν αμέσως σε αναθεώρηση των Περιβαλλοντικών τους Όρων, με την εφαρμογή των διατάξεων της Κ.Υ.Α. αυτής, οι δε Υπηρεσίες Περιβάλλοντος να προβούν σε αναθεώρηση των εκδοθεισών Α.Ε.Π.Ο. (όπως συνηγορεί και η διάταξη του άρθρου 2 παράγρ. 8 του Ν. 3010/2002). Να επισημανθούν οι διατάξεις της Διανομαρχιακής Απόφασης 19640/79 που αντικαθίστανται από αυτές της εν λόγω Κ.Υ.Α.

5. Με ευθύνη της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και της αντίστοιχης Υπηρεσίας της Περιφέρειας Κεντρικής Ελλάδας, να εφαρμοσθεί Σχέδιο Διαχείρισης και Πρόγραμμα Παρακολούθησης της λεκάνης απορροής του ποταμού Ασωπού και να καθορισθεί η ανώτατη χρήση και η αντίστοιχα απαιτούμενη ποιότητα των νερών του Ασωπού, σύμφωνα με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ.

6. Από τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. να εκδοθεί εγκύκλιος προς τις Υπηρεσίες Περιβάλλοντος των Περιφερειών και προς τα βιομηχανικά/βιοτεχνικά Επιμελητήρια της χώρας, με την οποία θα υπενθυμίζεται αυστηρώς η υποχρέωση όλων των βιομηχανιών/βιοτεχνιών οι οποίες εκτελούν εργασίες διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων, να προβούν στις απαιτούμενες ενέργειες και να εφοδιαστούν το συντομότερο με Άδειες Διαχείρισης Επικινδύνων Αποβλήτων, κατά τις διατάξεις του άρθρου 7 της Κ.Υ.Α. Η.Π. 13588/725/06. Άλλως, να επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 17 της ίδιας Κ.Υ.Α.
7. Από την Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του ΥΠ.ΑΝ. να εκδοθούν οδηγίες προς την αδειοδοτούσα Αρχή (Δ/νση Ανάπτυξης) της Ν/Α Βοιωτίας), για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος νομιμότητας των Αδειών Λειτουργίας των δεκατεσσάρων εταιρειών των ανωτέρω παραγράφων Δ4α,β, καθώς και όσων άλλων βρίσκονται στην ίδια κατάσταση με αυτές (ήτοι, δεν διαθέτουν Άδεια Διάθεσης αποβλήτων). Εάν εκτιμάται ότι σε όμοια κατάσταση βρίσκονται εταιρείες και άλλων Ν.Α. της χώρας, οι οδηγίες αυτές να λάβουν τη μορφή εγκυκλίου προς όλες τις αδειοδοτούσες Αρχές.

8. Όσες από τις ελεγχθείσες εταιρείες έχουν προβεί σε αλλαγή οποιουδήποτε από τα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία αδειοδοτήθηκαν (π.χ. ονομασία, παραγωγική διαδικασία, τρόπο διάθεσης των υγρών αποβλήτων κ.λ.π.), να προβούν το ταχύτερο δυνατόν, με ευθύνη της εκάστοτε αδειοδοτούσας Αρχής, σε αναθεώρηση των αντιστοίχων αδειών.

9. Να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την οργάνωση και στελέχωση της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων και των Περιφερειακών Δ/νσεων Υδάτων, καθώς και η ενεργοποίηση των ολοκληρωμένων δράσεων (Πρόγραμμα Παρακολούθησης της κατάστασης των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων, Πρόγραμμα Βασικών και Συμπληρωματικών Μέτρων) που προβλέπονται στο Π.Δ. 51/2007.

10. Να καταβληθεί προσπάθεια από το Νομάρχη Βοιωτίας για ενίσχυση με το αναγκαίο επιστημονικό προσωπικό των Υπηρεσιών που είναι αρμόδιες για την αδειοδότηση των βιομηχανιών/βιοτεχνιών του νομού του, καθώς και για την εφαρμογή και έλεγχο σε αυτές της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Τεκμηριωμένες προτάσεις του προς αυτή την κατεύθυνση, θα πρέπει να τύχουν υποστήριξης από το Υπουργείο Εσωτερικών.

Ζ. ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ:

Αναζητούνται πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες:
• για τους εκδώσαντες τις Άδειες Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) των εταιρειών που διαθέτουν υπεδαφίως επικίνδυνα απόβλητα, χωρίς να εφαρμοστούν οι προβλέψεις της Κ.Υ.Α. 26857/553/88 για την προστασία των υπογείων νερών, με αποτέλεσμα την πιθανή επιβάρυνση του περιβάλλοντος (με τη δημιουργία κινδύνων ρύπανσης και υποβάθμισης των υπογείων υδάτων) και, κατ΄ επέκταση, τη δημιουργία κινδύνων για τη δημόσια υγεία.
• για τους εκδώσαντες τις Άδειες Λειτουργίας εταιρειών, χωρίς να έχει εκδοθεί προηγουμένως Άδεια Διάθεσης των λυμάτων-βιομηχανικών τους αποβλήτων.
• για τους εμπλεκόμενους υπαλλήλους (εισηγητές-προϊσταμένους)
• για τις εμπλεκόμενες εταιρείες (ποινικές ευθύνες)
Απο το blog ''Η Τραγωδια του Ασωπου''

Συνδικαλιστές της ΔΕΗ αυτό θα πει συνδικαλισμός.

2008-03-13T10:52:00.001-07:00

Συνδικαλιστές της ΔΕΗ αυτό θα πει συνδικαλισμός.

Κι εσύ κοσμάκη φάε το κουτόχορτο περί γαλάζιων κι πρασίνων συνδικαλιστών.

Έβαλε το χέρι της αυτή η κυβέρνηση στην φωτιά και τόλμησε να ανοίξει το ασφαλιστικό, ένα εγχείρημα που τόσα χρόνια οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν τολμούσαν καν να ψελλίσουν. Μόνο που άκουγαν αυτή τη λέξη , «ασφαλιστικό» χαιζοντουσαν.

Πιο συγκεκριμένα είχαν απαλείψει αυτήν την λέξη από το λεξιλόγιο τους. Προτιμούσαν να κυβερνούν. Να βολεύουν και να βολεύονται. Κυβερνήσεις ολιγόψυχες, κυβερνήσεις της ρεμούλας.

Έμαθαν όμως από τον καλύτερο, τον καταστροφέα της Ελλάδος. Τον ιδρυτή του κινήματος τους. Ναι αυτού που έμαθε στον Έλληνα την νοοτροπία του «ξέρεις ποιος είμαι εγώ»; Όχι ρε φιλέ δεν ξέρω ποιος είσαι και δεν θέλω να μάθω. Κι άμα εσύ δεν ξέρεις ποιος είσαι δε σου φταίω εγώ. ΡΕ ΤΙ ΤΡΑΒΑΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΚΑΛΟΓΡΙΕΣ ΟΤΑΝ Ο ΑΛΛΟΣ ΕΧΕΙ ΚΡΙΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ.

Επανέρχομαι μετά από ένα μπλακάουτ που με έκοψε στο μισό της λέξης ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ

Ρε αληταραδες εργατοπατέρες της Δ.Ε.Η. Ποιους κοροϊδεύετε;

Ντεμεκ σας μποϊκοτάρει η διοίκηση.............

Ξέρετε πολύ καλά πόσο κακό έχετε κάνει μέχρι τώρα με τις 2ωρες και 4ωρες διακοπές ρεύματος. Και μου το παίζετε αθώες περιστερές. «ΑΧ ΔΕΝ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΕΙ Ο ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΗΣ»

Που πας ρε μάγκα Φωτόπουλε με τα φερέφωνα σου και κόβεις το ρεύμα; Επειδή δε γουστάρεις αλλαγή και θέλεις να εξασφαλίσεις την μεγαλοσυνταξη σου; Εσου και των γύρω σου «ρετιρέ»; Επειδή είσαι μονοπώλιο ; Και ποιος σου έδωσε το δικαίωμα ΡΕ να σκοτώνεις αθώους πολίτες; Την πρώτη φορά ήταν τα τραμ, έκοψες το ρεύμα και τραυμάτισες την γυναίκα. Μετά το πήρες εργολαβία και άρχισες να ΣΚΟΤΩΝΕΙΣ ανθρώπους.

Πέθανε η καημένη η γυναίκα που είχε αναπνευστικό πρόβλημα και την σκότωσες ΕΣΥ, γιατί της έκοψες το ρεύμα από το μηχάνημα που την κρατούσε ζωντανή.

Και βγαίνει και αυτός ο ανεκδιήγητος Ρίζος Ρίζος , ένα από τα τσιράκια σου,στα κανάλια και λέει ότι ο θάνατος της είναι στατιστική. Ποιος είσαι ρε λαμογιο, ο Στάλιν;

Το ξέρεις ρε αληταρα Φωτόπουλε πόσοι χιλιάδες άνθρωποι ζουν με αναπνευστήρα, πόσων ανθρώπων η ζωή τους η εξαρτάται 100% από τους αναπνευστήρες;

Το ξέρεις ότι για όσες ώρες έχεις κατεβάσει το ρεύμα είναι από πάνω από αυτούς τους δυστυχείς οι πατεράδες τους και οι μανάδες τους και τους παρέχουν αγωνιωδώς οξυγόνο με την Αμπού; Και καλά αυτοί που έχουν πατεράδες, μανάδες και αδελφούς.

Οι άλλοι; Τι θα κάνουν οι άλλοι;

Που έχει η κοπέλα σαν τα κρύα τα νερά τεχνητή καρδιά και απευθύνεται σε σας να μην της κόψετε το ρεύμα στο σπίτι της και σεις της λέτε να πάει να αγοράσει γεννήτρια.

Και πας και μου κόβεις το ρεύμα;

Και με τους κακομοίρηδες τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες που χρεώνονται οικονομικά και ψυχολογικά για να βγάλουν το μεροκάματο, κι αυτούς τους γραφείς στα @ρχιδια σου;

Κι άντε να τρέχουν να δανειστούν από τις Τράπεζες.

Κι άντε να τις παρακαλούν μετά να μην πάρουν το σπίτι τους για ένα ξεροκόμματο.

Που είναι η μαγκιά σου ρε να κάνεις απεργία Κυριακάτικα και Καθαρή Δευτέρα;

Γιατί ο κόσμος έχει απηυδήσει ρε. Και το ξέρεις.

Και άσε τις παπαριές με την δήθεν προβοκάτσια και ότι ο κόσμος είναι μαζί σου. @ρχιδια μαζί σου είναι.

Και εσύ χεστηκες σήμερα, όταν οι αγανακτισμένοι πολίτες θα στραφούν εναντίων σου και εναντίων των ρουφιανων σου και θα σας τρελάνουν στις αγωγές.

Και που'σαι λαμόγιο.

Καλά τα λέει η Αλέκα η κόκκινη.

Γιατί κάνεις την απεργία μόνος σου και δεν συντάσσεσαι και με τους κοινωνικά θιγόμενους εργαζομένους;

Να διεκδικήσετε τα δικαιώματα σας δυναμικότατα.

Να παραλύσετε μ'αυτόν τον τρόπο όλη την χώρα και ο κόσμος μαζί σας.

Αλλά όχι. Τους δικούς σας παχυλούς μισθούς και συντάξεις θέλετε να κατοχυρώσετε και στα @ρχιδια σας οι άλλοι.

Free Image Hosting

Στην ναζιστική Γερμανία , πρώτα ήρθαν και πήραν τους Εβραίους.

Τότε δεν μίλησα.

Μετά ήρθαν και πήραν τους κομουνιστές.

Και τότε δεν μίλησα.

Έπειτα ήρθαν και πήραν τους καθολικούς.

Και τότε παλι δε μίλησα.

Μετά ήρθαν να πάρουν έμενα.

Τότε δεν υπήρχε ούτε ένας για να μιλήσει για μένα.

........Τα απομνημονεύματα ενός προτεστάντη παπά.

How To Hide Your IP Using SwitchProxy Firefox Add-on

2008-03-13T07:17:00.000-07:00

SwitchProxy tool lets you supervise and switch between several proxy configurations promptly and without any difficulty. You can also use it as an anonymizer to protect your Personal computer from snooping eyes.

When we work with more than one proxy on a normal basis, we all perhaps know how irritating it is to keep track of each of them, not to talk about the amount of clicks it takes us to switch between them. SwitchProxy is a Mozilla add-on which we use to systematize and organize all proxies which we want to work with. With SwitchProxy you can insert, edit and delete proxies which you work with from a distinct master list. When you want to use one proxy, you just pick it from the master list and click apply.

SwitchProxy has an anonymous feature or one may say a secret feature, an anonymizer uses a file of proxies that it at random switches between at definite intervals. Many people use anonymizers to guard their IP addresses and protect themselves from hackers, online tracking and other website prying techniques.

Here is exactly how to use this add-on to hide your IP:

Step 1. Download and install SwitchProxy

Step 2. Press Add button
Step 3. Choose Anonymous from proxy configuration type dialog and press Next

Step 4. In the next window you can add proxies, either manually (one by one) or by loading from a proxy list (check our recommended proxy lists). Also choose a name for your proxy configuration, for example MyProxy, and then press Save.

Step 5. From the toolbar, choose MyProxy from the dropdown list and then press Apply.

Step 6. Check your IP to WhatIsMyIPAddress.com or IPLocate.info and you are done.

Step 7. In order to add more proxies to your proxy configuration press Edit. In order to create a new proxy collection / configuration press Add.

Step 8. To restore your original proxy configuration select None from the Proxy dreopdown and press Apply.

Happy surfing!

ΔΕΗ: Συμφωνία ΓΕΝΟΠ - διοίκησης

2008-03-11T02:17:00.000-07:00

Στη διάθεση προσωπικού ώστε να λειτουργήσουν σήμερα τα ορυχεία της Μεγαλόπολης και της Καρδιάς συμφώνησαν συνδικαλιστές και διοίκηση της ΔΕΗ [DEHr.AT] Σχετικά άρθρα κατά τη συνάντηση που είχαν τις πρώτες πρωϊνές ώρες. Σε λειτουργία θα τεθούν και δύο θερμοηλεκτρικές μονάδες σε Πτολεμαΐδα και Κερατσίνι δίνοντας συνολικά επιπλέον 500 μεγαβάτ ηλεκτρικής ενέργειας.

Σε ανακοίνωσή της η ΔΕΗ τονίζει ότι θα προσπαθήσει να περιορίσει τις διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε μία ώρα με τη μικρότερη δυνατή χρήση υδάτινων αποθεμάτων.

Ο πρόεδρος της ΔΕΗ, Τάκης Αθανασόπουλος τόνισε ότι από σήμερα θα αρχίσει συζήτηση της διοίκησης με τις επιχειρήσεις και τις βιομηχανίες ώστε κατά τη διάρκεια της απεργίας της ΓΕΝΟΠ έως αύριο να περιορίσουν τη ζήτηση ηλεκτρικού ρεύματος προς όφελος των νοικοκυριών.

Aκολουθεί η ανακοίνωση της ΔΕΗ:

«Μετά από μία εποικοδομητική συζήτηση μεταξύ της Διοίκησης της ΔΕΗ Α.Ε. και της ηγεσίας της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, τις πρωινές ώρες της Τρίτης, 11 Μαρτίου 2008, ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Επιχείρησης κ. Τάκης Αθανασόπουλος δήλωσε τα ακόλουθα:

"Χορηγήθηκε το απαραίτητο προσωπικό προκειμένου να ξεκινήσει η παραγωγική λειτουργία στα Ορυχεία Μεγαλόπολης και Καρδιάς.

Επίσης, χορηγήθηκε το απαραίτητο προσωπικό για να λειτουργήσουν οι Μονάδες Πτολεμαϊδα IV, ισχύος 300 MW, και Κερατσίνι 9, ισχύος 200 MW.

Η ΔΕΗ θα προσπαθήσει να περιορίσει τις διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε μία ώρα με τη μικρότερη δυνατή χρήση υδάτινων αποθεμάτων"».

Την ίδια ώρα ρήξη διαφαίνεται στους κόλπους της ΔΕΗ, καθώς η παράταξη της ΔΑΚΕ που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία και ελέγχει το 55% των εργαζομένων διαφωνεί με την πολιτική εκμετάλλευση της απεργίας από τις παρατάξεις που πρόσκεινται σε ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμό.

Ο γενικός γραμματέας της ΓΕΝΟΠ που πρόσκειται στη ΔΑΚΕ Βαγγέλης Μπουζούλας δήλωσε ότι τους ενδιαφέρει το ασφαλιστικό ζήτημα και όχι τα πολιτικά παιχνίδια.
Πηγή Ναυτεμπορική

Το ασφαλιστικό δεν ακούμπησε τους δημοσιογράφους

2008-03-10T12:07:00.001-07:00

Όλος ο κόσμος απεργεί την Τετάρτη και μέχρι τις 20 Μαρτίου εκτός από τους δημοσιογράφους.

Η Πετραλια με το ασφαλιστικό της , ούτε που τους ακούμπησε αφού:
1) AYΞΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ 300 ΕΥΡΩ ΟΙ ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ.
2) ΔΕΝ ΘΙΓΕΤΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΕΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ (ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ (ΕΙΝΑΙ 5ΕΤΙΑ).
3) ΔΕΝ ΦΕΥΓΕΙ ΤΟ ΚΑΜΑΡΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΟΜΟΛΟΓΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΔΟΕΑΠ.
4). Τα ταμεία μένουν ως έχουν και δεν αλλάζει τίποτα.

Οι δημοσιογράφοι δεν είναι η τετάρτη εξουσία αλλά η πρώτη εξουσία. Είναι σαφές αυτό;
Απο το troktiko

Συνεχίζουν να προκαλούν οι εργατοπατέρες της ΔΕΗ.Είναι μόνιμοι, πληρώνουν λιγότερο ρεύμα και μας το κόβουν

2008-03-10T12:03:00.000-07:00

Είναι μόνιμοι, πληρώνουν λιγότερο ρεύμα και μας το κόβουν

Συνεχίζουν να προκαλούν οι εργατοπατέρες της ΔΕΗ αφού δεν τους φθάνει που είναι μόνιμοι και τους πληρώνουμε από την τσέπη μας, δεν τους αρκεί που έχουν μειωμένο τιμολόγια στο ρεύμα ούτε άλλες διευκολύνσεις έναντι άλλων επαγγελμάτων, επιμένουν και προχωρούν από αύριο σε νέες διακοπές ρεύματος. Οι άνθρωποι δεν σέβονται το κοινωνικό αγαθό που πληρώνει ο Έλληνας πολίτης. Κατεβάζουν τον διακόπτη και δεν βρίσκουν άλλον τρόπο αντίδρασης. Έχουν χάσει την κοινή γνώμη και πλέον απέναντι στην κοινωνία είναι υπόλογοι. Πάει και τελείωσε. Όλοι έχουν πρόβλημα με το ασφαλιστικό, αλλά είναι διαφορετικό να σου κόβουν το ρεύμα και το νερό , όπως και το να μην μαζέψεις τα σκουπίδια. Αυτά τα τρία δεν πρέπει να τα διαπραγματευόμαστε.

Απο το troktiko

Νέος εκτροχιασμός

2008-03-10T06:17:00.001-07:00

Νέο ατύχημα με τρένο

Ένα βαγόνι με την μηχανή εκτροχιάστηκε το βράδυ της Κυριακής στο Ρουφ.

Κινούνταν από Αθήνα προς Πειραιά και ο μηχανοδηγός του δεν τραυματίστηκε.

Το ατύχημα -που είναι το δεύτερο σε διάστημα λίγων ωρών- συνέβη καθώς σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες δεν είχαν κουμπώσει τα κλειδιά για την αλλαγή γραμμής.

Φωτογραφίες που συγκλόνισαν την ανθρωπότητα.

2008-03-09T13:16:00.001-07:00

Eίναι απλά Σ Υ Γ Κ Λ Ο Ν Ι Σ Τ Ι Κ Ε Σ …

Κινέζος φοιτητής σταματάει με το σώμα του στίχο από τανκς.

Όρνιο περιμένει να πεθάνει το παιδί που καταρρέει στην Αφρική. (ο φωτογράφος αυτοκτόνησε 3 μήνες μετά κι αφού είχε ήδη κερδίσει το βραβείο Poulitzer για τη συγκεκριμένη φωτογραφία)

Παιδιά τρέχουν να σωθούν από τις αμερικάνικες βόμβες Napalm στο Βιετνάμ. (η παγκόσμια κατακραυγή που προκλήθηκε με αυτή τη φωτο ανάγκασε τον προεδρο των ΗΠΑ να κάτσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να αποσύρει τα στρατεύματα σύντομα).

Η Σοβιετική σημαία στην οροφή του Reichstag στο κατεστραμμένο Βερολίνο.

Βουδιστής μοναχός αυτοπυρπολείται για διαμαρτυρία και καίγεται χωρις να κουνηθεί ούτε ένας μυς του σώματός του.

Η ακριβής στιγμή του θανάτου καθεστωτικού στρατιώτη, κατά τον Ισπανικό εμφύλιο.

Τα “παιχνίδια” των Αμερικανών στον πόλεμο κατά του Ιρακ.

Βιετναμέζος στρατηγός εκτελεί εν ψυχρώ αξιωματικό των Βιετκονγκ.

Ένα από τα πρώτα μαύρα κορίτσια σε σχολείο αποκλειστικά με λευκούς μαθητές. (Άντεξε 1 βδομάδα…)

Η Γη όπως φαίνεται από τη Σελήνη (Πρωτη φωτογραφία της).

Τα σχόλια είναι περιττά, όσο και ευπρόσδεκτα.

Υπάρχει και συνέχεια εντός της στοάς… just click here —>

Mητέρα και κόρη πέφτουν στο κενό μετά την κατάρρευση της σκάλας ασφαλείας κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς σε κτίριο στο Σικάγο [1975]. (Η μητέρα σκοτώθηκε επιτόπου, το κορίτσι προσγειώθηκε στο σώμα της και σώθηκε…)

Γιαπωνέζος φοιτητής δευτερόλεπτα πριν δολοφονήσει τον αρχηγό του Σοσιαλιστικού κόμματος [1960].

Παιδιά - θύματα του πολέμου στην Ανγκόλα.

“Πολεμιστές” στη Λιβερία.

Ιρακινός κρατούμενος με το παιδί του.

Μητέρα προσπαθεί να απομακρύνει τα παιδιά της από του βομβαρδισμούς των Αμερικανών στο Βιετνάμ.

Βιετνάμ - Προσφιλές “παιχνίδι” των Αμερικανών στρατιώτων κατά την παραμονή τους εκεί.

Δευτερόλεπτα πριν τη δολοφονία του Salvador Allende, αιρετού προέδρου της Χιλής [1973].

Ρουάντα - Άνδρας που υπέστη βασανιστήρια από το στρατό ως ύποπτος για συνομιλίες με τους Τούτσι [1994].

O θάνατος του Che Guevara [1967].

Ατομική βόμβα - Η Χιροσίμα ισοπεδωμένη [1946].

H πτώση του τείχους του Βερολίνου [1989].

Η σύνοδος του Solvay [1927]. (17 εκ των εικονιζομένων πήραν βραβείο Νόμπελ, μεταξύ των οποίων ο A.Einstein, η M.Ciuri, o M.Plank).

Ασημένιο μετάλλιο για τη Χρυσοπηγή Δεβετζή

2008-03-09T13:10:00.001-07:00

Με το ασημένιο μετάλλιο στις αποσκευές της θα επιστρέψει από την Βαλένθια η Χρυσοπηγή Δεβετζή. Η Ελληνίδα “ασημένια” Ολυμπιονίκης στο τριπλούν του Παγκοσμίου πρωταθλήματος κλειστού στίβου, που διεξάγεται στη Βαλένθια, πέτυχε επίδοση 15 μέτρων στην τέταρτη προσπάθεια, που είναι και νέο πανελλήνιο ρεκόρ.
Το χρυσό κατέκτησε η παγκόσμια πρωταθλήτρια του ανοικτού Γιαργκέλις Σαβίνε από την Κούβα με 15,05 μέτρα, περνώντας τη Δεβετζή στην τελευταία προσπάθεια, και το χάλκινο η Μαρία Σέστακ από τη Σλοβενία με 14,68 μέτρα. Αυτό είναι το δεύτερο μετάλλιο για την Δεβετζή σε Παγκόσμιο κλειστού, μετά το χάλκινο που είχε κατακτήσει το 2004 στη Βουδαπέστη. Όμως η ίδια ήταν πολύ στενοχωρημένη, καθώς για μία ακόμη φορά, μία άλλη άλτρια της “έκλεψε” το χρυσό μετάλλιο στην τελευταία προσπάθεια. Μέχρι την 5η προσπάθεια η Δεβετζή ήταν μπροστά, όμως η Γιαργκέλις Σαβίν πέταξε στα 15,05 μ. και της πήρε τη… μπουκιά από το στόμα. Τρίτη ήταν η Σλοβένα Μαρίγια Σέστακ με 14,68 μ.

“Δεν είναι της μοίρας μου να πάρω χρυσό μετάλλιο. Μέχρι το τελευταίο άλμα ήμουν μπροστά και κάποια άλλη στο τέλος μου παίρνει το χρυσό. Δεν με θέλει. Έκανα εκπληκτικό αγώνα, έδωσα ό,τι καλύτερο είχα, αλλά και πάλι δεν πήρα χρυσό. Δεν μπορώ να το πιστέψω. ’Ημουν σίγουρη για το μετάλλιο, αλλά όπως πήγε ο αγώνας περίμενα να είμαι πρώτη. Και έτσι όπως ήταν η Σαβίν μέχρι το πέμπτο άλμα δεν έδειχνε ικανή να με περάσει. Ένα καλό άλμα έκανε και με κέρδισε”, είπε φανερά στενοχωρημένη η Ελληνίδα πρωταθλήτρια, που όμως και πάλι πρόσθεσε ένα μετάλλιο στη συλλογή της.

Προς «αντι – ευρωπαϊκή» κυβέρνηση στη Σερβία

2008-03-09T07:18:00.000-07:00

Κυβερνητική κρίση μαίνεται στη Σερβία εξαιτίας της μονομερούς ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσόβου. Ο πρωθυπουργός Βόισλαβ Κοστούνιτσα υπέβαλε χθες την παραίτησή του, όταν τα φιλοδυτικά μέλη του κυβερνητικού διαφώνησαν μαζί του σχετικά με την υποστήριξη μιας απόφασης, η οποία προβλέπει το πάγωμα κάθε προσέγγισης με την ΕΕ λόγω του Κοσόβου. «Η σερβική κυβέρνηση δεν έχει πλέον πολιτική ενότητα σε ένα σημαντικό ζήτημα που συνδέεται με το μέλλον της χώρας: το Κόσοβο. Μια τέτοια κυβέρνηση δεν μπορεί πλέον να λειτουργήσει. Αυτό είναι το τέλος της κυβέρνησης». Ο κ. Κοστούνιτσα προκήρυξε εκλογές για την 11η Μαΐου.

Η απόφαση, που προκάλεσε την κυβερνητική κρίση και υποστηρίζεται από τον Κοστούνιτσα, προτάθηκε από το εθνικιστικό Ριζοσπαστικό Κόμμα (SRS) και προβλέπει το πάγωμα των σχέσεων με την ΕΕ, έως ότου επιβεβαιώσει «σαφώς και ευκρινώς» την εδαφική ακεραιότητα της Σερβίας. Ήδη 133 βουλευτές έχουν εγκρίνει την ανάρτηση της συζήτησης της απόφασης στην ημερήσια διάταξη της Βουλής. Εκτός από το SRS, την απόφαση υποστηρίζουν το Δημοκρατικό Κόμμα (DSS)και το Σοσιαλιστικό Κόμμα (SPS), γεγονός που οδηγεί σε εκτιμήσεις για τον σχηματισμό μιας νέας και «αντι – ευρωπαϊκής» κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Απο το Αντι Weblog

Πράκτορας της CIA ο αρχηγός του Αλβανικού Εθνικού Στρατού

2008-03-09T07:15:00.001-07:00

Πηγή:aegeantimes.Συντάκτης:Γιάννης Μ.Νέγρης
O οπλαρχηγός του ΑΝΑ (Albanian National Army) που διαδέχτηκε τον UCK μετά το τέλος του πολέμου στο Κόσοβο είναι πράκτορας της CΙA! Πληρωμένοι Βαλκάνιοι Δημοσιογράφοι!
Αυτό υποστηρίζει ο Τύπος στο Βελιγράδι και τα Σκόπια δημοσιεύοντας μάλιστα και τα σχετικά έγγραφα.
Σύμφωνα με την εφημερίδα "Βέτσερ" που εκδίδεται στην ΠΓΔΜ,κατά τα πρόσφατα επεισόδια που ακολούθησαν τη μεγάλη διαδήλωση στο Βελιγράδι εναντίον της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου,η ομάδα διαδηλωτών που εισέβαλλε στην Αμερικανική πρεσβεία της Σερβικής πρωτεύουσας,πέρα απ΄τις εκτεταμμένες καταστροφές που προξένησε στο κτίριο κατάφερε να αποσπάσει και άκρως απόρρητα έγγραφα στα οποία αγράφονται οι ταυτότητες αρκετών μυστικών πρακτόρων της Αμερικανικής κατασκοπείας στα Βαλκάνια.
Το σημαντικότερο "άκρως απόρρητο"έγγραφο ήταν η ταυτότητα του Γκαφούρ Φάζλι,αρχηγού του ΑΝΑ,με την οποία αποδυκνείεται πως ανήκει στο δυναμικό της CΙΑ.
Ο άνθρωπος δηλαδή που απειλεί Σκόπια, Σερβία, Μαυροβούνιο αλλά ακόμη και την Ελλάδα ως ο κύριος εκφραστής του οράματος του για τη Μεγάλη Αλβανία είναι ουσιαστικά ένας ακόμη Αμερικανός πράκτορας!Τα γεγονότα στο Κόσοβο θα πυροδοτήσουν απρόβλεπτες...

εξελίξεις. Αυτό που όμως με βεβαιότητα μπορούμε να προβλέψουμε, είναι η ΦΙΛΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ που θα υποστούμε ίσως ακόμη και στην Ελλάδα.
Ας δούμε αποκαλυπτικά ντοκουμέντα για το πόσο μακριά μπορεί να φτάσει η παρεμβατικότητα της Ουάσιγκτον, όταν θέλει να διαμορφώσει και να ελέγξει την Κοινή Γνώμη.
"Ανεξάρτητοι" δημοσιογράφοι και State Department
Πηγή: ΜΕΓΚΟΥΛΙΝΑ
Ας δούμε μία αποκαλυπτική συνέντευξη-συνομιλία της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ. κ. Μαντλέν Όλμπράιτ με μία ομάδα «ανεξάρτητων» Κροατών δημοσιογράφων, με την ονομασία «Φόρουμ 21» προσκείμενων στην τότε φιλοδυτική αντιπολίτευση, την οποία υποστήριζε το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλες μη κυβερνητικές οργανώσεις.
Η συνάντηση με τους δημοσιογράφους την οποία είχε διοργανώσει η αμερικανική πρεσβεία, έγινε κεκλεισμένων των θυρών, στις 30 Αυγούστου 1998, λίγους μόνο μήνες πριν τους βομβαρδισμούς στο Κόσσοβο, στο ξενοδοχείο Σέρατον, στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας.Κατά την συζήτηση αποκαλύπτεται ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν ραδιοφωνικούς σταθμούς, «εναλλακτικά» ΜΜΕ και ομάδες «ανεξάρτητων» δημοσιογράφων, ενώ οι ίδιοι ζητούν …κι άλλα χρήματα από την Όλμπράιτ. Φυσικά παραπονούνται επειδή οι συμπατριώτες τους χαρακτηρίζουν «πράκτορες της CIA, προδότες» κ.ά Σας θυμίζει τίποτε;
Όσο και αν φαίνεται παράξενο στην σκανδαλώδη αυτή συνέντευξη, τις ερωτήσεις δεν τις έθεταν οι δημοσιογράφοι …αλλά η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, με εξαίρεση μία μόνο ερώτηση δημοσιογράφου:
«Έχετε άλλες ερωτήσεις κ. Όλμπράιτ»;Το κείμενο έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής», στις 6 Απριλίου 2003 κατά την διάρκεια της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ.
Ολόκληρο το πρωτότυπο και άκρως αποκαλυπτικό κείμενο στην αγγλική γλώσσα μπορείτε να το βρείτε στις επίσημες ιστοσελίδες του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ εδώ«…Η σχολαστικότητα με την οποία το Στέητ Ντηπάρτμεντ αρχειοθετεί ντοκουμέντα, συνεντεύξεις και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες, επέτρεψε στην «ΜτΚ» να ανακαλύψει και να δημοσιεύσει κατ’ αποκλειστικότητα το μοναδικό αυτό ντοκουμέντο που αποκαλύπτει το πώς αμερικανική εξωτερική πολιτική επιδιώκει να ελέγχει την διαμόρφωση της κοινής γνώμης ακόμη και σε ευρωπαϊκές χώρες.Η συνομιλία αρχίζει με μία εισαγωγή της κ. Όλμπράιτ, στους συγκεντρωμένους δημοσιογράφους όπου τονίζει την σημασία της ελευθερίας του Τύπου και του σεβασμού στα δικαιώματα των μειονοτήτων και δηλώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν προωθήσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στην Κροατία καθώς και τον σεβασμό στα ελεύθερα ΜΜΕ. Στην συνέχεια εκφράζει την ευχαρίστησή της για το ότι οι ΗΠΑ μπόρεσαν να βοηθήσουν την ελευθερία του Τύπου στην Κροατία.Όλμπράιτ: «είμαστε υπερήφανοι, που μπορέσαμε να υποστηρίξουμε το έργο σας, είτε μέσω της διπλωματίας μας, είτε μέσω προγραμμάτων ενίσχυσης, είτε μέσω των προσπαθειών του πρέσβη κ. Μοντγκόμερι. Θα συνεχίσουμε να πράττουμε το ίδιο».Ερώτηση Δημοσιογράφου: «κ. Υπουργέ, σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση και για την μεγάλη υποστήριξη που παρείχατε όχι μόνο στην ομάδα μας, αλλά σε όλους τους Κροάτες δημοσιογράφους….»Στην συνέχεια ο ίδιος δημοσιογράφος δίνει ένα αναμνηστικό δώρο στην κ. Όλμπράιτ, το «Εγχειρίδιο της Ελευθερίας Έκφρασης» της Ένωσης Κροατών Δημοσιογράφων και το καταστατικό του «Φόρουμ 21» μεταφρασμένο στα Αγγλικά.«…Λοιπόν, αυτό είναι το μικρό δώρο μας το οποίο εκδόθηκε επίσης με την βοήθεια αμερικανών χορηγών».Τον λόγο λαμβάνει ο δημοσιογράφος Ντράζεν Βούλκοβ Κόλιτς, ο οποίος περιγράφει την αγορά στον χώρο των ΜΜΕ και παραπονείται για την μειωμένη συμμετοχή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και την παρεμβατικότητα της κυβέρνησης.
Στους ίδιους τόνους είναι και η παρέμβαση του δημοσιογράφου Ντουμπράβκο Μέρλιτς ο οποίος αφού ευχαριστεί την κ. Όλμπράτ για την «υποστήριξή της στα ελεύθερα ΜΜΕ της Κροατίας» επισημαίνει την ανάγκη δημιουργίας ανταγωνιστικών φιλελεύθερων εφημερίδων και τηλεοπτικών σταθμών.Η «συνέντευξη» συνεχίζεται με μία μακρά περιγραφή, από τον δημοσιογράφο Ζρίνγκα Βράμπεκ, των οικονομικών δυσχερειών που αντιμετωπίζουν τα μη κρατικά τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στην Κροατία και στις αντιδράσεις που συναντούν όσοι αναζητούν χρηματοδότες και σπόνσορες.«...οι χορηγίες που έχουν λάβει οι τοπικοί τηλεοπτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί δεν είναι αρκετές. Δυστυχώς δεν μπορούν να αγοράσουν εξοπλισμό ούτε να χρηματοδοτήσουν καθημερινά προγράμματα. Αυτό είναι το ένα πρόβλημα. Από την άλλη, την στιγμή που θα λάβεις μία χορηγία, θα κατηγορηθείς ότι είσαι προδότης της πατρίδας σου, πληρωμένος από το FBI ή την CIA, ή δεν ξέρω από ποίον άλλο. Είναι πολύ δύσκολο να δουλέψεις για ένα ανεξάρτητο μέσο, γιατί όλοι γνωρίζουν ότι δεν μπορείς να βγάλεις πολλά χρήματα και θα κατηγορηθείς δημόσια από τα κρατικά μέσα ότι δουλεύεις εναντίον της χώρας σου ή ότι κάνεις κάτι κακό σε συνεργασία με την κακή διεθνή κοινότητα και τις Ηνωμένες Πολιτείες…»Στην συνέχεια, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν θέσει ούτε μία ερώτηση, οι δημοσιογράφοι-μέλη του «Φόρουμ 21» παραπονιούνται στην κ. Όλμπράιτ για δικαστικές διώξεις, για τις δυσκολίες που συναντούν κατά την άσκηση του επαγγέλματός τους και ο νομικός σύμβουλός τους δηλώνει ότι σκέπτονται να προσφύγουν στο δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά κάτι τέτοιο θα χρειαστεί χρόνο.«…πρέπει να σας πω πόσο εκτιμούμε την βοήθεια και την υποστήριξη που μας δόθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ , από μη κυβερνητικές οργανώσεις, από αξιωματούχους και ακτιβιστές, όπως και το ότι είμαστε ευτυχείς που ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Κροατία είναι ο κ. Μοντγκόμερι, ο οποίος είναι πραγματικά ο φίλος μας.Είναι πάντα πρόθυμος να μας εξυπηρετήσει σε ότι χρειαζόμαστε… Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ…»Στο σημείο αυτό η κ. Όλμπράιτ κάνοντας μία κατάφωρη παρέμβαση σε εσωτερικά πολιτικά ζητήματα της Κροατίας, συμβουλεύει τους δημοσιογράφους μέλη του Φόρουμ 21, να συνεργαστούν με τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης, χωρίς όπως τονίζει, «αυτό να σημαίνει συμπαιγνία μεταξύ πολιτικών και δημοσιογράφων, αλλά μία …φυσική συνεργασία», ενώ παρομοιάζει την πολιτική κατάσταση με αυτή που επικρατούσε στις κομμουνιστικές χώρες.«Θα θέλαμε να σας βοηθήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο» καταλήγει η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. «…Γνωρίζω ότι λαμβάνετε βοήθεια από πολλές ανεξάρτητες πτυχές της κυβέρνησής μας, αλλά σας βοηθούν δημοσιογράφοι και από άλλες χώρες».Στην συνέχεια οι «ανεξάρτητοι» δημοσιογράφοι του Φόρουμ 21, πληροφορούν την κ. Όλμπράτι ότι ο κροατικός νόμος επιτρέπει σε ξένους επενδυτές να κατέχουν μόνο το 25% ενός ΜΜΕ, ενώ οι ίδιοι έχουν προτείνει το ποσοστό αυτό να αυξηθεί στο 29%. Δηλώνουν όμως ότι στην πραγματικότητα η μόνη εγγύηση για την ανεξαρτησία των κροατικών ΜΜΕ και την αποφυγή των κυβερνητικών παρεμβάσεων είναι η αύξηση του ποσοστού συμμετοχής ξένων επενδυτών στο 49%…Τον Μάιο του 2001 το «Φόρουμ 21», που είχε υποστηριχθεί από το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλες οργανώσεις, είχε ήδη λάβει από την μη κυβερνητική οργάνωση US ΑID, βοήθεια 300.000 δολαρίων και άγνωστα ποσά από την Ευρωπαϊκή Ένωση"...Στις εκλογές του Μαρτίου 2001, ο φιλοδυτικός συνασπισμός της κροατικής αντιπολίτευσης την οποία υποστήριζε το «Φόρουμ 21» (και όπως αποδεικνύεται η αμερικανική πρεσβεία), κερδίζει τις εκλογές.Σύμφωνα με πηγές από την Κροατία, μετά την εκλογή νέας κυβέρνησης από τους παρευρισκόμενους λίγοι εξακολούθησαν το επάγγελμα του δημοσιογράφου: ο Ντράτζεν Βούλκοβ Κόλιτς έγινε πρέσβης της Κροατίας στην Βιέννη, ο Γιαγκόντα Βούκουσιτς στο Όσλο, ο Αλεξάντερ Μιλόσεβιτς στα Σκόπια, ο Ντράγκο Μπούβατς στο Τόκιο, ο Χινταγιέτ Μπιστέβικ στην Μόσχα, η Νέντα Ριτς πρέσβειρα στην UNESCO και ο Ζίνκα Μπάρντιτς γεν. γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών της Κροατίας»….ΕπίλογοςΕίδαμε λοιπόν με αδιάσειστα ντοκουμέντα το πώς η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ενισχύει, χρηματοδοτεί και εξαγοράζει ΜΜΕ, Δημοσιογράφους, «ανεξάρτητες ομάδες» σε τρίτες χώρες προκειμένου να ελέγξει την Κοινή Γνώμη και να επιτύχει τους πολιτικούς στόχους της, που δεν είναι παρά η επιβολή φιλοαμερικανικών κυβερνήσεων. Πάντα βέβαια στο όνομα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», των «δικαιωμάτων των μειονοτήτων» και της «ελευθερίας».Είδαμε πως οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για τα ιδιωτικά ΜΜΕ, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι εύκολα «χειραγωγήσιμα» μέσω ενισχύσεων, διαφημίσεων ή άλλων εμπορικών συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες, ώστε να κλονίζονται οι "ανυπάκουες" κυβερνήσεις.Ας μην έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι και στην Ελλάδα συμβαίνει το ίδιο. Οι λίστες με τα ονόματα αργυρώνητων συμπολιτών μας ήδη κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικά γραφεία.
Το κείμενο δημοσιεύτηκε, από την «Μακεδονία της Κυριακής» την εποχή της εισβολής στο Ιράκ, την άνοιξη 2003, με αφορμή τις παρεμβάσεις του τότε Αμερικανού πρέσβη στην Αθήνα, Τόμας Μίλλερ, σε δημοσιογράφους, διευθυντές και ιδιοκτήτες ελληνικών ΜΜΕ. Μεταξύ άλλων ο κ. Μίλλερ ζητούσε και την απομάκρυνση των Ελλήνων ανταποκριτών στην Βαγδάτη.Άραγε τι ακόμη θα αποκαλυφθεί στα μάτια του ιστορικού του μέλλοντος όταν η «μάχη» των εντυπώσεων θα έχει λήξει;

Στον αέρα η διεύρυνση του ΝΑΤΟ σύμφωνα με τη Stratfor

2008-03-09T07:09:00.000-07:00

H αμερικανική εταιρεία στρατηγικών προβλέψεων Stratfor, σε ανάλυσή της που κυκλοφόρησε προχθές, υποστηρίζει ότι ενώ η Κροατία έχει εξασφαλίσει το εισιτήριο για την είσοδό της στο ΝΑΤΟ, οι άλλες δύο υποψήφιες χώρες, η Αλβανία και τα Σκόπια, έχουν συναντήσει εμπόδια, που ίσως αποδειχθούν ανυπέρβλητα για την ένταξή τους στη Συμμαχία.
Το πρώτο εμπόδιο, σύμφωνα με τη Stratfor, είναι η Ελλάδα η οποία «αταλάντευτα επιμένει στην υποβολή βέτο σε οτιδήποτε αφορά τη Μακεδονία, μέχρις ότου η χώρα αυτή αλλάξει την ονομασία της». Η αμερικανική εταιρεία στρατηγικών προβλέψεων αποδέχεται ότι μέχρις ότου η Ελλάδα και τα Σκόπια αλλάξουν στάση, δεν θα μπορέσουν (τα Σκόπια) να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ ή την ΕΕ. Η Stratof στην ανάλυσή της αποκαλύπτει μεταξύ άλλων και άλλη μία πτυχή του προβλήματος, που αφορά και αναμειγνύει την Αλβανία. Ισχυρίζεται ότι πολύ λίγοι στο ΝΑΤΟ επιθυμούν να αποδεχτούν την ένταξη αυτής της χώρας, για όσο διάστημα τα Σκόπια παραμένουν εκτός της συμμαχίας, λόγω της διαφοράς με την Ελλάδα. Μέλη του ΝΑΤΟ, σημειώνεται στην έκθεση, ανησυχούν ότι εάν ενταχθεί η Αλβανία και όχι τα Σκόπια, η πρώτη θα εκμεταλλευτεί το γεγονός αυτό και θα εκβιάζει τους Σκοπιανούς «για να κάνουν εθνικές και εδαφικές παραχωρήσεις».
Απο: ΣΙΓΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ

Χρήστος Γιανναράς:Όμηροι της ανικανότητας

2008-03-09T07:07:00.000-07:00

Γράφει ο Xρήστος Γιανναράς στη σημερινή «Καθημερινή»: Ο σοβαρά προβληματιζόμενος πολίτης (και όχι μόνο στη Βόρεια Ελλάδα) αντιλαμβάνεται με ενάργεια ότι δεν έχει ούτε την πολιτική εκπροσώπηση ούτε έναν ικανό κρατικό μηχανισμό για να υπερασπίσουν στον διεθνή στίβο τα δίκαιά του, τα αυτονόητα και στοιχειώδη της ελευθερίας του και της αξιοπρέπειάς του. Δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να ασκήσει η Ελλάδα σήμερα εξωτερική πολιτική: Το πολιτικό σύστημα έχει ολοφάνερα καταρρεύσει, αδυνατεί να ανταποκριθεί σε θεμελιώδεις κοινωνικές ανάγκες. Την εξουσία διαχειρίζονται ιδιοτελείς ψηφοθήρες ή δελφίνοι αρχηγικών θώκων, έμφοβοι υπάλληλοι - διεκπεραιωτές ξένων συμφερόντων. Δεν υπάρχει παιδεία ικανή να συντηρήσει στους πολίτες κριτική σκέψη και ελεύθερο φρόνημα, έχει «αποδομηθεί» κάθε έρεισμα συλλογικού αυτοσεβασμού. Η «άμυνα» της χώρας είναι πηγή άντλησης «προμηθειών» για τα πελώρια κομματικά έξοδα, πεδίο για μικρορουσφέτια, υπαλληλική ραστώνη και χαβαλέ.

Με στοιχειώδη πολιτική οξυδέρκεια μπορεί οποιοσδήποτε να διαβλέψει ότι το όνομα του τεχνητού κρατιδίου των Σκοπίων λειτουργεί και θα λειτουργήσει σαν μια ακόμη αφορμή ομηρείας του αθηνοκεντρικού Ελλαδισμού στους εκβιασμούς «φίλων» και «συμμάχων» χωρών. Μια ακόμη αφορμή ομηρείας που έρχεται να προστεθεί σε αυτή των «γκρίζων ζωνών» του Αιγαίου, της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, της «γραμμής Αττίλα» στην Κύπρο, της μεθοδικής εθνοκάθαρσης στη Βόρεια Ήπειρο, του προγραμματικού πνιγμού του Πατριαρχείου στην Κωνσταντινούπολη. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ομηρείας αντιτάσσεται έστω και ίχνος ρεαλιστικής ελληνικής διπλωματίας πέρα από υπαλληλικού στυλ οσφυοκαμψίες και πληθωρικά χαμόγελα;
«Έχουν κάθε δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού οι γείτονές μας Σκοπιανοί», κόπτεται η υπέρμαχος κάθε διεθνικού προστάγματος του ΝΑΤΟ «ανανεωτική Αριστερά».
Αν όμως εμφανιζόταν ποτέ σε ελληνικό χαρτονόμισμα εικόνα της Αγια-Σοφιάς, σύσσωμες οι «προοδευτικές δυνάμεις», από τον παλαιάς κοπής παιδαριογέροντα ηγέτη ώς τους εξτρεμιστές νεοφιλελεύθερους συνοδοιπόρους, θα ξεσηκώνονταν μαινόμενοι να καυτηριάσουν τον «αλυτρωτικό σοβινισμό». Δεν είμαστε σοβαρή χώρα, γι’ αυτό και αδυνατούμε να ασκήσουμε ρεαλιστική εξωτερική πολιτική.

(Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ: εδώ)

Νεοέλληνες...

2008-03-09T07:06:00.000-07:00

Η Ελλάδα δεν παράγει πλέον τίποτε. Το 1975 κάλυπτε όλες τις διατροφικές ανάγκες 8,5 εκ κατοίκων και διενεργούσε και εξαγωγές. Το 2008 καλύπτει, σκάρτα, το 15% 10 εκατ. Αψευδής δείκτης : το 95% των αγαθών που βρίσκονται στα ράφια των Super Market είναι εισαγόμενα. Η ΕΕ στέγνωσε τη χώρα από κάθε παραγωγική δραστηριότητα, με αντιπαροχή πόρους που φτιάχνουν υποδομές (sic), δρόμους δηλαδή για να κυκλοφορούν τα αυτοκίνητα που μας πουλάνε (*) και τα εμπορεύματα που διακινούν και οι οποίοι καταλήγουν σε εργολάβους, «συμβούλους» και κομματικά ταμεία. Η Επαρχία φθίνει κοινωνικά, αποτέλεσμα τού οικονομικού μαρασμού, οι δε τουριστικές περιοχές –πλην ελαχίστων προστατευόμενων- γίνονται κακέκτυπα της Αθήνας, με άναρχη δόμηση και παρασιτικές δραστηριότητες, υπακούοντας σε ένα αμερικανικού τύπου χαζοχαρούμενο μοντέλο αναψυχής. Η Ελλάδα χτίζει Τσιμεντώνει για την ακρίβεια. Αλλοιώνοντας ανεπανόρθωτα ένα μοναδικό περιβάλλον. Με ξένα μεροκάματα. Γι΄ αυτό οι ξύπνιοι εργοδότες πληρώνουν «αντι-ρατσιστές» να καταγγέλλουν όσους αντιτίθενται σαν «εθνικιστές» και τον αρχι-δικηγόρο τους «Πάκη» να «ελληνοποιεί» αβέρτα κάθε καρυδιάς καρύδι.
«Προφήτης»

(*)Η Αθήνα έχει την υψηλότερη αναλογία κατοίκων/ αυτοκίνητα (1,8/1) στην Ευρώπη.

Απο το Αντι Weblog

Μάνα blogger .. καποτε λέγαμε μανα Raver

2008-03-09T03:40:00.000-07:00

Μάνα blogger

Ο πιτσιρίκος εκτίμησε πολύ το γεγονός ότι τόσοι καλοί συνάδελφοι θέλησαν να μάθουν την άποψή του για την πολύκροτη υπόθεση του Press-gr, και έγραψε ένα βαρυσήμαντο κείμενο για τη LiFO, η οποία -εκτός από το καλύτερο έντυπο της Αθήνας-είναι γνωστή και ως "η γιάφκα των μπλόγκερ". (Το κείμενο εδώ)

Σοκ έχει προκαλέσει στην ελληνική κοινωνία η προσπάθεια εκβιασμού επώνυμου δημοσιογράφου από ανώνυμο εκβιαστή. Μέχρι σήμερα ξέραμε όλοι πως μόνο οι εκδότες μπορούν να εκβιάζουν τους πάντες και ξαφνικά βρέθηκε κάποιος που κατήγγειλε εκβιασμό -που μέχρι τώρα δεν αποδεικνύεται- από μπλογκ.

Το Δεκέμβριο του 2006 δημοσιογράφος πρωινής εφημερίδας δέχτηκε δυο mail από κάποιον ανώνυμο που του ζητούσε να του δώσει 30.000 ευρώ σε πακέτο μέχρι τις 22 Δεκεμβρίου για να μην έχει ξανά πρόβλημα με το μπλογκ Press-gr.

Ο αποστολέας δεν διευκρίνιζε ούτε ποια είναι η σχέση του με το Press-gr, αλλά ούτε πού ακριβώς θα του παραδώσει το πακέτο με τα λεφτά ο εκβιαζόμενος - προφανώς, ο δημοσιογράφος θα έβαζε τα λεφτά μέσα στο mail και θα του τα έστελνε. Άλλωστε, όλοι γνωρίζουμε πως ένα mail χωράει μέχρι 150.000 ευρώ.

Αν θέλετε να στείλετε περισσότερα χρήματα, είστε αναγκασμένοι να πάτε στην τράπεζα γιατί τα χρήματα δεν χωράνε να περάσουν μέσα από το καλώδιο του τηλεφώνου - σφηνώνουν και πέφτει η γραμμή.

Περιέργως, ο εκβιαστής δεν ενόχλησε ξανά το δημοσιογράφο -μάλλον του έπεσε το πρωτοχρονιάτικο λαχείο και ξέχασε τις 30 ψωροχιλιάδες-, αλλά ο δημοσιογράφος δεν τους σηκώνει τους εκβιασμούς από ανώνυμους και πήγε καρφί στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για να καταγγείλει τον ανώνυμο.

Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος κινητοποιήθηκε αμέσως, αλλά, περιέργως, αντί να ζητήσει άρση απορρήτου της εταιρείας Yahoo -από δικό της mail έγινε ο εκβιασμός- ζήτησε την άρση απορρήτου της εταιρείας Google, η οποία φιλοξενούσε το Press-gr.

Επίσης, η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος δεν είχε καμία αμφιβολία πως επρόκειτο όντως για εκβιασμό και όχι για μια φάρσα από τις τόσες που γίνονται κάθε μέρα στο διαδίκτυο. Αποδέχτηκε αμέσως πως τόσο τα μέιλ όσο και τα υβριστικά -για τον δημοσιογράφο- σχόλια των επισκεπτών του Press-gr προέρχονταν από τους ανθρώπους του μπλογκ.

Επειδή τόση προθυμία είναι παράλογη, οδηγούμαστε στο ασφαλές συμπέρασμα πως το Press-gr ήταν πολύ ενοχλητικό για την κυβέρνηση και έπρεπε να σταματήσει να υπάρχει - είτε είχε γίνει εκβιασμός είτε όχι.

Οι διωκτικές Αρχές εντόπισαν έναν δημοσιογράφο που παραδέχτηκε πως ήταν ένας από τους διαχειριστές του Press-gr, αλλά αρνήθηκε τον εκβιασμό του συναδέλφου του. Ο «εκβιαζόμενος» δημοσιογράφος εμφανίστηκε στην τηλεόραση μαζί με το συνάδελφό του και είπε πως το Δεκέμβριο του 2006 είχαν γραφτεί στα σχόλια του Press-gr συκοφαντίες για το πρόσωπό του.

Δεν μας έλεγε όμως τι ακριβώς είχαν γράψει οι συκοφάντες, οπότε όλοι τρέξαμε στους υπολογιστές για να μάθουμε τις συκοφαντίες. Το περίεργο είναι πως κανείς δεν είχε πάρει χαμπάρι τις συκοφαντίες τόσον καιρό, αλλά φρόντισε ο ίδιος ο συκοφαντημένος να τις διαφημίσει ώστε να τις μάθει το πανελλήνιο. Άλλωστε, ο συκοφαντημένος ήταν άγνωστος στο ευρύ κοινό - δεν ήταν και η Καλομοίρα.

Τελικά, οι συκοφαντίες είναι αυτές οι βρισιές που λένε οι Έλληνες μεταξύ τους κάθε 2 λεπτά και δεν παρεξηγείται κανείς. Από την ημέρα που ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος εμφανίστηκε στην τηλεόραση έχουν γραφτεί γι' αυτόν εκατοντάδες βρισιές στο διαδίκτυο, αλλά για κάποιον ανεξήγητο λόγο αυτές οι βρισιές δεν τον ενοχλούν. Εγώ θα του πρότεινα να κάνει μήνυση σε όλο το διαδίκτυο και να το βάλει στη φυλακή.

Στο σημείο αυτό, αγαπητοί αναγνώστες, επιτρέψτε μου να σας ενημερώσω πως αν είχα πάρει στα σοβαρά τα απειλητικά μέιλ που μου έχουν σταλεί και τα άπειρα υβριστικά σχόλια και κείμενα που έχουν γραφτεί για μένα στο διαδίκτυο -τα τρία τελευταία χρόνια που έχω μπλογκ-, θα έπρεπε να είχα μεταναστεύσει.

Δεν υπάρχει περίπτωση να γράψει κάποιος γνωστός άνθρωπος σε μια διαδικτυακή μηχανή αναζήτησης το όνομά του και δίπλα μία από τις βρισιές που γράφτηκαν για τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο και να μη βρει εκατοντάδες αποτελέσματα∙ είτε είναι ο πρωθυπουργός είτε είναι μια τραγουδιάρα της εποχής, όλο και κάτι θα βρει.

Το διαδίκτυο είναι όπως το γήπεδο: Όποιος θέλει να βρίσει, βρίζει και εκτονώνεται. Κάθε Κυριακή στο γήπεδο, χιλιάδες οπαδοί φωνάζουν στους οπαδούς και στους παίκτες της αντίπαλης ομάδας και στους διαιτητές πως είναι κίναιδοι και πως θα τους πηδήσουν τη μάνα. Τόσα χρόνια κανείς δεν πήδησε τη μάνα κανενός, γιατί πού να τρέχεις να βρεις τη μάνα του επόπτη γραμμών στη Φλώρινα;

Άσε που, αν ο επόπτης είναι 50 χρονών, η μάνα του θα είναι 80 και κινδυνεύεις να σου μείνει στα χέρια∙ αντί για βιασμό, θα σε πάνε μέσα για φόνο. Επίσης, ποτέ κανένας παίκτης δεν έκανε μήνυση σε έναν οπαδό επειδή τον αποκάλεσε «κίναιδο» - ειδικά αν τον πει «κίναιδο» δεν υπάρχει φόβος μήνυσης, γιατί ο παίκτης δεν θα ξέρει τι σημαίνει.

Στο γήπεδο πάει ο μεροκαματιάρης για να βρίσει εκατομμυριούχους που παίζουν μπάλα. Έτσι και στο διαδίκτυο, ο καθένας μπορεί να βρίσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον πρωθυπουργό, τους μεγαλοεκδότες, τη γκόμενά του και όποιον άλλον γουστάρει.

Αν έχεις χάσει ένα δικό σου πρόσωπο επειδή οι γιατροί έπαιζαν το πουλί τους ή επειδή δεν είχες χρήματα για να δώσεις φακελάκι, μπαίνεις στο διαδίκτυο, φτιάχνεις ένα μπλογκ, ρίχνεις μερικές χριστοπαναγίες στον Αβραμόπουλο και στους γιατρούς και ξεθυμαίνεις λίγο. Θα ήταν προτιμότερο να πας να τους σκοτώσεις; Σάμπως θ' αλλάξει τίποτα;

Περιέργως, τόσο από τους δημοσιογράφους της τηλεόρασης όσο και απ' αυτούς του Τύπου διέφυγε η λεπτομέρεια πως η υπόθεση του Press-gr ήταν ένα θέμα που αφορούσε ουσιαστικά τους δημοσιογράφους -αφού δημοσιογράφοι είχαν το μπλογκ- κι άρχισαν να μοιράζουν συμβουλές στους μπλόγκερ για το πώς θα πρέπει να ρυθμίσουν το χώρο των μπλογκ.

Οι δημοσιογράφοι έχουν ρυθμίσει τόσο καλά τα του δικού τους χώρου -και είναι τόσο ευχαριστημένοι από το αποτέλεσμα-, που τώρα δίνουν συμβουλές και στους υπόλοιπους. Είναι περίεργο πώς τόσο υποταγμένοι στους εκδότες άνθρωποι δίνουν συμβουλές σε ελεύθερους ανθρώπους όπως είναι οι μπλόγκερ.

Επίσης είναι αστείο πια το γεγονός πως -ακόμα και έξυπνοι δημοσιογράφοι- δεν έχουν αντιληφθεί ότι οι μπλόγκερ δεν είναι μια συντεχνία αλλά χιλιάδες ελεύθεροι πολίτες. Κάθε μπλόγκερ δεν είναι ένας δημοσιογράφος - κάθε μπλόγκερ είναι ένας διαδικτυακός εκδότης και δεν έχει ανάγκη κανέναν.

Το Press-gr δημιουργήθηκε επειδή οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να γράφουν ελεύθερα στις εφημερίδες τους. Κάποιοι απ' αυτούς έφτιαξαν ένα μπλογκ και «ανέβαζαν» ειδήσεις που δεν μπορούσαν να γράψουν πουθενά αλλού.

Όσο οι δημοσιογράφοι είναι σκλάβοι των συμφερόντων των εκδοτών τους και όσο οι εφημερίδες πουλάνε DVD - και όχι τη δουλειά άξιων δημοσιογράφων-, μπλογκ σαν το Press-gr θα ξεπετάγονται συνέχεια. Αυτό είναι πρόβλημα των δημοσιογράφων και το μόνο που έχω να τους πω είναι: «Ρυθμίστε τα, πριν σας τα ρυθμίσουν οι μπλόγκερ».

Πάντως, η υπόθεση Press-gr αποτέλεσε μιας πρώτης τάξης διαφήμιση για τα μπλογκ από την τηλεόραση - διαφήμιση πολλών εκατομμυρίων ευρώ έγινε δωρεάν. Οι μπλόγκερ αρνήθηκαν να μιλήσουν στην τηλεόραση επειδή είναι αξιοπρεπείς άνθρωποι, κι έτσι απέμειναν οι δημοσιογράφοι να μιλούν με το συνάδελφό τους του Press-gr, νομίζοντας πως εκπροσωπεί 40 χιλιάδες ανθρώπους - ενώ ουσιαστικά εκπροσωπούσε τους ίδιους.

Οι μπλόγκερ είχαν πιάσει τους καναπέδες και απολάμβαναν ξεκαρδιστικές συζητήσεις μεταξύ δημοσιογράφων και πολιτικών που ήταν εντελώς άσχετοι με το διαδίκτυο αλλά προσποιούνταν πως τα ξέρουν όλα - οι γριές στα χωριά θα εντυπωσιάστηκαν.

Είναι απολαυστικό να ακούς την Τρέμη και τον Κακαουνάκη να σου κάνουν ανάλυση για την μπλογκόσφαιρα, ενώ την παράσταση έκλεψε ένας βουλευτής του ΛΑΟΣ που -εν έτει 2008- περηφανεύτηκε ότι δεν έχει ιδέα από υπολογιστές. Δηλαδή, αν δεν τον είχατε εκλέξει βουλευτή, θα ήταν άνεργος.

Τώρα οι μπλόγκερ προσεύχονται να φτάσει η υπόθεση στο δικαστήριο για να κατακλύσουν την αίθουσα και να ζήσουν ανεπανάληπτες στιγμές, αφού είναι σίγουρο πως όποιος δει τη φάτσα του δικαστή την ώρα που θα προσπαθεί να καταλάβει τι σημαίνει «ανάρτηση», «moderation» και «administrator», θα κάνει καινούργιο συκώτι από τα γέλια. Σε ευχαριστούμε Press-gr!

LiFO - 06/03/08

Ανοιξε η αυλαία στο 10ο Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης

2008-03-08T05:27:00.000-08:00

Ανοιξε η αυλαία στο 10ο Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης

Motionteam

Ταινίες με θεματικό άξονα τον Φασισμό πρόκειται να προβληθούν

Θεσσαλονίκη

Προηγούμενο άρθρο:

Τα 10α γενέθλιά του γιορτάζει το Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης (6/3/2008)

Με την προβολή της ταινίας της Λυδίας Καρρά «Μια ζωή μια εποχή - Μιχάλης Κακογιάννης» ξεκίνησε την Παρασκευή το βράδυ η 10η διοργάνωση του Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης στον κινηματογράφο «Ολύμπιον».

Στην τελετή έναρξης που προηγήθηκε της προβολής χαιρετισμό απηύθυναν ο καλλιτεχνικός διευθυντής του φεστιβάλ κ. Δημήτρης Ειπίσης, η διευθύντρια του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης κ. Δέσποινα Μουζάκη.

Η ταινία έναρξης επιχειρεί να σκιαγραφήσει κινηματογραφικά το πορτρέτο του καλλιτέχνη και ανθρώπου Μιχάλη Κακογιάννη μέσα από προσωπικές του στιγμές, αποσπάσματα ταινιών του, υλικό από γυρίσματα και θεατρικές πρόβες, καθώς και μαρτυρίες φίλων και συνεργατών του δημιουργού (Μίκης Θεοδωράκης, Σαρλότ Ράμπλινγκ, Γιώργος Αρβανίτης, Ουόλτερ Λάσαλι, Δημήτρης Παπαϊωάννου).

Στη φετινή διοργάνωση έχουν προγραμματισθεί να προβληθούν 153 ταινίες από 40 χώρες του κόσμου. Παράλληλα, στο πλαίσιο των θεματικών αφιερωμάτων στο φεστιβάλ θα προβληθούν σειρά ταινιών με θεματικό άξονα τον «Φασισμό» και τις σύγχρονες εκφάνσεις του, καθώς και την προσέγγιση της φύσης.

Παράλληλα η φετινή διοργάνωση περιλαμβάνει ημερίδες, δύο συναυλίες και δύο εκθέσεις φωτογραφίας (στο Μουσείο Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης στο Λιμάνι).

Οι εκθέσεις αυτές έχουν τίτλο «Ανασυγκροτώντας το Αφγανιστάν» και «Ένα δευτερόλεπτο σιωπής» και εγκαινιάζονται το Σάββατο το απόγευμα στο μουσείο Φωτογραφίας στο Λιμάνι.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η αγωνία του δρομολογίου

2008-03-08T05:20:00.000-08:00

Ξυπνούν πρωί, γύρω στις πέντε. Αν έχει κρύο, βροχή ή ζέστη δεν ενδιαφέρει και πολύ. Έτσι κι αλλιώς, η διαδρομή της μέρας τούς είναι γνωστή. Χωρίς να έχουν φάει τίποτα, φτάνουν στη στάση του λεωφορείου περιμένοντας. Ανάλογα με τις διαθέσεις της μηχανής, των παράνομα σταθμευμένων αυτοκινήτων, των φαναριών που λειτουργούν όποτε κάνουν κέφι ή των απεργιών που αποφασίστηκαν την περασμένη νύχτα, θα δείξει πόσο θ’ αργήσει το λεωφορείο. Και τι θα γίνει αν το περίπτερο είναι κλειστό και δεν βρουν εισιτήριο; Ή θα γίνουν λαθρεπιβάτες, διακινδυνεύοντας το μεροκάματο ή θα περιμένουν ή θα δανειστούν από κάποιον συμπάσχοντα που έτυχε να έχει παραπανίσιο εισιτήριο. Η Πολιτεία, που πάντα «φροντίζει» αυτούς που έχουν ανάγκη, έχει εκδώσει κάρτες πολλών διαδρομών, για να έχει εξασφαλισμένη πελατεία. Αλλιώς, μαλάκα, περίμενε.
Με τα χίλια ζόρια το λεωφορείο εμφανίζεται γεμάτο, όπως πάντα, και πρέπει να γίνει αγώνας για να επιβιβαστούν. Αν το χάσουν, τη βάψανε. Αν αργήσουν στη δουλειά θ’ αρχίσουν οι γρίνιες των ρουφιάνων των αφεντικών αλλά και άλλων «συναδέλφων». Με το σπαθί της απόλυσης στο κεφάλι τους ξεκινούν τη δουλειά τους. Μπορεί να είναι εργάτες σε εργοστάσιο, μπορεί πωλητές σε εμπορικά καταστήματα, κλητήρες, χτίστες, υπάλληλοι των σύγχρονων ανωνύμων εταιρειών ή οτιδήποτε άλλο που να μην έχει σχέση με το Δημόσιο. Όλοι αυτοί ξέρουν ότι θα σκάσουν στη δουλειά με εξαντλητικά ωράρια, την ίδια στιγμή που κάποιοι από τους δημόσιους λειτουργούς αποφάσισαν να μην πάνε στη δουλειά γιατί βαρυστομάχιασαν το προηγούμενο βράδυ. Δυστυχώς, όλοι οι εργατικοί νόμοι αυτής της χώρας γίνονται με γνώμονα την εκλογική πελατεία. Δεν εξηγείται διαφορετικά, γιατί σπάνια τιμωρείται κάποιος στο Δημόσιο. Βρε, κλέβει, ο ένας, παίρνει μίζες ο άλλος, ποτέ δεν γίνεται τίποτα. Και δεν κατάλαβα ποτέ γιατί ένας φουκαράς που εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα πρέπει να συμπληρώσει τριάντα πέντε χρόνια εργασίας, ενώ στο Δημόσιο πολλές φορές τα είκοσι πέντε χρόνια είναι υπεραρκετά. Δεν σημαίνει βέβαια ότι όλοι οι υπάλληλοι του Δημοσίου είναι κακοί, ίσα-ίσα που αυτοί γίνονται όμηροι των κάθε πολιτικών συμφερόντων και υποφέρουν γνωρίζοντας τι γίνεται στους κύκλους των υψηλά ιστάμενων.
Το λεωφορείο φτάνει επιτέλους στο προορισμό του. Κατεβαίνουν οι άνθρωποι για ν’ αρχίσουν τον καθημερινό τους αγώνα. Μου φαίνεται ότι όλοι έχουν το ίδιο πρόσωπο. Βασανισμένο, χλωμό και θλιμμένο. Κανείς ποτέ δεν νοιάστηκε γι’ αυτούς, κι ας είναι οι άγνωστοι ήρωες της διπλανής πόρτας.

Μότο: Δυστυχώς, όλοι οι εργατικοί νόμοι αυτής της χώρας γίνονται με γνώμονα την εκλογική πελατεία.
Γράφει ο Μάνος Ξυδούς για το pastoport

ΕΚΤΡΟΧΙΑΣΜΟΣ ΑΜΑΞΟΣΤΟΙΧΙΑΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΛΑΡΙΣΑ

2008-03-08T01:09:00.001-08:00

Εκτροχιάστηκε αμαξοστοιχία έξω από την Λάρισα. Η αμαξοστοιχία, κατάμεστη από κόσμο λόγω του τριημέρου, αποτελούμενη από 6 βαγόνια, εκτελούσε το δρομολόγιο Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Αλεξανδρούπολη. Το πρώτο βαγόνι αναποδογύρισε και η πυροσβεστική που έχει σπεύσει στο σημείο καταβάλλει προσπάθειες απεγκλωβισμού των επιβατών. Για να μπουν στο βαγόνι έσπασαν το τζάμι και μέχρι στιγμής 6 άτομα έχουν προσκομιστεί στο νοσοκομείο Λάρισας για τις πρώτες βοήθειες ανάμεσά τους και ένα παιδί. Δεν έχει γίνει γνωστό για άλλους τραυματίες καθώς είναι πολλοί οι εγκλωβισμένοι στο πρώτο αυτό βαγόνι.Πηγή: Αντένα- Mega πριν από λίγοΤελευταία Ενημέρωση: Ευτυχώς δεν υπάρχουν θύματα και όλοι οι επιβάτες έχουν απεγκλωβιστεί και μεταφερθεί στο Νοσοκομείο Λάρισας για τις πρώτες βοήθειες.Πηγή:skyradio 100.3

Πρώτο Θέμα :Τελικά το "Πούλησαν" στους Μπομπολαίους?

2008-03-08T00:43:00.000-08:00

Πρώτο Θέμα : "Πούλησαν" στους Μπομπολαίους?

Πληθαίνουν οι πληροφορίες και οι φήμες, όπως πρώτο έγραψε το press-gr, ότι το "Πρώτο Θέμα" αλλάζει χέρια !Άλλη πληροφορία στο troktiko.blogspot.com θέλει να είναι ανοικτή ακόμα η διαπραγμάτευση για το 67% του μ.κΑυτό που είναι σίγουρο ότι η εφημερίδα είτε τώρα, είτε αργότερα θα αλλάξει χέρια. Το 40% του Μάκη είναι ισχυρό. Και μπορεί να εξαναγκάσει με κάθε τρόπο το 60% να πουλήσει όταν αυτό δεν έχει την ρευστότητα και τα μελλοντικά business plan να απορροφήσει το 40% .Άλλωστε το 40% του Μάκη θέλει με κάθε τρόπο να εκδικηθεί το 60%Ναυάγησαν και τα μελλοντικά όνειρα όσων, από τους ανοικτά ταχθέντες υπέρ Θέμου, τους υποσχέθηκαν ποσοστά να γίνουν κι αυτοί εκδότες...
Απο το bollywoodgr

Ζήτω η Δημοκρατία των συνδικαλιστών του δημοσίου

2008-03-08T00:32:00.001-08:00

Συντάκτης: ΚωνσταντίνοςΣυνεργάτης1.Ο μεγαλοσυνδικαλιστής του Δημοσίου απαραιτήτως πρέπει να’ χει μούσι και να’ χει όψη «μπαρόβιου», ώστε να τρομάζει τους υπολοίπους.2.Όσο πιο αγράμματος είναι τόσο καλύτερα, ώστε να μη γίνεται να συνεννοηθείς μαζί του.3.Φυσικά έχει διοριστεί χωρίς να είχε κανένα προσόν, τη δεκαετία του ΄80 και ειδικότερα το Μάιο του 1985.Η συμμετοχή στις αλητείες των πρασινοφρουρών, είναι το διαβατήριό του για τη συμμετοχή του στα συνδικαλιστικά.4.Παίρνει τριπλάσιο μισθό από τους υπόλοιπους εργαζομένους χωρίς να προσέρχεται καν στη δουλειά του λόγω των «συνεδριών» που υποτίθεται ότι συμμετέχει.5.Τα παιδιά του σπουδάζουν στην Μ. Βρετανία ή στις Η.Π.Α. κι όχι στη Βουλγαρία ή στη Ρουμανία.6.Φροντίζει πάντα πρώτα τη τσέπη του και μετά τα συμφέροντα των συναδέλφων του.7.Εκβιάζει τους πάντες για να γίνεται το δικό του και απαγορεύει με τραμπούκους, την είσοδο στην εργασία τους, αυτών που θέλουν να δουλέψουν.8.Δωροδοκείται από τους πάντες.9.Ζηλεύει για την περιουσία των άλλων και στοχεύει άπληστα, στο να το κάνει μεγαλύτερη.10.Θεωρεί ότι ο φορέας στον οποίο δουλεύει, είναι περιουσία του και όχι του Κράτους.11.Αδιαφορεί παντελώς για τους υπόλοιπους συνανθρώπους του, όταν «διατάζει» απεργία με μόνο στόχο του, να μη χάσει τα απίστευτα προνόμια που έχει κατοχυρώσει με εκβιασμούς.12.Ποτέ δε λαβαίνει υπόψη του τη πλειοψηφία για έναρξη απεργίας ούτε την ιδεολογία του, αλλά ο στόχος του είναι η παρεμπόδιση της λειτουργίας του Κράτους.13.Βάζει τον «κόσμο του» να απεργήσει πάντα Παρασκευή και Δευτέρα, για να παραθερίζει περισσότερες μέρες στα διάφορα εξοχικά του.14.Μισεί τους υπόλοιπους συνδικαλιστές, διότι τους θεωρεί πιθανούς «πριονιστές» της θέσης τους.15.Φυσικά ο απώτερος στόχος του, είναι η αναρρίχηση στην Ιεραρχία για να γίνει αύριο-μεθαύριο, βουλευτής , νομάρχης κλπ.Ήθελα να ρωτήσω όλους εσάς τους συνδικαλιστές της Δ.Ε.Η. που κατεβάζετε όποτε σας γουστάρει τους διακόπτες, με αποτέλεσμα χιλιάδες άνθρωποι να καταστρέφονται οικονομικά ή να ταλαιπωρούνται αφάνταστα. Τι μισθό παίρνετε; Τι σύνταξη θα πάρετε; Αυτές τις απίστευτες απολαβές σας, τις παίρνουν άλλοι του Δημοσίου; Εχθές μου έλεγε (το ορκίζομαι στο Θεό) ο γείτονάς μου που είναι τεχνικός στη Δ.Ε.Η. ότι έχει δηλώσει έδρα του τη πόλη της καταγωγής του και υπηρετεί «εκτός έδρας» σε κοσμοπολίτικο νησί του Αιγαίου. Εκτός του ότι 4 μήνες τον βλέπω στην έδρα του και ότι έχει πρόβλημα με την καρδιά του και δεν πηγαίνει να φτιάξει τις τυχόν βλάβες, μου εκμυστηρεύτηκε ότι παίρνει 5.000 ευρώ το μήνα. Ένας ιπτάμενος μαχητικού αεροσκάφους (με τις 15 διανυκτερεύσεις εκτός σπιτιού του χωρίς να κοιμάται και χωρίς να πληρώνεται, με την τόση ζημιά της υγείας τους και το τόσο άγχος, παίρνει από 1000 έως 1600 ευρώ (το δεύτερο ποσό είναι για 20 χρόνια υπηρεσίας με δυο παιδιά και βαθμό επισμηναγού και πάνω). Δηλαδή αυτοί οι άνθρωποι τι να πουν; Αν ήσασταν στη θέση τους με τη δύναμη που έχετε, το λιγότερο που θα μας κάνατε, θα ήταν να μας βομβαρδίζετε.Ζήτω η Δημοκρατία των μεγαλοσυνδικαλιστών του Δημοσίου. Το σημερινό πολίτευμα της Ελλάδας.
Απο το blog Νυχτερινός Επισκέπτης

2008-03-08T00:32:00.000-08:00

Ζήτω η Δημοκρατία των συνδικαλιστών του δημοσίου
Συντάκτης: ΚωνσταντίνοςΣυνεργάτης1.Ο μεγαλοσυνδικαλιστής του Δημοσίου απαραιτήτως πρέπει να’ χει μούσι και να’ χει όψη «μπαρόβιου», ώστε να τρομάζει τους υπολοίπους.2.Όσο πιο αγράμματος είναι τόσο καλύτερα, ώστε να μη γίνεται να συνεννοηθείς μαζί του.3.Φυσικά έχει διοριστεί χωρίς να είχε κανένα προσόν, τη δεκαετία του ΄80 και ειδικότερα το Μάιο του 1985.Η συμμετοχή στις αλητείες των πρασινοφρουρών, είναι το διαβατήριό του για τη συμμετοχή του στα συνδικαλιστικά.4.Παίρνει τριπλάσιο μισθό από τους υπόλοιπους εργαζομένους χωρίς να προσέρχεται καν στη δουλειά του λόγω των «συνεδριών» που υποτίθεται ότι συμμετέχει.5.Τα παιδιά του σπουδάζουν στην Μ. Βρετανία ή στις Η.Π.Α. κι όχι στη Βουλγαρία ή στη Ρουμανία.6.Φροντίζει πάντα πρώτα τη τσέπη του και μετά τα συμφέροντα των συναδέλφων του.7.Εκβιάζει τους πάντες για να γίνεται το δικό του και απαγορεύει με τραμπούκους, την είσοδο στην εργασία τους, αυτών που θέλουν να δουλέψουν.8.Δωροδοκείται από τους πάντες.9.Ζηλεύει για την περιουσία των άλλων και στοχεύει άπληστα, στο να το κάνει μεγαλύτερη.10.Θεωρεί ότι ο φορέας στον οποίο δουλεύει, είναι περιουσία του και όχι του Κράτους.11.Αδιαφορεί παντελώς για τους υπόλοιπους συνανθρώπους του, όταν «διατάζει» απεργία με μόνο στόχο του, να μη χάσει τα απίστευτα προνόμια που έχει κατοχυρώσει με εκβιασμούς.12.Ποτέ δε λαβαίνει υπόψη του τη πλειοψηφία για έναρξη απεργίας ούτε την ιδεολογία του, αλλά ο στόχος του είναι η παρεμπόδιση της λειτουργίας του Κράτους.13.Βάζει τον «κόσμο του» να απεργήσει πάντα Παρασκευή και Δευτέρα, για να παραθερίζει περισσότερες μέρες στα διάφορα εξοχικά του.14.Μισεί τους υπόλοιπους συνδικαλιστές, διότι τους θεωρεί πιθανούς «πριονιστές» της θέσης τους.15.Φυσικά ο απώτερος στόχος του, είναι η αναρρίχηση στην Ιεραρχία για να γίνει αύριο-μεθαύριο, βουλευτής , νομάρχης κλπ.Ήθελα να ρωτήσω όλους εσάς τους συνδικαλιστές της Δ.Ε.Η. που κατεβάζετε όποτε σας γουστάρει τους διακόπτες, με αποτέλεσμα χιλιάδες άνθρωποι να καταστρέφονται οικονομικά ή να ταλαιπωρούνται αφάνταστα. Τι μισθό παίρνετε; Τι σύνταξη θα πάρετε; Αυτές τις απίστευτες απολαβές σας, τις παίρνουν άλλοι του Δημοσίου; Εχθές μου έλεγε (το ορκίζομαι στο Θεό) ο γείτονάς μου που είναι τεχνικός στη Δ.Ε.Η. ότι έχει δηλώσει έδρα του τη πόλη της καταγωγής του και υπηρετεί «εκτός έδρας» σε κοσμοπολίτικο νησί του Αιγαίου. Εκτός του ότι 4 μήνες τον βλέπω στην έδρα του και ότι έχει πρόβλημα με την καρδιά του και δεν πηγαίνει να φτιάξει τις τυχόν βλάβες, μου εκμυστηρεύτηκε ότι παίρνει 5.000 ευρώ το μήνα. Ένας ιπτάμενος μαχητικού αεροσκάφους (με τις 15 διανυκτερεύσεις εκτός σπιτιού του χωρίς να κοιμάται και χωρίς να πληρώνεται, με την τόση ζημιά της υγείας τους και το τόσο άγχος, παίρνει από 1000 έως 1600 ευρώ (το δεύτερο ποσό είναι για 20 χρόνια υπηρεσίας με δυο παιδιά και βαθμό επισμηναγού και πάνω). Δηλαδή αυτοί οι άνθρωποι τι να πουν; Αν ήσασταν στη θέση τους με τη δύναμη που έχετε, το λιγότερο που θα μας κάνατε, θα ήταν να μας βομβαρδίζετε.Ζήτω η Δημοκρατία των μεγαλοσυνδικαλιστών του Δημοσίου. Το σημερινό πολίτευμα της Ελλάδας.
Απο το blog Νυχτερινός Επισκέπτης

Μυστήριος θάνατος αλλοδαπού στο Κορωπί

2008-03-07T06:29:00.001-08:00

Ο θάνατος ενός αλλοδαπού κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες απασχολεί από προχθές το απόγευμα τις αστυνομικές αρχές, οι οποίες ώς αργά δεν είχαν καταφέρει να ξεδιαλύνουν εάν προερχόταν από έγκλημα ή ατύχημα.

Η περίεργη υπόθεση άρχισε στις 7 παρά 20 το απόγευμα της Τετάρτης, όταν στον Κέντρο Υγείας στο Κορωπί μεταφέρθηκε σοβαρά τραυματισμένος ο άτυχος, τριαντάχρονος περίπου, αλλοδαπός. Ο άνδρας μεταφέρθηκε με φορτηγάκι από τέσσερις αλλοδαπούς άνδρες και μια ημεδαπή γυναίκα και δεν είχε τις αισθήσεις του, εάν και ήταν εν ζωή. Οπως δήλωσαν στους γιατρούς, ο αλλοδαπός τραυματίστηκε όταν έπεσε από ύψος τριών μέτρων, καθώς μετακινούσε μάρμαρα, όμως δεν είπαν πού είχε συμβεί το ατύχημα. Μόλις όμως ενημερώθηκαν από τους γιατρούς ότι ο τραυματίας που μετέφεραν υπέκυψε, όλοι έσπευσαν να αποχωρήσουν χωρίς να αφήσουν στοιχεία. Ερευνες για τις συνθήκες του άγνωστων στοιχείων άνδρα ανέλαβαν να κάνουν αστυνομικοί του Τμήματος Κορωπίου, όμως δεν είχαν καταφέρει να βρουν στοιχεία που θα τους οδηγούσε είτε στη μια είτε στην άλλη εκδοχή.
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι δουλειές στο σπίτι βελτιώνουν τη σεξουαλική ζωή

2008-03-07T05:19:00.000-08:00

Οι άνδρες που ασχολούνται με το νοικοκυριό βελτιώνουν την αρμονία στη σχέση τους και μπορεί να έχουν πιο ικανοποιητική σεξουαλική ζωή, σύμφωνα με μια αμερικανική έρευνα που δόθηκε στη δημοσιότητα την Πέμπτη.

«Σε γενικές γραμμές, όσο περισσότερο ασχολούνται οι άνδρες με τις δουλειές του σπιτιού, τόσο πιο ευτυχισμένες γίνονται οι γυναίκες», εξήγησε ο Σκοτ Κολτρέιν, κοινωνιολόγος στο πανεπιστήμιο Ρίβερσαϊντ της Καλιφόρνιας και εκ των συντακτών της μελέτης. Μια περίληψη της έρευνας δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της οργάνωσης Συμβούλιο της Σύγχρονης Οικογένειας (CCF).

Σύμφωνα με την έρευνα, όταν οι άνδρες κάνουν πολλές δουλειές στο σπίτι αυξάνεται η αίσθηση των γυναικών περί ισονομίας αλλά και η ικανοποίησή τους από το γάμο και έτσι το ζευγάρι έχει λιγότερες συγκρούσεις.

«Εμείς οι κοινωνιολόγοι δεν ασχολούμαστε γενικά με αυτά τα ζητήματα, όμως οι θεραπευτές λένε ότι υπάρχει άμεση σχέση ανάμεσα στην αύξηση της ενασχόλησης των ανδρών με το νοικοκυριό και τη συχνότητα των σεξουαλικών επαφών του ζευγαριού», πρόσθεσε ο Κολτρέιν.

Ένας ψυχολόγος, μέλος του CCF, ο Τζόσουα Κόουλμαν, επιβεβαίωσε ότι όταν ένα ζευγάρι μοιράζεται τις δουλειές του νοικοκυριού συνδέεται «με μεγαλύτερη ικανοποίηση στο γάμο» και «μερικές φορές με περισσότερες σεξουαλικές επαφές» και αυτό γιατί οι γυναίκες δηλώνουν πως έλκονται περισσότερο ερωτικά προς τους συζύγους που συμμετέχουν στις δουλειές του σπιτιού.

Η μελέτη αυτή πρόκειται να παρουσιαστεί τον ερχόμενο μήνα στο ετήσιο συνέδριο του CCF στο Σικάγο.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες ΑΠΕ-ΜΠΕ

Εγκλωβίστηκαν φοιτητές μετά το αποψινό μπλακ αουτ...

2008-03-06T07:01:00.000-08:00

Εγκλωβίστηκαν στις αίθουσες διδασκαλίας και στα εργαστήρια οι φοιτητές του ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ μετά το αποψινό μπλακ άουτ !!!Πολλοί νέοι φοιτητές παρέμειναν αρκετές ώρες στους ορόφους του ιδρύματος αδυνατώντας να βγουν έξω!!!Επικράτησε πανικός χωρίς ευτυχώς τραυματισμούς.Αίσχος και πάλι αίσχος σε αυτούς τους ψευτοσυνδικαλιστές , τα κομματικά φερέφωνα , τους ανεύθυνους δημοσίους υπαλλήλους που με την απεργία τους έφεραν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές
Πηγή: parapolitika-gr

Κατάσχεση ενός τόνου ακατάλληλων κρεάτων στον Πειραιά

2008-03-05T19:15:00.002-08:00

Μία μέρα μετά την κατάσχεση ενός περίπου τόνου σαρακοστιανών και διαφόρων κρεάτων στην περιοχή της Σαλαμίνας, τα κτηνιατρικά κλιμάκια ελέγχου της Νομαρχίας Πειραιά προχώρησαν στην κατάσχεση ενός ακόμη περίπου τόνου ακατάλληλων για κατανάλωση τροφίμων ζωικής προέλευσης από την Κρεαταγορά του Ρέντη.

Ειδικότερα η κατάσχεση πραγματοποιήθηκε στο κατάστημα Grevin AEBE και αφορούσε 400 κιλά κοτόπουλο νωπό Ιταλίας συσκευασμένο, λόγω λήξης ορίου συντήρησης, καθώς και 680 κιλά νωπά αρνιά προέλευσης ΠΓΔΜ, επειδή έφεραν δυσδιάκριτες σφραγίδες καταλληλότητας.

Για την περίπτωση των εισαγόμενων αρνιών από την ΠΓΔΜ με τις δυσδιάκριτες σφραγίδες καταλληλότητας, η Νομαρχία Πειραιά ενημέρωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και τις κτηνιατρικές υπηρεσίες των Νομαρχιών Αθήνας, Ανατολικής Αττικής, Ευβοίας, Βοιωτίας, Κυκλάδων, στην περιοχή των οποίων, όπως προέκυψε από τον έλεγχο των παραστατικών, έχουν διοχετευθεί ποσότητες από την εν λόγω παρτίδα. Για την υπόθεση ενημερώθηκε ο αρμόδιος εισαγγελέας Πειραιά.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Εξώδικο διαμαρτυρίας στον ΟΛΘ από βιομήχανους και εξαγωγείς

2008-03-05T19:15:00.001-08:00

Εξώδικο διαμαρτυρίας, υπογεγραμμένο από βορειοελλαδικές επιχειρήσεις, θα στείλουν στη διοίκηση του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ), στις 11 Μαρτίου, οι Σύνδεσμοι Βιομηχανιών και Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος (ΣΒΒΕ και ΣΕΒΕ), ζητώντας από αυτή «να λάβει άμεσα κάθε πρόσφορο μέτρο για την ομαλή λειτουργία του λιμανιού». Προειδοποιούν δε, «ότι αλλιώς θα καταφύγουν σε κάθε νόμιμη ενέργεια για τη διεκδίκηση και προάσπιση των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων τους».

Ήδη, το εξώδικο -που, μεταξύ άλλων, κάνει λόγο για «παραδειγματική αδράνεια» της ΟΛΘ AE- έχει σταλεί προς υπογραφή στις περισσότερες από 500 επιχειρήσεις-μέλη του ΣΒΒΕ και στις περίπου 630 του ΣΕΒΕ. Στο κείμενο του εξώδικου χαρακτηρίζονται ως «ολέθριες» οι οικονομικές συνέπειες, που έχουν υποστεί οι βορειοελλαδικές επιχειρήσεις, εξαιτίας των διαδοχικών απεργιών των εργαζομένων στο λιμάνι, από τις 5 Ιανουαρίου (κατά της παραχώρησης του Σταθμού Εμπορευματοκιβωτίων σε ιδιώτη).

Οι δύο φορείς υπογραμμίζουν ότι οι καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση των πλοίων, που περιμένουν στο λιμάνι για φορτοεκφόρτωση, κυμαίνονται από δέκα ημέρες μέχρι και έναν μήνα κατά μέσο όρο.

Ως αποτέλεσμα, τα πλοία παρακάμπτουν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης και οι φορτωτές αρνούνται να διακινήσουν φορτία με προορισμό την πόλη. Έτσι, οι εισαγωγείς ή εξαγωγείς επιβαρύνονται με πρόσθετα έξοδα για να εξασφαλίσουν την εναλλακτική μεταφορά των εμπορευμάτων τους, ενώ οι πρώτες ύλες «στερεύουν» και οι επιχειρηματίες αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους προς τους πελάτες τους.

Στο εξώδικό τους, οι δύο φορείς υποστηρίζουν ότι η διοίκηση του ΟΛΘ, αν και διαθέτει επαρκή μέσα για να άρει τις συνέπειες της ανώμαλης λειτουργίας του λιμανιού, αδρανεί παραδειγματικά και «παραλείπει» να λάβει οποιοδήποτε μέτρο για την αποσόβηση της κατάστασης. «Σας καθιστούμε απολύτως υπαίτιους για τις ζημίες -οικονομικές και μη- που έχουμε υποστεί μέχρι σήμερα και εξακολουθούμε να υφιστάμεθα», καταλήγει το εξώδικο.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Επιπτώσεις στην αγορά από την απεργία των λιμενεργατών

2008-03-05T19:10:00.001-08:00

Επιπτώσεις στην αγορά από την απεργία των λιμενεργατών

Επιβαρύνσεις και ανατιμήσεις σε αγαθά ευρείας κατανάλωσης υπάρχουν στην αγορά εξαιτίας της απεργίας των λιμενεργατών, σύμφωνα με τον Εμπορικό Σύλλογο Πειραιά.

«Η οικονομική καταστροφή πολλών επιχειρήσεων προδιαγράφεται με μαθηματική ακρίβεια, αφού η λειτουργία τους είναι από προβληματική έως αδύνατη, αφενός λόγω έλλειψης εμπορευμάτων και αφετέρου λόγω αδυναμίας να ανταποκριθούν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις, ως αποτέλεσμα της έλλειψης ρευστότητας που έχει δημιουργηθεί το τελευταίο δίμηνο» σημειώνει ο σύλλογος σε ανακοίνωση του.

Ο ΕΣΠ στην ίδια ανακοίνωσή αναφέρει ότι, βάσει της ενημέρωσης από τα μέλη του, αρκετές είναι οι επιχειρήσεις που αναγκάζονται να δώσουν άδεια στο προσωπικό τους, μια και δεν έχουν δουλειά ενώ όσοι παραλαμβάνουν, με όποια δυσκολία, μέρος των εμπορευμάτων τους από κάποια άλλα προσωρινά λιμάνια επωμίζονται με υπερβολικά πρόσθετα έξοδα της τάξης των 1.000-1.300 ευρώ, τα οποία αναλογικά, τις περισσότερες φορές, δεν ανταποκρίνονται στην αξία των εμπορευμάτων. Μια νέα επιβάρυνση που επιβλήθηκε πρόσφατα από τις ναυτιλιακές εταιρείες είναι τα DROP OFF SURCHARGES των 300 ευρώ συν ΦΠΑ, ως εγγύηση για κάθε άδειο container.

Επίσης, αναφέρει ότι όσοι έχουν πληροφορηθεί ότι τα εμπορεύματά τους βρίσκονται σε μεσογειακά λιμάνια, όπως της Κύπρου, της Μάλτας, της Αιγύπτου όπου δεν υπάρχει χερσαία πρόσβαση, πρέπει να αναμένουν μέχρι να βγει ο Πειραιάς από την «μαύρη λίστα», για να τα παραλάβουν με αγνώστου ύψους επιβαρύνσεις.

«Η απόρριψη της αίτησης των ασφαλιστικών μέτρων από το Πρωτοδικείο του Πειραιά δεν μας εκπλήσσει και σε καμία περίπτωση δεν πιστέψαμε ότι εάν γίνονταν αποδεκτή, θα έλυνε το τεράστιο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί» σημειώνει ο σύλλογος.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

«Όλα σε ένα» οι τηλεοράσεις του μέλλοντος

2008-03-05T19:09:00.001-08:00

«Όλα σε ένα» οι τηλεοράσεις του μέλλοντος

Η τάση στις νέες τηλεοράσεις δείχνει προς την υπερβολή, αλλά και τις πολλές νέες λειτουργίες της κατεξοχήν συσκευής οικιακής ψυχαγωγίας

Εδώ και αρκετά χρόνια οι εταιρείες κατασκευής τηλεοράσεων επιχειρούν να εισάγουν νέες καινοτόμες λειτουργίες στις συσκευές τους, σε μια προσπάθεια να καταστούν περισσότερο χρηστικές, αποτινάσσοντας το χαρακτηριστικό «χαζοκούτι» που ακολουθεί την τηλεόραση από τα πρώτα της βήματα. Παράλληλα, εκτός από νέες λειτουργίες, «το μέγεθος μετράει» όπως φαίνεται για τις τηλεοράσεις, που κερδίζουν σε διαγώνιες ίντσες, μειώνονται σε πάχος και επιδιώκουν να κυριαρχήσουν διακοσμητικά στο χώρο.

Η εντυπωσιακή τηλεόραση 150'' της Panasonic

Οι Ιάπωνες οδηγούν την κούρσα

Στις μεγάλες εκθέσεις τεχνολογίας που πραγματοποιούνται κάθε χρόνο, οι τηλεοράσεις παραδοσιακά κερδίζουν μεγάλο μέρος των εντυπώσεων. Στη φετινή Consumer Electronics Show ωστόσο, είχαν την τιμητική τους: Η Panasonic παρουσίασε για πρώτη φορά στο κοινό την τηλεόραση-γίγαντα 150 ιντσών, πάχους μόλις τριών χιλιοστών και προβολής υψηλής ευκρίνειας.

Η Mitsubishi από την άλλη παρουσίασε την πρώτη τηλεόραση με χρήση λέιζερ, που αναμένεται να αποτελέσει το μέλλον στις τηλεοράσεις, μετά τις οθόνες υγρών κρυστάλλων και plasma. Η οθόνη που ετοιμάζει η εταιρεία θα μπορεί να αποδώσει 60% περισσότερα χρώματα σε σχέση με τις σημερινές τηλεοράσεις υψηλής ευκρίνειας, ενώ η λειτουργία της βασίζεται στα τρία λέιζερ που υπάρχουν στο πίσω μέρος της και που μεταφέρουν ολοζώντανες και πολύ καθαρές εικόνες στην οθόνη που, αναμενόμενα, φτάνει τις 65 ίντσες.

Για τη Samsung, την τρίτη μεγάλη ιαπωνική εταιρεία, το βάρος εστιάζεται στην εμπειρία του τηλεθεατή όχι τόσο σε σχέση με το μέγεθος της οθόνης, όσο με την τρίτη διάσταση που επιδιώκει να ενσωματώσει στις νέες της τηλεοράσεις. Η λειτουργία της στηρίζεται σε λογισμικό που λειτουργεί μέσω υπολογιστή και το οποίο μετατρέπει τις εικόνες σε τρισδιάστατες. Μοναδικό μειονέκτημα, εάν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι, είναι η αναγκαστική χρήση των ειδικών γυαλιών από τους τηλεθεατές.

Πάχος που φτάνει τα 3mm είναι το χαρακτηριστικό των OLED

OLED: Φιλικές στο περιβάλλον, εχθρικές στην τσέπη

Μία ακόμη τεχνολογία που ερευνάται εκτενώς από τη Samsung είναι η κατασκευή οθονών οργανικού φωτός, OLED (Organic Light Emitting Diode). Οι οθόνες αυτές είναι πιο φωτεινές από τις σημερινές LCD, είναι όμως πολύ πιο λεπτές. Η πρώτη τηλεόραση οθόνης OLED κυκλοφορεί ήδη στο εμπόριο από τη Sony, αν και υπολείπεται σε μέγεθος ακόμη και από τις συμβατικές τηλεοράσεις, φτάνοντας τις έντεκα μόλις ίντσες.

Το μεγάλο πλεονέκτημα των οθονών OLED είναι ότι θεωρούνται πολύ πιο φιλικές προς το περιβάλλον, στοιχείο που μπορεί να αποτελέσει κίνητρο αγοράς για τους ολοένα πιο περιβαλλοντικά συνειδητοποιημένους καταναλωτές, αν και το κόστος κατασκευής τους προς το παρόν θεωρείται μάλλον ασύμφορο. Εξαιτίας αυτού, η τιμή της έντεκα ιντσών τηλεόρασης OLED της Sony ξεπερνά τα 1.000 ευρώ, χωρίς να αναμένεται μείωση στο άμεσο διάστημα. Αν σκεφτεί κανείς ότι Sony και Samsung ενδέχεται να διαθέσουν τηλεοράσεις τεχνολογίας OLED σε διαστάσεις 27 και 31 ιντσών αντίστοιχα, εύκολα διαπιστώνει ότι έχουν πολύ ακόμη δρόμο να διανύσουν μέχρι να συμπεριληφθούν στις πρώτες προτιμήσεις του μέσου καταναλωτή.

Internet TV

Η τηλεόραση μέσω Διαδικτύου στο παρελθόν συναντούσε το ανυπέρβλητο εμπόδιο των πεπερασμένων ταχυτήτων πρόσβασης, που ήταν κατά πολύ μικρότερες από τις απαιτούμενες προκειμένου να μπορέσει να λειτουργήσει αποτελεσματικά μια υπηρεσία μετάδοσης τηλεοπτικών προγραμμάτων μέσω Ίντερνετ.

Η αύξηση στις ADSL συνδέσεις, αλλά και η απελευθέρωση των ταχυτήτων πρόσβασης, με όλα τα θετικά και αρνητικά που αυτό συνεπάγεται, φέρνουν τη συγκεκριμένη τεχνολογία ακόμη πιο κοντά, κάνοντας τις εταιρείες παροχής ευρυζωνικών υπηρεσιών να σχεδιάζουν νέες υπηρεσίες για τους συνδρομητές τους.

Η δυνατότητα προβολής τηλεοπτικών προγραμμάτων μέσω Ίντερνετ, ανοίγει νέους ορίζοντες στη χρήση της συσκευής. Η σύνδεση στο Διαδίκτυο σημαίνει ότι οι τηλεθεατές θα μπορούν να έχουν πρόσβαση στον πλούτο του Παγκόσμιο Ιστού μέσα από την τηλεόρασή τους. Ήδη, κάποιες εταιρείες έχουν κατασκευάσει δικές τους πλατφόρμες που συνεργάζονται με τα μοντέλα που κατασκευάζουν, οι οποίες προσφέρουν στον τηλεθεατή τη δυνατότητα πλοήγησης στην ειδική υπηρεσία, από την οποία μπορούν να παρακολουθήσουν τηλεοπτικά προγράμματα on demand μέχρι και να διαβάσουν ειδήσεις σε συνεργασία με ειδησεογραφικά πρακτορεία και sites.

www.kathimerini.gr

Στη χώρα του απέραντου διακόπτη και των ομηριών

2008-03-05T18:51:00.000-08:00

Στη χώρα του απέραντου διακόπτη

Είχαμε πιστέψει ότι η εποχή κατά την οποία οι συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ κατέβαζαν τους διακόπτες για να βυθίσουν τη χώρα στο σκοτάδι είχε περάσει ανεπιστρεπτί. Κάναμε λάθος.
Ο διακόπτης ζει και μάλιστα έχει σύγχρονες παραλλαγές. Πήρε τη μορφή του αποκλεισμού του «dealing room» της Τραπέζης της Ελλάδος με αποτέλεσμα η χώρα να διασύρεται διεθνώς από το λουκέτο στο Χρηματιστήριο αλλά και τις καταλήψεις εργοστασίων της ΔΕΗ από το συνδικάτο της Επιχείρησης, σαν να βρισκόμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση.
Η διοίκηση της Τραπέζης της Ελλάδος δεν κατάφερε να αποτρέψει το μπλακ άουτ στις χρηματιστηριακές συναλλαγές ενώ και η ηγεσία της ΔΕΗ προσπαθεί να αποφύγει τη γενική συσκότιση με πανάκριβες εισαγωγές ρεύματος και προγραμματισμένες διακοπές. Μάταια προσπαθούσαν χθες χρηματιστές και τραπεζικά στελέχη να εξηγήσουν στους ξένους επενδυτές (που δεν θέλουν και πολλά για να φύγουν) τους λόγους ματαίωσης της συνεδρίασης.
Κανένας μηχανισμός ασφαλείας δεν λειτούργησε, ακόμη και εάν η ύπαρξή του περιλαμβάνεται στις συμβατικές υποχρεώσεις της Κεντρικής Tράπεζας προς τις αρχές της Κεφαλαιαγοράς αλλά και στη Χάρτα υποχρεώσεων της ΔΕΗ προς τους καταναλωτές.
Στην εποχή της ασύρματης επικοινωνίας, των οπτικών ινών, των ενεργειακών αγωγών και της αυτόματης μεταφοράς κεφαλαίων η χώρα εξακολουθεί να λειτουργεί με το σύνδρομο του διακόπτη. Κάποιοι ακόμη μπορούν να παραλύουν τις υποδομές διεκδικώντας δίκαια ή μη αιτήματα.
Η κυβέρνηση, που παρακολουθεί σχεδόν αμέτοχη τα όσα διαδραματίζονται στο Xρηματιστήριο και την αγορά ενέργειας, πότε θα ανεβάσει το δικό της διακόπτη λειτουργίας;

Αμερικανοί βουλευτές επικρίνουν τη στάση της ΠΓΔΜ

2008-03-05T18:45:00.001-08:00

Αμερικανοί βουλευτές επικρίνουν τη στάση της ΠΓΔΜ

Τη στιγμή που ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς επισκέπτεται τα Σκόπια και στη συνέχεια τη Θεσσαλονίκη, εμφανίσθηκε στην εφημερίδα του Κογκρέσου, The Hill, στην Ουάσιγκτον, καταχώριση με τα ονόματα των 110 Αμερικανών βουλευτών που συγκηδεμονεύουν το ψήφισμα 356 το οποίο καλεί την ΠΓΔΜ να παύσει τις εχθρικές ενέργειες και την προπαγάνδα και να συνεργαστεί με τον ΟΗΕ και την Ελλάδα για εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στο θέμα του ονόματος.

«Τρία εκατομμύρια Αμερικανοί ελληνικής καταγωγής είναι ευγνώμονες για την ηγετική στάση που έχουν επιδείξει τα παρακάτω μέλη του Κογκρέσου που έχουν συνυπογράψει το ψήφισμα 356», τονίζεται στην καταχώριση στην οποία παρατίθενται τα ονόματα των νομοθετών και την υπογράφει η «Εθνική Συντονιστική Προσπάθεια Ελλήνων».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Κλείστε εργοστάσια, ανοίξτε Shopping Malls

2008-03-05T18:41:00.000-08:00

Η αποβιομηχάνιση της Θεσσαλονίκης και της Β. Ελλάδας γενικά, συνεχίζεται. Μετά από τη Goodyear, η ΒΦΛ, την ΑΒΕΖ, την ΒΙΑΜΥΛ (κλείνει φέτος) και το μέλλον της SIEMENS στην Θεσσαλονίκη, κρέμεται από μια κλωστή.

“«όσον αφορά τις διεθνείς δραστηριότητες, η SEN προτίθεται να πωλήσει ή να βρει συνεργάτες για τις μονάδες της στη Θεσσαλονίκη (Ελλάδα) και την Κουριτίμπα (Βραζιλία), οι οποίες απασχολούν 270 και 470 εργαζομένους αντιστοίχως. Η πιθανότητα για κλείσιμο των μονάδων δεν μπορεί να αποκλειστεί». “

Το κλείσιμο της SIEMENS Τηλεβιομηχανικής, αν θυμάμαι καλά είχε ξαναπέσει στο τραπέζι επι ΠΑΣΟΚ, με Υπουργό Ανάπτυξης αν θυμάμαι καλά, τον Τσοχατζόπουλο και με μια εκβιαστική λογική ή μας δίνεις ψηφιακές παροχές ή το κλείνουμε. Δυστυχώς δεν βρήκα link, οπότε και κρατάω μια πισινή, για το τι θυμάμαι.

Η Ελευθεροτυπία στο κομμάτι της μας δίνει και λίγες παραπάνω πληροφορίες

“Το εργοστάσιο της «Ζίμενς» λειτουργεί 44 χρόνια, απασχολεί 280 εργαζόμενους στην κύρια παραγωγή και αν κλείσει θα συμπαρασύρει και άλλους 110 που εργάζονται στις ίδιες εγκαταστάσεις. Το 30% αυτού ανήκει στην Εθνική Τράπεζα. Είναι μονάδα υψηλής τεχνολογίας τηλεπικοινωνιών, με εξειδικευμένο προσωπικό (ηλικίας 25-35 χρόνων είναι οι περισσότεροι εργαζόμενοι) και το σύνολο της παραγωγής της εξάγεται. Δεν είχε ποτέ ζημιές και πριν από δύο χρόνια παρουσίασε κέρδη ύψους 25.000.000 ευρώ. Το προσωπικό της έχει αποσπάσει διακρίσεις για το υψηλό επίπεδο τεχνογνωσίας και τα πιστοποιημένα προϊόντα που παράγει.”

“…Θεωρούνται «φιλέτο» (οι εγκαταστάσεις) τόσο για τη θέση στην οποία βρίσκονται όσο και για τον εξοπλισμό τους.”

Η γειτονιά έχει γεμίσει shopping malls, μεγαλύτερη αξία έχει η γη για τέτοια χρήση παρά για ένα κερδοφόρο εργοστάσιο.

Ένα ιστορικό, με αφορμή βέβαια το σκάνδαλο, που δείχνει τις δουλειές που πήρε η εταιρία στην Ελλάδα, φαίνεται εδώ.

Μεταξύ των δηλώσεων του προέδρου του ΕΚΘ κ. Γιαννόπουλου ακούστηκε και το ” …Επίσης, η κυβέρνηση να αναπτύξει πολιτικές για να μην κλείνουν επιχειρήσεις, είτε ελληνικές είτε ξένες. Γιατί και οι ξένες έβγαλαν χρήματα από εδώ και χρωστάνε”

Πηγή: Thess.gr

Οι ψαράδες διαμαρτύρονται για τον νέο κανονισμό 1967/2006

2008-03-05T18:37:00.000-08:00

Κάποτε η παραπάνω φωτογραφία ήταν η καθημερινότητα της παραλίας. Σήμερα η επόμενη εικόνα αποτελεί είδηση. Οι ψαράδες διαμαρτύρονται για τον νέο κανονισμό 1967/2006 που όφειλε να ενσωματώσει η Ελλάδα και που έχει να κάνει με κανόνες για την αλιεία στην Μεσόγειο καθώς και με προστατευόμενους ιχθυότοπους, αν κατάλαβα καλά (είμαι και άσχετος).

Προσπάθεια Αποτροπή δημιουργίας Αιολικών Πάρκων , είμαστε με τα καλά μας????

2008-03-05T08:39:00.000-08:00

Προσπάθεια Αποτροπή δημιουργίας Αιολικών Πάρκων , είμαστε με τα καλά μας????

Ενα μέηλ που έλαβα μετά από προώθηση από φίλο με καλούσε να συμπράξω για την ΑΠΟΤΡΟΠΗ δημιουργίας αιολικού πάρκου, με το επιχείρημα ότι έτσι καταστρέφεται η φυσική ομορφιά του τοπίου (κορυφογραμμής ως επι το πλείστον) στην οποία αυτό θα κατασκευαστεί. Εκτός από το γεγονός ότι είμαι υπέρ της χρήσεως καθαρών (δλδ. χωρίς έκλυση ρύπων) αειφόρων πηγών ενέργειας (κυρίως ηλιακή και αιολική) αντιπαραθέτω μόνο ένα επιχείρημα: Πιστεύετε ότι τα "όμορφα τοπία" δεν εχουν υποστεί και δεν θα υφίστανται διάβρωση και μαρασμό λόγω των χρησιμοποιούμενων ορυκτών πηγών ενέργειας; Μιλάω βέβαια για το γνωστό μας φωτοχημικό νέφος το οποίο με τη σειρά του, εκτός απο τα αναπνευστικά προβλήματα, προκαλεί ΚΑΙ όξινη βροχή, η οποία στη συνέχεια καταστρέφει τη χλωρίδα. Σε ποιό δάσος/άλσος/παρκάκι θα κάνετε βόλτα σε λίγα χρόνια, αν δεν αντικατασταθούν ΑΜΕΣΑ οι ορυκτές πηγές ενέργειας με καθαρές;

Πηδούν απότο πλοίο στο ΥΠΕΘΑ

2008-03-05T08:31:00.000-08:00

Ενώ η ηγεσία του ΥΠΕΘΑ συμπεριφέρεται με απαξιωτικό τρόπο στην διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου, αρνούμενη να απαντήσει για το θέμα του ασφαλιστικού των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, δημοσιεύματα σε ΜΜΕ επικαλούμενα πηγές του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας ενσπείρουν την ανησυχία και αυξάνουν κατακόρυφα τον αριθμό των παραιτήσεων των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων

Έχοντας υπόψη:
• Ότι με την με αριθμό 1875/14-11-2007 ερώτηση μας, ανησυχώντας από το κύμα φυγής των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, σας καλούσαμε για πολλοστή φορά: να ξεκαθαρίσετε τη θολή εικόνα των προθέσεων της κυβέρνησης σας για το νέο ασφαλιστικό σύστημα των στελεχών των Ε.Δ., να λάβετε σαφή θέση και δέσμευση ότι δεν θα αυξηθούν τα όρια ηλικίας και ο τρόπος συνταξιοδότησης των στελεχών των Ε.Δ.,

 να διαψεύσετε πως οι σχεδιασμοί σας προβλέπουν να απαιτείται πλέον όριο ηλικίας για την έναρξη καταβολής της σύνταξης για άνδρες και γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων,
 να διαψεύσετε πως οι σχεδιασμοί σας προβλέπουν να προστίθεται ένας επιπλέον χρόνος στα 25 που θεμελιώνεται το δικαίωμα σύνταξης , αρχίζοντας από την τάξη 1986, και θα αυξάνεται κατά 1 επιπλέον χρόνο για τις επόμενες τάξεις, δηλ. τάξη 1986 στα 26,ταξη 1987 στα 27,ταξη 1988 στα 28 και πάει λέγοντας, μέχρι να φτάσουμε στην 35ετία.
• Ότι στην με Φ. 900α /5618/9344/7 Δεκεμβρίου 2007 απάντηση σας ,αφού ισχυρίζεστε αναληθώς πως έχετε κατ’ επανάληψη απαντήσει μέσω της διαδικασίας του κοινοβουλευτικού ελέγχου για το σύνολο των θεμάτων τα οποία θίγονται στην Ερώτησή και εμμένετε στις δοθείσες απαντήσεις, μας αναλύετε εκτενώς το σύστημα Υγιεινής και Ασφάλειας , τις παρεμβάσεις σας που αφορούσαν κτιριακά, ηλεκτρολογικά, και μηχανολογικά ζητήματα, ενεργητική πυροπροστασία (πυρασφάλεια), αντικεραυνική προστασία, σήμανση, Μέσα Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ) την απομάκρυνση αμιάντου και άλλα θέματα που είναι άσχετα με τα ερωτήματα που σας ετέθησαν.
• Ότι σε δημοσίευμα της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος” της 15ης Δεκεμβρίου 2007 , μεταξύ άλλων αναφέρονται : Μεταρρύθμιση στο ασφαλιστικό των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων επιχειρεί ο υπουργός Άμυνας Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Όπως αποκαλύπτει σήμερα ο ΕΤ, ο κ. Μεϊμαράκης καταρτίζει τρεις ειδικές ρυθμίσεις, οι οποίες θα ενταχθούν στο νόμο για την κοινωνική ασφάλιση:
 Με την πρώτη ιδρύεται Ταμείο Ενόπλων Δυνάμεων.
 Με τη δεύτερη καταρτίζεται ειδική επετηρίδα για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων τα οποία παραλείπονται στις προαγωγές και συνταξιοδοτούνται πρόωρα. Στόχος της ρύθμισης θα είναι η παραμονή τους στην ενεργό υπηρεσία.
 Με την τρίτη θα επιδιωχθεί η ένταξη στο καθεστώς των βαρέων και ανθυγιεινών ειδικοτήτων των εργαζομένων που απασχολούνται στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας και τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΒΟ, ΠΥΡΚΑΛ)…Ο υπουργός Άμυνας έχει θέσει από το 2006 στον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή το θέμα των πρόωρων αποστρατειών στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς η νομοθεσία τούς δείχνει την υποχρεωτική έξοδο από την υπηρεσία σε περίπτωση που προαχθούν νεότεροι από αυτούς. «Δεν είναι δυνατόν να βγαίνουν στη σύνταξη από τα σαράντα πέντε και από τα πενήντα τους έμπειρα στελέχη τα οποία χρειαζόμαστε», λέει στους συνομιλητές του ο κ. Μεϊμαράκης. Γι’ αυτό έχει ρίξει στο τραπέζι την ιδέα για τη σύσταση μιας δεύτερης παράλληλης επετηρίδας στις Ένοπλες Δυνάμεις, στην οποία θα εντάσσονται άνδρες και γυναίκες από τα τρία Σώματα (Στρατός Ξηράς, Πολεμικό Ναυτικό, Αεροπορία) αν κρίνονται στάσιμοι στο βαθμό τους στις προαγωγές… Όσον αφορά την ηλικία συνταξιοδότησης, στο υπουργείο Άμυνας μελετούν δύο σενάρια:
 Να «βγαίνουν» κανονικά στη σύνταξη έπειτα από τριακονταπενταετία όπως ισχύει σήμερα και για τις άλλες κατηγορίες εργαζομένων.
 Να συνταξιοδοτούνται στα πενήντα πέντε.
• Ότι στο δημοσίευμα της εφημερίδας γίνεται εκτενής αναφορά στις παραιτήσεις των στελεχών , όπου μεταξύ άλλων αναφέρονται: Την ίδια στιγμή, ο φόβος αιφνίδιων και αναπότρεπτων αλλαγών στο ασφαλιστικό επιτείνει την αιμορραγία έμψυχου δυναμικού στο στράτευμα. Μόνο φέτος περίπου 1.500 αξιωματικοί επέλεξαν το δρόμο της πρόωρης παραίτησης φοβούμενοι ότι η συνταξιοδοτική τους κάλυψη δεν θα είναι ανάλογη των εισφορών που επί χρόνια καταβάλλονταν. Το τελικό ισοζύγιο είναι καταφανώς αρνητικό, αφού για κάθε τέσσερις αξιωματικούς που εγκαταλείπουν την υπηρεσία τους και στα τρία Όπλα, εισέρχεται σε αυτή μόνο ένας. Η συνέχιση της αναλογίας αυτής είναι προφανές ότι καθιστά όλο και λιγότερο διατηρήσιμα τα επίπεδα ασφαλιστικής και συνταξιοδοτικής κάλυψης των στρατιωτικών.
• Ότι σε δημοσίευμα της εφημερίδας “Ελεύθερος Τύπος” της 23ης Φεβρουαρίου 2008 , μεταξύ άλλων αναφέρονται : Το δεύτερο στάδιο της αναμόρφωσης του ασφαλιστικού συστήματος, που προβλέπει ριζικές αλλαγές στο καθεστώς συνταξιοδότησης των δημοσίων υπαλλήλων και των στρατιωτικών, προγραμματίζει ήδη η κυβέρνηση. Η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος του Δημοσίου θα τεθεί σε ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2009 και θα περιλαμβάνει 4 αλλαγές ιδιαίτερα επώδυνες για 440.000 πολιτικούς υπαλλήλους του Δημοσίου και 155.000 στρατιωτικούς, αστυνομικούς, λιμενικούς και πυροσβέστες :
 σημαντική αύξηση του χρόνου υποχρεωτικής παραμονής στην ενεργό υπηρεσία για τους στρατιωτικούς, τους αστυνομικούς, τους λιμενικούς και τους πυροσβέστες,
 στις προθέσεις της κυβέρνησης είναι να αυξηθούν τα έτη υποχρεωτικής παραμονής στην ενεργό υπηρεσία που απαιτούνται να συμπληρωθούν από τους ενστόλους για τη συνταξιοδότηση,
 Εξετάζεται, επίσης, να τεθούν όρια ηλικίας στα 60 ή στα 65 έτη
 Όλες οι παραπάνω αλλαγές στο συνταξιοδοτικό καθεστώς του Δημοσίου θα περιληφθούν σε νομοσχέδιο που θα προωθηθεί για ψήφιση στη Βουλή.

Ερωτάστε:

1. Για ποιους λόγους συστηματικά αποφεύγετε να απαντήσετε στις ερωτήσεις που θέτουμε μέσω της διαδικασίας του κοινοβουλευτικού ελέγχου στο θέμα του ασφαλιστικού των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων;
2. Αληθεύει ότι καταρτίζετε δεύτερη ειδική επετηρίδα για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων τα οποία παραλείπονται στις προαγωγές και συνταξιοδοτούνται πρόωρα;
3. Αληθεύει ότι στόχος της ρύθμισης θα είναι η παραμονή τους στην ενεργό υπηρεσία;
4. Αληθεύει ότι μελετάτε να συνταξιοδοτούνται τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων έπειτα από τριάντα πέντε έτη υπηρεσίας;
5. Αν ναι ,για ποιους λόγους δεν λαμβάνετε υπόψη τις ειδικές συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζεται το προσωπικό των ΕΔ; (συνεχείς μεταθέσεις , αδυναμία οικογενειακού προγραμματισμού , χαμηλές απολαβές , ελάχιστη μέριμνα για το προσωπικό κλπ) ;
6. Αληθεύει ότι μελετάτε να συνταξιοδοτούνται στα 60 ή στα 65 τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων;
7. Γνωρίζετε άλλη κατηγορία εργαζομένων που στην πλειονότητα τους να αρχίζει τον εργασιακό βίο σε ηλικία 18 χρόνων;
8. Μήπως θεωρείτε πως το υφιστάμενο συνταξιοδοτικό σύστημα των στρατιωτικών είναι χαριστικό;
9. Γνωρίζετε άλλη κατηγορία εργαζομένων που να μετακινείτε συνεχώς με ότι αυτό συνεπάγετε για την καθημερινότητα τόσο των ιδίων όσο και των οικογενειών τους;
10. Αδιαφορείτε στο γεγονός πως στην διάρκεια της υπηρεσίας τους θα μετατεθούν 10 με 15 φορές ;
11. Αδιαφορείτε στο γεγονός πως τα παιδιά τους αλλάζουν σχολεία , περιβάλλον , πόλη κάθε δύο με τρία χρόνια ;
12. Έχετε σκοπό να ξεκαθαρίσετε τη θολή εικόνα των προθέσεων της κυβέρνησης σας για το νέο ασφαλιστικό σύστημα των στρατιωτικών;
13. Έχετε σκοπό να λάβετε σαφή θέση και δέσμευση ότι δεν θα αυξηθούν τα όρια ηλικίας και ο τρόπος συνταξιοδότησης των Στρατιωτικών;
14. Έχετε σκοπό να διαψεύσετε πως οι σχεδιασμοί σας προβλέπουν να απαιτείται πλέον όριο ηλικίας για την έναρξη καταβολής της σύνταξης για άνδρες και γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων;
15. Έχετε σκοπό να διαψεύσετε πως οι σχεδιασμοί σας προβλέπουν να προστίθεται ένας επιπλέον χρόνος στα 25 που θεμελιώνεται το δικαίωμα σύνταξης , αρχίζοντας από την τάξη 1986, και θα αυξάνεται κατά 1 επιπλέον χρόνο για τις επόμενες τάξεις, δηλ. τάξη 1986 στα 26,ταξη 1987 στα 27,ταξη 1988 στα 28 και ούτω καθεξής, μέχρι να φτάσουμε στην 35ετία;

Κύριε Υπουργέ, τάξεις ολόκληρες των παραγωγικών σχολών έχουν εγκαταλείψει τις Ένοπλες Δυνάμεις. Συγκεκριμένα από τις τάξεις 1980 έως και 1986 έχει μείνει δραματικά μικρός αριθμός στελεχών. Στελέχη που βρίσκονται στο υψηλότερο σημείο της επαγγελματικής τους απόδοσης, με ολοκληρωμένες γνώσεις και εμπειρίες, εγκαταλείπουν τις Ένοπλες Δυνάμεις λόγω της απειλής που αισθάνονται από την ενδεχόμενη αύξηση του χρόνου παραμονής στην ενεργό υπηρεσία. Οι Ένοπλες Δυνάμεις αιμορραγούν και σεις απλά παρακολουθείτε. Για μια ακόμα φορά σας καλούμε να λάβετε θέση , ώστε να ξεκαθαρίσει το τοπίο για το καλό των στελεχών , των Ενόπλων Δυνάμεων και της Χώρας.

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Αλέκος Αθανασιάδης
Βασίλης Οικονόμου
Δημήτρης Τσιρώνης
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Γρηγόρης Νιώτης
Ντίνος Βρεττός
Βασίλης Γερανίδης
Σοφία Γιαννακά
Εύα Καϊλή
Ροδούλα Ζήση
Παναγιώτης Σγουρίδης
Βασίλης Τόγιας
Μιχάλης Τιμοσίδης
Χρήστος Αηδόνης
Λεωνίδας Γρηγοράκος

Νέα μόδα οι Φεράρι "μαϊμούδες"

2008-03-05T08:12:00.000-08:00

Μέχρι σήμερα οι Ιταλοί ήταν εξοικιωμένοι με τις τσάντες Γκούτσι «μαϊμούδες» ή τα πλαστά ρολόγια Ρόλεξ που κυκλοφορούσαν στη αγορά.Από σήμερα θα πρέπει να εντάξουν στην καθημερινότητά τους και τη νέα «μόδα», τις πλαστές Φεράρι που μόλις κυκλοφόρησαν.Η ιταλική αστυνομία συνέλαβε 15 άτομα, που κατηγορούνται ότι συναρμολογούσαν με ανταλλακτικά άλλων εταιριών δήθεν Φεράρι και μάλιστα στο κλασικό κόκκινο χρώμα τις οποίες πουλούσαν σε πελάτες που όμως γνώριζαν τι αγόραζαν.Κάποιες από τις μαϊμούδες Φεράρι πωλούνταν έναντι 20.000 ευρώ, δηλαδή στο ένα δέκατο της τιμής μιας αυθεντικής Φεράρι.

Οργή Αλογοσκούφη για το χρηματιστήριο και την απεργία εργαζομένων στην τράπεζα της Ελλάδας

2008-03-05T08:10:00.003-08:00

Την οργή του εξέφρασε ο υπουργός Οικονομίας, Γιώργος Αλογοσκούφης, για το γεγονός ότι το Χρηματιστήριο Αθηνών παρέμεινε κλειστό και την Τετάρτη (5/3) καθώς οι εργαζόμενοι στην Τράπεζα της Ελλάδας πραγματοποιούν απεργία.

Ο Γιώργος Αλογοσκούφης στιγμάτισε την αδυναμία της διοίκησης της Τράπεζας της Ελλάδος να διεκπεραιώσει τις υποχρεώσεις της, ενώ μετά τη συνάντησή του με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Νίκο Γκαργκάνα, τόνισε ότι είναι αδιανόητο να μην διασφαλίζεται η λειτουργία των συστημάτων πληρωμών.

Πρόσθεσε ότι δεν είναι θέμα του υπουργείου Οικονομίας, καταλογίζοντας ευθύνες στην Τράπεζα της Ελλάδος. Μάλιστα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο οι εκκαθαρίσεις συναλλαγών να γίνονται μελλοντικά από ιδιωτικές τράπεζες.

Επεσήμανε, ωστόσο, ότι δεν τίθεται ζήτημα απομάκρυνσης της διοίκησης της Τράπεζας της Ελλάδος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση. Ο υπουργός Οικονομίας άφησε αιχμές και για τους συνδικαλιστές, ενώ σημείωσε ότι η κυβέρνηση θέτει όλους τους μηχανισμούς στη διάθεση της Τράπεζας προκειμένου να εισέλθει προσωπικό ασφαλείας στο κτίριο.

Την ίδια ώρα αγανακτισμένος εμφανίζεται ο επενδυτικός κόσμος, ενώ ο πρόεδρος του Χρηματιστηρίου Σπύρος Καπράλος εξέφρασε τις ανησυχίες του για το πως θα αντιδράσουν οι ξένοι όταν ξεκινήσει τη λειτουργία του το Χ.Α λέγοντας ότι «πλήττεται η αξιοπιστία της χώρας στο εξωτερικό».

Δύσκολη ζωή από ρύπους στη Θεσσαλονίκη ακόμα και μέσα στον χειμώνα!!!

2008-03-05T08:07:00.000-08:00

Απνοια, ηλιοφάνεια, υψηλές θερμοκρασίες μετατρέπουν την ατμόσφαιρα της Θεσσαλονίκης σε κοκτέιλ φονικών αερίων. Οξείδια του αζώτου, βενζόλιο, διοξείδιο του άνθρακα, όζον, κυρίως όμως αιωρούμενα σωματίδια, ο πιο φονικός ατμοσφαιρικός ρύπος αγγίζουν τις υψηλότερες τιμές συγκεντρώσεων με αποτέλεσμα οι δείκτες στους σταθμούς μέτρησης της πόλης να αγγίζουν το «κόκκινο».

Επί πέντε ημέρες, σε περίοδο καλοκαιρίας μέσα στο χειμώνα, οι αρμόδιοι του Δήμου Θεσσαλονίκης διαπιστώνουν μια «επικίνδυνη χημική σούπα» να καλύπτει την πόλη. Συνήθως, πριν προχωρήσουν στην έκδοση προειδοποιητικού δελτίου υπέρβασης έρχεται το Σαββατοκύριακο και οι τιμές εμφανίζουν πτώση. (Συναγερμός «χτυπάει», σύμφωνα με τον κανονισμό του τοπικού δικτύου παρακολούθησης, μόνο όταν ξεπεραστούν οι πέντε συνεχείς υπερβάσεις του ορίου).

Αποστρέφουν το πρόσωπο

Παρά τις δραματικές επισημάνσεις των επιστημόνων, ειδικά για τις τιμές των φονικών αιωρούμενων σωματιδίων, το θέμα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης μοιάζει για πολλούς να είναι μόνο ένα παιχνίδι με νούμερα και χημικούς τύπους και εξακολουθεί παραδόξως να βρίσκεται στη χαμηλότερη θέση των προτεραιοτήτων που ορίζουν οι τοπικές αρχές. Ολοι, ιθύνοντες και μη, αποστρέφουν το πρόσωπο από το πρόβλημα που συνίσταται σε 210 ημέρες υπέρβασης των αιωρούμενων σωματιδίων, την αρνητική πρωτιά μεταξύ όλων των ευρωπαϊκών πόλεων, οι οποίες εν αντιθέσει με τη Θεσσαλονίκη «τρέμουν» στο ενδεχόμενο μήπως και ξεπεράσουν το όριο των 35 ημερών το χρόνο που έχει θέσει η Ε.Ε.

Η δεύτερη πόλη της Ελλάδας βρίσκεται εκτός συναγωνισμού ακόμη και της Αθήνας (στην οδό Αριστοτέλους οι ημέρες υπέρβασης του ορίου είναι 175, στη Λυκόβρυση 157, στο Μαρούσι 107), του Βουκουρεστίου και του Τελ Αβίβ, οι κάτοικοι των οποίων βιώνουν υψηλές τιμές αιωρούμενων σωματιδίων PM-10 και PM 2,5 που μικραίνουν τη ζωή, όπως έδειξε η πρόσφατη πανευρωπαϊκή έρευνα CleaAir For Europe μεταξύ 20 πόλεων. Σε καμιά άλλη πόλη της Ευρώπης δεν έχουν καταγραφεί τόσες πολλές ημέρες ρύπανσης από αιωρούμενα σωματίδια.

Η ίδια έρευνα έχει καταλήξει ότι οι κάτοικοι των πόλεων με υψηλές συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων χάνουν σχεδόν ένα χρόνο από το προσδόκιμο επιβίωσής τους και ότι αν μειώνονταν τα PM-10 μόνο κατά 5 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο αέρα θα μειώνονταν κατά 6.000 οι πρόωροι θάνατοι ετησίως, ενώ μια μείωση της τάξης των 20 μικρογραμμαρίων θα έσωζε 22.000 ζωές.

«Απελπισία είναι η λέξη που ταιριάζει στην περίπτωση της Θεσσαλονίκης», λέει ο κοσμήτορας της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ κ. Νίκος Μουσιόπουλος και τονίζει πως «είναι βαθιά επιπόλαιο σε ένα τέτοιο θέμα υγείας να ανεχόμαστε μια τέτοια κατάσταση τόσο σε βάρος μας όσο και σε βάρος των παιδιών μας».

Σε πρόσφατο συνέδριο του ΑΠΘ ανακοινώθηκε ότι το 40% των αιωρούμενων σωματιδίων μπορεί να διεισδύσει μέχρι τις πνευμονικές κυψελίδες αλλά σύμφωνα με τον καθηγητή, «η Θεσσαλονίκη δεν έχει κατορθώσει ακόμη να προχωρήσει σε απλά μέτρα για τον περιορισμό έστω του προβλήματος» παρ' όλο που η αντιμετώπιση των αιωρούμενων σωματιδίων είναι θέμα επείγουσας σημασίας.

Ζητήματα κυκλοφορίας και στάθμευσης, συσσώρευσης οχημάτων στο κέντρο, απουσία ελέγχου των καυσαερίων χρονίζουν άλυτα και επιδεινώνονται. Ομως, σχεδόν όλοι οι εκπρόσωποι αρμόδιων φορέων παραπέμπουν σήμερα στο μετρό και την υποθαλάσσια αρτηρία που πιστεύουν ότι μετά το 2012 -14 θα καθαρίσουν ως διά μαγείας την ατμόσφαιρα, ενώ οι μελέτες για τα Σχέδια Δράσης που είναι υποχρεωμένη να υλοποιήσει η πολιτεία στις πέντε μεγαλύτερες ελληνικές πόλεις προκειμένου να «πιάσουμε τα όρια της Ε.Ε.», μάλλον θα αργήσουν αφού με εξαίρεση το Βόλο, βρίσκονται ακόμη υπό έγκριση.

Μοναδική εγγύηση για καθαρή ατμόσφαιρα στη Θεσσαλονίκη παραμένει ο Βαρδάρης «αλλά οι ημέρες εμφάνισής του ετησίως δεν ξεπερνούν, δυστυχώς, τις 30-40», λέει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος-Πρασίνου κ. Ν. Παπαγιαννόπουλος. Στοιχεία επιστημονικών μετρήσεων δείχνουν ότι η γενεσιουργός αιτία των αιωρούμενων σωματιδίων στη Θεσσαλονίκη είναι κατά κύριο λόγο τα οχήματα «και προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να κινηθούν τα μέτρα» επισημαίνει ο κ. Μουσιόπουλος. Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι ο πεπαλαιωμένος στόλος των εισαγόμενων από την Ευρώπη μεταχειρισμένων φορτηγών και τα οχήματα άνω των πέντε ετών που δεν αλλάζουν καταλύτη κατέχουν ένα σημαντικό μερίδιο στην παραγωγή των ρύπων.

Το φυσικό αέριο

Περίπου το 60% των αιωρούμενων σωματιδίων PM-10, σύμφωνα με τον κ. Μουσιόπουλο, προέρχεται από την καύση των κινητήρων, 10% από τους καυστήρες-ποσοστό που βαίνει μειούμενο λόγω της αυξανόμενης διείσδυσης του φυσικού αερίου στα νοικοκυριά - 10% από τις βιομηχανίες και το υπόλοιπο οφείλεται στην επαναιωρούμενη σκόνη των μικρών και μεγάλων εργοταξίων, φυσικές και άλλες πηγές. Πηγή: Καθημερινή

Οι υψηλότερες τιμές ρύπων παρατηρούνται σύμφωνα με τον κ. Παπαγιανόπουλο, τη χειμερινή περίοδο και οι χαμηλότερες τη θερινή (αδειάζει η πόλη). Οι χειρότερες μέρες είναι οι εργάσιμες (Τρίτη-Παρασκευή), καθώς το Σαββατοκύριακο, λόγω της μείωσης του κυκλοφοριακού φόρτου παρατηρείται πτώση. Τα αιωρούμενα σωματίδια είναι μόνιμοι κάτοικοι του κέντρου και το όζον είναι πλέον ο ρύπος των προαστίων της Θεσσαλονίκης. Μεγάλες οι διαφοροποιήσεις στις λεγόμενες «αστικές χαράδρες», όπου η θερμοκρασία αλλάζει από το ελάχιστο πράσινο. Εχει παρατηρηθεί ότι ενώ στη ΧΑΝΘ, λόγω του πάρκου, η θερμοκρασία είναι 34 βαθμοί Κελσίου, στην οδό Μητροπόλεως 37.

Τσερβένκοφσκι: Βέτο της Ελλάδας παραβιάζει την Ενδιάμεση Συμφωνία!!!

2008-03-05T07:29:00.001-08:00

Τσερβένκοφσκι: Βέτο της Ελλάδας παραβιάζει την Ενδιάμεση Συμφωνία

Στη νέα πρωτοβουλία του ειδικού μεσολαβητή του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς σχετικά με τη διευθέτηση του ζητήματος της ονομασίας αναφέρθηκε ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, από το Σαντάνσκι της Βουλγαρίας, όπου είχε συνάντηση με τον Βούλγαρο ομόλογό του Γκεόργκι Παρβάνοφ.

Μετά τη συνάντηση, ο κ. Τσερβένκοφσκι, σε ερώτηση σχετικά με τη νέα πρωτοβουλία του κ. Νίμιτς δήλωσε: «Δεν μπορώ να υποθέσω εάν ο κ. Νίμιτς κομίζει κάτι στα Σκόπια. Όμως, η Ενδιάμεση Συμφωνία είναι σε ισχύ έως ότου μία από τις δύο πλευρές την καταγγείλει. Σε περίπτωση καταγγελίας της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, αυτή παύει να ισχύει μετά από ένα χρόνο. Με τη συμφωνία αυτή η Ελλάδα δεσμεύεται να μην προβάλλει εμπόδια στην ευρωατλαντική μας ένταξη, κάτι που εμπίπτει στην αρμοδιότητα του κ. Νίμιτς. Η συμφωνία αυτή είναι σε ισχύ. Εάν η Ελλάδα εμποδίσει την ένταξή μας στις ευρωατλαντικές δομές, τότε αυτό θα σήμαινε κατάφωρη παραβίαση της συμφωνίας από την πλευρά της Ελλάδας».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κοινή «κρούση» για είσοδο στο ΝΑΤΟ από Αλβανία, Κροατία και ΠΓΔΜ

2008-03-05T07:28:00.000-08:00

Κοινή «κρούση» για είσοδο στο ΝΑΤΟ από Αλβανία, Κροατία και ΠΓΔΜ

Το ΝΑΤΟ συζητά έντονα την από κοινού έκκληση Αλβανίας, Κροατίας και ΠΓΔΜ για ένταξη στη συμμαχία. Πιθανότερη υποψήφια προκρίνεται η Κροατία και αυτό διότι οι διαπραγματεύσεις Ελλάδας - ΠΓΔΜ αποτελούν τροχοπέδη για πρόσκληση και στις τρεις χώρες

Η Αλβανία, η Κροατία και η ΠΓΔΜ εξέδωσαν από κοινού την Τρίτη δήλωση ένταξης προς το ΝΑΤΟ, με το επιχείρημα ότι η συμμετοχή τους στη συμμαχία θα βοηθούσε στη σταθεροποίηση της περιοχής των Βαλκανίων.

Οι τρεις Βαλκανικές χώρες ελπίζουν με αυτήν την κίνηση να προσκληθούν από το ΝΑΤΟ στη σύνοδο του Βουκουρεστίου εντός του επόμενου μήνα. Ωστόσο, διπλωματικές πηγές εκτιμούν πως η χώρα που συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες για να κερδίσει την πολυπόθητη πρόσκληση είναι η Κροατία. Οι μέχρι στιγμής αναφορές για τα προαπαιτούμενα κριτήρια των τριών χωρών προς ένταξη στο ΝΑΤΟ, δίνουν το προβάδισμα σ' αυτήν τη χώρα.

Ωστόσο μια επιπρόσθετη δυσκολία για αποδοχή της έκκλησης και των τριών χωρών, σύμφωνα με τους αναλυτές, αποτελεί η πολιτική εκκρεμότητα μεταξύ της ΠΓΔΜ και Ελλάδας για το ζήτημα της ονομασίας. Σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει βέτο στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, αρκετοί υποστηρίζουν ότι μια τέτοια εξέλιξη θα ευνοούσε την αναβολή πρόσκλησης, τόσο για την Αλβανία όσο και για την ΠΓΔΜ.

Πολλές μεγάλες δυνάμεις στις τάξεις της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας ισχυρίζονται ότι μπροστά σ' ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν θα ήταν ορθό να προσκληθεί η Αλβανία και η ΠΓΔΜ να υστερήσει χρονικά μιας πρόσκλησης.

Η από κοινού δήλωση της Κροατίας, Αλβανίας και ΠΓΔΜ συζητάται έντονα στους κύκλους των υπουργών εξωτερικών των χωρών - μελών του ΝΑΤΟ, γεγονός που αποδεικνύεται και από τη δήλωση του γ.γ. της συμμαχίας, Γιαπ Ντε Χουπ Σέφερ: «Είναι σημαντικό με ποιον τρόπο το ΝΑΤΟ θα δομήσει τις σχέσεις του στην ευρύτερη περιοχή».

Σκόπια και Θεσσαλονίκη οι «σταθμοί» Νίμιτς

Ο ειδικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Μάθιου Νίμιτς, επισκέπτεται τα Σκόπια σήμερα, σύμφωνα με ενημέρωση της γενικής γραμματείας του ΟΗΕ.

Στη συνέχεια, όπως αναφέρεται, προγραμματίζει να συναντηθεί με τον Έλληνα αντιπρόσωπο στις συνομιλίες για την ονομασία της ΠΓΔΜ, πρέσβη Αδαμάντιο Βασιλάκη. Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στη Θεσσαλονίκη σήμερα το βράδυ ή την Πέμπτη το πρωί.

Υποχρεωτικά τα στοιχεία επιβατών για πτήσεις από τρίτες χώρες

2008-03-05T07:26:00.000-08:00

Υποχρεωτικά τα στοιχεία επιβατών για πτήσεις από τρίτες χώρες

Της Φωτεινης Καλλιρη

Τα πλήρη στοιχεία των επιβατών για κάθε πτήση προς τη χώρα μας προερχόμενη από αερολιμένα τρίτων χωρών υποχρεούνται να γνωστοποιούν, εφεξής, στη Γενική Διεύθυνση Αλλοδαπών της ΕΛ.ΑΣ. οι αεροπορικές εταιρείες. Αντίθετα, η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει εφόσον οι πολίτες τρίτων χωρών επιβιβάζονται από ευρωπαϊκό αερολιμένα.

Η σχετική απόφαση ελήφθη από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο έκρινε νόμιμες τις ρυθμίσεις του Π.Δ., βάσει του οποίου οι αεροπορικές εταιρείες έχουν την υποχρέωση να διαβιβάζουν τα πλήρη στοιχεία των επιβατών για κάθε πτήση προς τη χώρα μας προερχόμενη από αερολιμένα τρίτων χωρών. Σύμφωνα με το διάταγμα, που κυρώνει την ευρωπαϊκή οδηγία 82/2004 για την «καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης και τη βελτίωση των συνοριακών ελέγχων», οι εταιρείες πρέπει να διαβιβάζουν με e-mail και κρυπτογραφημένα όλα τα στοιχεία των επιβατών υπηκόων τρίτων χωρών, ανεξαρτήτως του δρομολογίου των αεροσκαφών και των ενδιάμεσων σταθμών. Συγκεκριμένα, για κάθε επιβάτη οι εταιρείες καλούνται να διαβιβάζουν το ονοματεπώνυμο και τον αριθμό διαβατηρίου του- η οποιουδήποτε άλλου ταξιδιωτικού εγγράφου- καθώς και τη χώρα έκδοσής του, την υπηκοότητα, ημερομηνία γέννησης, το αεροδρόμιο επιβίβασης εισόδου στην Ελλάδα, τον κωδικό μεταφοράς του επιβάτη, καθώς και τον συνολικό αριθμό των επιβατών της πτήσης. Τα προσωπικά δεδομένα των επιβατών θα διατηρούνται σε μηχανογραφικό αρχείο για 24 ώρες από την άφιξη του αεροσκάφους σε ελληνικό αεροδρόμιο, «πλην των περιπτώσεων, για τις όποιες απαιτείται περαιτέρω επεξεργασία». Στις εταιρείες θα επιβάλλονται πρόστιμα από 3.000-5.000 ευρώ, για κάθε πτήση και κάθε επιβάτη, τα στοιχεία του οποίου είτε δεν διαβιβάστηκαν, είτε τα στοιχεία που διαβιβάστηκαν ήταν ανακριβή. Στην περίπτωση δε, που παρατηρηθεί σχετική παράλειψη κατ’ επανάληψη από τις αεροπορικές εταιρείες, τότε θα κατάσχονται τα αεροσκάφη τους ή θα ανακαλείται η άδεια πτήσεων προς την Ελλάδα.

Τέλος, επισημαίνεται ότι οι αεροπορικές εταιρείες δεν υποχρεούνται να διαβιβάζουν εκ των προτέρων τα στοιχεία πολιτών τρίτων χωρών οι οποίοι επιβιβάζονται από ευρωπαϊκό αερολιμένα.

Απο την Καθημερινή

ΖΗΜΙΕΣ 11,9 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΣΤΗΝ ΕΡΤ!

2008-03-04T12:42:00.000-08:00

Ζημίες 11.915.981 ευρώ εκτιμάται πως θα παρουσιάσει η ΕΡΤ στο 18μηνο της χρήσης 1.7.2006 - 31.12.2007. Πρόκειται για εκτίμηση που περιλαμβάνεται στο «Επιχειρησιακό και στρατηγικό σχέδιο Αύγουστος 2007 - Αύγουστος 2012» (σελ. 40), που παραδόθηκε την περασμένη βδομάδα στο υπουργείο Επικρατείας.

Ο κύκλος εργασιών της εταιρείας ανέρχεται σύμφωνα με την ίδια εκτίμηση στα 524 εκατ. ευρώ, αλλά καθώς πρόκειται για 18μηνη χρήση, 1.7.2006 - 31.12.2007, δεν μπορεί να γίνει σύγκριση με την προηγούμενη περίοδο (1.7.05 - 30.6.06). Στη 18μηνη αυτή χρήση (1.7.2006 - 31.12.2007) περιλαμβάνεται ήδη η αύξηση του ανταποδοτικού τέλους κατά 30%, δηλαδή κατά 1 ευρώ στον λογαριασμό του κάθε νοικοκυριού.

Με δεδομένη την αύξηση κατά 30% του ανταποδοτικού τέλους και την αύξηση εσόδων από διαφημίσεις και χορηγίες, τα λεγόμενα «πρωτογενή αποτελέσματα» ανέρχονται σε 9.755.000 ευρώ. Όμως δεν είναι το τελικό αποτέλεσμα. Σύμφωνα με το σχέδιο, στις υποχρεώσεις της εταιρείας περιλαμβάνεται και η «μη ενσωματωμένη στο λειτουργικό κόστος δαπάνη πρόωρης συνταξιοδότησης καθώς και η αναπροσαρμογή του ορίου αποζημίωσης του προσωπικού, κατά 21.670.981 ευρώ, με αποτέλεσμα το τελικό αποτέλεσμα, τα λεγόμενα «καθαρά αποτελέσματα χρήσης» να είναι αρνητικά κατά 11.915.981 ευρώ.

Από τον πίνακα που συνέταξε η στήλη για τα οικονομικά στοιχεία της ΕΡΤ προκύπτει πως παρά τις αυξήσεις του ανταποδοτικού τέλους (συνολικά 40% την περίοδο 2003 -2008), σύμφωνα με την εκτίμηση της εταιρείας, τα τελικά αποτελέσματα είναι όλα αυτά τα χρόνια αρνητικά. Την περίοδο 2002 - 03 κατά 11,6 εκατ. ευρώ, την επόμενη χρονιά κατά 29,7 εκατ. ευρώ, το 2004 - 05 κατά 28,6 εκατ. ευρώ, και την πρώτη περίοδο της αύξησης του ανταποδοτικού τέλους κατά 30% (2005 - 06), το ποσόν αυτό μειώθηκε στα 15 εκατ. ευρώ. Στη χρήση 1.7.2006 - 31.12.2007 (18μηνη χρήση) τα τελικά αποτελέσματα είναι αρνητικά κατά 11,9 εκατ. ευρώ. Το σύνολο των ζημιών κατά την περίοδο 2005 - 06 (περίοδος αυξήσεως του ανταποδοτικού τέλους κατά 30%) ανέρχεται σε 125 εκατ. ευρώ, ενώ την προηγούμενη περίοδο (2004 - 05) οι ζημίες είχαν μειωθεί σε 109 εκατ. ευρώ, ύστερα και από αναπροσαρμογή της αξίας των ακινήτων της εταιρείας κατά 38 εκατ. ευρώ.